Logmar auf Erfolgskurs

[TK-Chris]

Professionell und kompakt, das beißt sich...

[Patrick Müller]

Wer schon immer mal wissen wollte, wie das Innenleben der Logmar -Kamera aussieht, der wird in dem aktuellen Blog-Eintrag fündig. http://www.logmar.dk/facts-and-figures/

[Patrick Müller]

Was mich etwas wundert ist, dass ich zwar Ton auf einer SD-Karte aufzeichnen kann, aber kein Video. Video kann ich zwar auf externe Monitore aussteuern, aber eben nicht aufzeichnen. Das wäre aber ungemein praktisch, da man so zusätzlich zum aufgenommenen Filmmaterial eine Videoaufzeichnung hätte, die man schon einmal digital schneiden könnte, bis die Filme vom Labor oder der Telecine zurück sind.

[Thorsten]

Wozu mehr Technik als nötig, geht aber so (wahrscheinlich)

http://shop.wellen-noethen.de/Produkte/Recorder-Player/Flash-Memory-SSD/Blackmagic-Design-Videorekorder-USB-Stick-Analog-FBAS-S-Video-Komponente.html

 

Alternativ schick fände ich ein Ausleitung via WiFi und Aufnahme auf dem iPhone.

 

Aber ist ja alles nur "nice to have"

Bearbeitet 13. November 2014 von Thorsten (Änderungen anzeigen)

[Patrick Müller]

Praktisch wäre es schön und sicher auch für Profis interessant. Deine Idee mit der Blackmagic-Stick ist super. Damit könnte es klappen.

[Thorsten]

Benötigt wird wohl dann "nur" noch ein Trigger damit der Recorder aufnimmt, der Monitorausgang schleift das Signal ja die ganze Zeit durch.

 

Aber für solche Sachen ist ja der Beta-Test auch gedacht:

 

(...) We expect all buyers of a beta camera to send in their feature requests/ideas (if any)as well as their usage experience and report potential bugs, problems etc. (...)

 

Wenn es geht ist nett, wenn nicht, ist mir persönlich das aber auch egal - ich lasse die Filme sowieso abtasten (zur "Zweitverwertung" DVD, Vimeo)

 

Patrick, bist Du auch im Beta-Programm dabei ?

[Patrick Müller]

Ja. Aber eben das Warten, bis der Vision 50D abgetastet ist, wird ja dadurch verkürzt. Dann kann der Endschnitt und die Tonmischung schon erfolgen, wenn man Feuer und Flamme ist :-)

[Thorsten]

Die Idee ist großartig - keine Frage. Aber nach der Abtastung must Du dann die abgetastete Videospur ja nochmal entsprechend des bereits geschnittenen Digitalmaterial nochmal schneiden.

 

Wenn man natürlich die Abtastung nur macht um den Negativschnitt vorzubereiten, geht es so schneller.

[Patrick Müller]

Ich habe Logmar mal angeschrieben, mal sehen, was sie sagen.

[Jürgen Lossau]

Natürlich kann eine Videoaufzeichnung generell ein gutes Hilfsmittel sein. Aber den Schnitt und die Vertonung würde ich auf keinen Fall machen, bevor der original Film eintrifft. Denn das Bildergebnis muss ja nicht deckungsgleich sein. Der Film könnte bei bestimmten Szenen fehlbelichtet, fehlentwickelt, mit Laufstreifen oder Blitzern versehen sein - so dass man vielleicht eine andere Szene verwenden muss als die im Video angedachte. Wer auf die Videospur vertraut, der ist vielleicht vom Film später enttäuscht - das Risiko würde ich nicht eingehen.

[Patrick Müller]

Ja, klar, die Macken des Filmmaterials mag ich ja auch sehr und baue die Überraschungen gerne ein. Aber ein grober Rohschnitt ist schon eine schöne Sache, ich will meistens nach dem Filmen gleich loslegen mit dem Schnitt und sprudele vor Ideen. Am Ende wird ja meist sowieso noch vieles anders ;-)

[Patrick Müller]

Herr Madsen hat geantwortet. Er schreibt, dass die Kamerahardware so konzipiert sei, dass auf Video nicht direkt vom Systemprozessor zugegriffen werden kann, der auch Audio aufzeichnet. Die SD-Card sei nicht mit dem Video-Viewfinder verbunden. Wegen des kleinen Marktes bei Super 8, bestehen auch keine weiteren Pläne, diese Videoinvestition zu tätigen.

 

Der vorgeschlagene externe Rekorder funktioniere aber perfekt damit.

 

Es soll auch eine Menge neuer Firmwareupdates im Laufe des nächsten Jahres geben. Sie glauben aber auch, dass es vermutlich die letzte Super-8-Kamera sein wird und wollen sie deshalb mit Hilfe der Tester so gut wie möglich machen. Alles hänge nun davon ab, wie gut die zahlreichen Kameras ankommen.

Bearbeitet 13. November 2014 von Patrick Müller (Änderungen anzeigen)

[Martin Rowek]

Professionell und kompakt, das beißt sich...

 

Nicht unbedingt, denn selbst eine GoPro-Cam wird von Profis genutzt und diese ist ja nun wirklich sehr kompakt. Mich stört nur das extreme Weitwinkel.

 

 

Wer schon immer mal wissen wollte, wie das Innenleben der Logmar -Kamera aussieht, der wird in dem aktuellen Blog-Eintrag fündig. http://www.logmar.dk...ts-and-figures/

 

Erinnert mich sehr an das Innenleben einer Digitalkamera ;-) Ich habe mich schon auf Bilder des gesamten Innenlebens der Logmar gefreut inklusive mechanischer Details ;-)

[Thorsten]

So, nun geh es also wirklich los

 

http://www.logmar.dk/great-news/

 

P.S.: Meine Seriennummer ist beim zweiten Schwung dabei :smile:

Bearbeitet 29. Januar 2015 von Thorsten (Änderungen anzeigen)

[Jürgen Lossau]

yeah!

[Friedemann Wachsmuth]

Yes!!!

Meine ist auch erst im zweiten Schwung dabei... Dafür hat sie die schönste Seriennummer.

[k.schreier]

Ich zähle 29 Stück....ob es die -ich glaub sogar von Jürgen Lossau- mal angepeilten bzw. geschätzten 50 Stück werden ?

Bearbeitet 29. Januar 2015 von k.schreier (Änderungen anzeigen)

[Jürgen Lossau]

Die restlichen sind doch bei Pro8mm. Zusammen sind es 40, wenn ich mich recht erinnere.

[Patrick Müller]

Im September schrieb Logmar in ihrem Blog-Eintrag, dass die ersten 40 Kameras nahezu sofort ausverkauft waren und sie bereits 35 Leute zusätzlich auf ihrer Warteliste haben. Das machen 75 Kameras. In den letzten Monaten dürften weitere hinzugekommen sein. Mich würde es nicht wundern, wenn es mittlerweile 100 insgesamt sind. Meine ist auch beim nächsten Schwung dabei, ich kann es kaum erwarten. Nicht so gelungen finde ich allerdings die große Knopferklärung in der Bildschirmschrift Verdana, hier hätte ich mir Brauns hübschere AkzidenzGrotesk als Schriftart gewünscht. Aber das sind nur kosmetische Dinge, die Kamera ist wirklich großartig geworden. Das Schneider Optivaron-Objektiv passt laut einem Artikel auch ohne Kollimierung so wie es ist perfekt an die Logmar. Da kann es ja losgehen!

Bearbeitet 29. Januar 2015 von Patrick Müller (Änderungen anzeigen)

[Thorsten]

Wenn ich diese ganze Kollimierungsgeschichte richtig verstanden habe, ist das vor allem deshalb eventuell nötig, da normalerweise das Filter in der Kamera ein- ausgeschwenkt wird (wobei wohl ausgeschwenkt bedeuet, ein Neutralfilter gleicher Dichte wie das Orangefilter wird eingeschwenkt).

 

Wenn jetzt aber dieses Ein-/ Ausschwenken im Objektiv passiert, müsste es doch wieder passen, oder ?

 

Ich habe noch ein Optivaron 1,4/6-70 von einer 4008 und da ist das Filter eben im Objektiv. Müsste doch eigentlich perfekt für die Logmar sein.

 

Was sagen die Experten ? Testen werde ich natürlich mit diesem und dem 1,8/6-66. ich habe glücklicherweise beide.

 

Ich gehe mal davon aus, das Logmarianer nach Deidesheim kommen, dann können wir ja direkt vergleichen. Jeder sollte seine Tests mitbringen.

[Martin Rowek]

Würde mir auch gern eine kaufen, wenn das Filmmaterial nicht so teuer wäre. Allerdings wäre ich dann auch insolvent ;-) Ich peile dann doch lieber die Arri ST 16 an.

[Friedemann Wachsmuth]

Wenn ich diese ganze Kollimierungsgeschichte richtig verstanden habe, ist das vor allem deshalb eventuell nötig, da normalerweise das Filter in der Kamera ein- ausgeschwenkt wird

 

Ja, und auch generell ist es sinnvoll, denn mit der Logmar kann man eine Schärfeleistung erreichen, die es früher einfach noch nie gab. Mit etwas Glück kann es auch ohne Kollimierung alles super laufen, aber lohnen wird es sich schon, das zu machen. Mein unkollimiertes war deutlcih weniger scharf als Tommys (von Björn) kollimiertes. Tommy hat aber mittlerweile einen eigenen, sehr hochwertigen Kollimator, ich denke, das werden die zeitnah auch anbieten. Zumal der neue C-Mount-Anschluss justierbar ist.

 

Ich denke übrigens, in Deidesheim sind die beiden nicht dabei -- die 3000km an einem Wochenende waren letztes Mal doch ein bisschen viel... :) Aber Du meintest wohl uns Besitzer, oder? (:

[Patrick Müller]

Dass Logmar die Kollimierung selbst anbietet halte ich für sinnvoll und eine gute Entscheidung. Die Meisten dürften damit völlig überfordert sein und von Seiten Logmars wird das auch nicht genügend kommuniziert. Viele gehen davon aus, dass Standard-C-Mount-Objektive daran so funktionieren, wie sie sollen. Ich probiere die Kamera mit dem Optivaron erstmal ohne (die Abbildung auf dem Display dürfte ja dem Filmbild entsprechen und man kann dadurch die Schärfe beurteilen), und wenn das zu schlecht ist, erwäge ich es.

Bearbeitet 30. Januar 2015 von Patrick Müller (Änderungen anzeigen)

[TK-Chris]

Ich hätte übrigens noch ein passendes Zoom, hat allerdings den Arri-Standart Mount....

[Thorsten]

Ich denke übrigens, in Deidesheim sind die beiden nicht dabei -- die 3000km an einem Wochenende waren letztes Mal doch ein bisschen viel... :) Aber Du meintest wohl uns Besitzer, oder? (:

Das sich die beiden die Tour diesmal nicht antun ist mir klar. Wozu auch, wir machen wahrscheinlich eh genug Werbung für Sie. Ich meinte natürlich uns Nutzer. Wenn die Logmar bis 18.02. bei mir ist kann ich Sie beim Karneval in Nizza testen :-)

Bearbeitet 30. Januar 2015 von Thorsten (Änderungen anzeigen)