Schmalfilme digitalisieren lassen

[Roberto90]

Hallo zusammen,

 

ich würde gerne einige Schmalfilme (Super8) digitalisieren lassen. Kennt jemand von euch einen Anbieter aus dem Großraum Köln, der solche Filme in guter Qualität und zu einem fairen Preis digitalisiert? Würde mich sehr über eure Meinungen und im besten Fall sogar Erfahrungsberichte freuen, denn wenn man sowas angeht dann sollte dabei ja wohl auch was gutes bei rumkommen ;)

 

Danke euch allen schon mal!

 

LG

Roberto

[Roberto90]

Schade, dass sich da wohl keiner auskennt :/ Dann werde ich mal selber recherchieren.

[Ernemann]

Hallo Roberto, frag mal hier an, das ist jemand hier aus dem Forum: http://www.urc-video-service.de/index.htm GrüßePascal

[Wolfgang]

Guten Tag

 

guckst Du hier : DVF Gmbh Düsseldorf

 

MfG

 

Wolfgang

 

 

 

 

 

 

 

 

http://alles-zelluloid-oder-was.npage.de/

[thorich]

Hallo Roberto,

 

ich habe 8 120m-Filme hier www.schmalfilm-überspielen.de

digitalisieren lassen und war sehr zufrieden. Die machen erst eine ausführliche Beratung-auch am Telefon-und überspielen dann genauso, wie Du es haben willst. Die haben einige Möglichkeiten, die viele andere Dienstleister nicht haben. Der Preis ist ok.

 

Tommy

[Ralf-Michael]

Hallo Roberto,

schau mal in die Hefte der Zeitschrift"Schmalfilm"(Heft 6/2010 und 2 und3/2005),dort werden ca .über 100(!) Digitalisierungsdienste getestet mit z.T.er-

heblichen Qualitätsunterschieden.Die Hefte sind beim Verlag Schiele und Schön in Berlin noch erhältlich;oder frage mal den ehem.Chefredakteur,Herrn Lossau hier im Forum.Viele Grüße

Ralf

[Alan Smithee]

Im Augenblick bin ich vom Transferdienstleister Ochoypico enorm angetan. Einzig ein geschrumpfter Film hat dort wohl wegen ziemlich aus der Norm geratenem Perfo-Pitch schlechten Bildstand gezeigt. Wenn eine Postfiliale in der Nähe ist, ist Madrid ja quasi Großraum Köln.

 

www.ochoypico.com

 

Sonst bietet AVP in München wohl HD-Scan an, da siehts aber preislich wieder anders aus. Ehrlich, ich würde bei sowas nicht auf eine so eng gezogene Region verharren.

[Gast renehaeberlein]

Aber 6 Euro netto pro Minute? Bei Screenshot in Berlin kostet die Minute HD von 8mm "nur" 3,70 Euro netto. Für mich als Privatmann leider alles zu teuer. Am besten wäre selber machen ,aber dafür sind dann wieder die Geräte zu teuer.

[Patrick Müller]

Ganz einfach, für den Privatmann reicht Screenshot oder andere, günstige Alternativen. Wenn du aber bestmögliche Qualität und das letzte Korn haben willst, empfehle ich Ochoypico. Ein guter Transfer ist eben viel Arbeit, da ist der anfänglich hoch erscheinende Preis durchaus gerechtfertigt.

[Ulrich Busse]

Ich denke, das hat nichts mit privat oder gewerblich zu tun, sondern mit den eigenen Erwartungen und Ansprüchen. Es nützt nichts, wenn man ein paar Euro gespart hat und sich dann ärgert.

[Ulrich Busse]

-"-

Bearbeitet 9. November 2014 von Ulrich Busse (Änderungen anzeigen)

[Ulrich Busse]

(doppelt gepostet)

[Patrick Müller]

Ja, so meinte ich das.

[Alan Smithee]

Screenshot-Scans haben mich bislang nicht überzeugt.

[Gast renehaeberlein]

Mir als Amateur haben die immer gereicht. Ich muss meine wertvollen Filme nicht umweltverschmutzend um die halbe Welt senden. Der Markt sollte endlich mal vernünftige Amateurabtaster herausbringen.

[Ulrich Busse]

Der Markt sollte endlich mal vernünftige Amateurabtaster herausbringen.

Noch mehr?

Es gibt doch genug Abtaster in allen Qualitäten und Preislagen. Mehr gibt der Markt kaum mehr her. Und lange Versandwege hat unser Hobby nun mal, wenn man nicht gerade in Berlin wohnt und Fotoimpex, Andec und Screenshot in einer Stadt hat.

Bearbeitet 11. November 2014 von Ulrich Busse (Änderungen anzeigen)

[Friedemann Wachsmuth]

Gegenüber einer Entwicklung ist der Brieftransport eines Films auch eher harmlos, denke ich...

[Ulrich Busse]

Gegenüber einer Entwicklung ist der Brieftransport eines Films auch eher harmlos, denke ich...

;-)

[Theseus]

Hallo,

 

ich denke, man muss immer sehen, was man mit den Filmen macht. Wenn man sich in erster Linie an der Projektion erfreut und einen Film nur digitalisiert um ihn bei Youtube oder Vimeo einzustellen, braucht man sicher nicht die Qualität, wie jemand, der die Digitalisierung auf einem Festival zeigen will.

 

Natürlich soll man auf die Umwelt Rücksicht nehmen, aber gerade bei etwas, wo wirklich das Herz dran hängt, was mit viel Mühe und Einsatz entstanden ist und auch in Mengen und Gewicht sehr überschaubar ist, finde ich das Argument sehr vorgeschoben. In der Konsequenz dürfte man erst recht nichts essen, was aus Südeuropa kommt, in beheizten Gewächshäusern gewachsen ist oder Energie zur Lagerung braucht.

[Patrick Müller]

Ich plädiere auch für eine hochqualitative, bezahlbare, regionale Alternative. Aber solange es die um die Ecke oder in Deutschland nicht gibt, geht es eben nach Spanien. Und die neuen 500 TB SSD-Festplatten sind auch superleicht. Und 8mm-Film ist auch deutlich leichter als 16 oder 35mm. Also: dreht auf Super 8 ;-)!

[Gast renehaeberlein]

Ich meinte mit Abtaster für den Privatmann ,also Selbstbedienung zu Hause ohne Dienstleister. Da kenne ich auser dem Reflecta Krüppel keinen weiter.

[Patrick Müller]

José Luis Sanz von Ochoypico hat es ja hier beschrieben: „Our scanner is a frame by frame scanner designed and built by us, you will not find one of this there, basically the secret is a good tranport system, an excellent lens and a really good 3 CCDs HD sensor, these things plus some electronic controls, a good monitor, a wave form monitor a vectorscope and a good and experienced operator, that´s all.“

 

Es ist also so, dass man mit ein paar tausend Euro wohl auch in naher Zukunft keinen Spitzenscanner für Schmalfilm bekommen wird. Günstige Modelle für 16mm (Blackmagic) kosten alle um die 20.0000 Euro. Und wie der Scanner für den Privatmann funktioniert, sehen wir ja bei Reflekta.

[Roberto90]

Vielen Dank für eure zahlreichen Posts mit vielen hilfreichen Tipps. Ich denke, dass jeder für sich entscheiden muss, was er für qualitativ angemessen hält und wie viel er dafür zahlen möchte. Also meine Filme sollten gute Qualität haben, aber ich erwarte nicht unbedingt eine HD-Qualität. Bin bei meinen Recherchen über folgenden Anbieter gestolpert: http://www.mediafix.de/schmalfilme-digitalisieren/ Was sagt ihr zu dem Angebot? Haltet ihr das für angemessen und gut? Kenn mich da nicht so aus und wollte mal eure Meinung wissen. Danke schon mal :)

[fotofilmvideo]

Schau einfach mal in die aktuelle Ausgabe der Zeitschrift Videofilmen www.Videofilmen.de Da gibt es gerade eine neue Maetuebersicht sowie ein Test in guter Schmalfilm-Tradition.

Gruss Stefan Neudeck

Www.frag-den-neudeck.de

[api]

Ich meinte mit Abtaster für den Privatmann ,also Selbstbedienung zu Hause ohne Dienstleister. Da kenne ich auser dem Reflecta Krüppel keinen weiter.

Ich lese hier immer gerne …und ab und zu wundere ich mich doch auch ein wenig, denn ich finde in Deutschland gibt es durchaus sehr gute, preiswerte Abtastfirmen für den engagierten Amateur . Z.B. retrofilms.de (mit Müller framescan) oder in Holland supersens.nl (mit Flashscan)… und doch will man offenbar immer noch etwas sparen, selber machen, basteln, testen, probieren, tüfteln usw. versteh ich ja, denn viele von Euch kennen die Materie und wissen es einfach besser.

 

… für all diejenigen die den Reflecta nicht wollen/mögen, die können es ja mal mit dem Retro-8 von http://www.moviestuff.tv aus USA probieren, oder mit dem Tobin auch aus USA http://www.tobincinemasystems.com/index_files/Page400.htm.

 

Vielleicht möchten ein paar von euch so ein Gerät miteinander kaufen, dann kommt es billiger und jeder kann seine Filme selbst, ganz in seiner eigenen Verantwortung abtasten, bearbeiten, konvertieren und pröbeln. Das macht sicher glücklich. Schliesslich ist der Weg doch das Ziel…