Neuer JOBO S8 Entwicklungstank

[Fairchild Cinephonic]

Rene,

 

Kahl hat doch geschrieben, dass er einen neuen Film entwickelt. Wieso soll er nicht dazu, z. B. auch die gleiche Gießmaschine nutzen, die Adox. Ich denke nicht, dass Kahl Kleinbildfilm kleinschneidet.

[Gast renehaeberlein]

War nur eine Vermutung von mir. Ich bin über jedes neue Material dankbar.

[k.schreier]

Rene,

 

Kahl hat doch geschrieben, dass er einen neuen Film entwickelt. Wieso soll er nicht dazu, z. B. auch die gleiche Gießmaschine nutzen, die Adox. Ich denke nicht, dass Kahl Kleinbildfilm kleinschneidet.

 

Bei keinem von Kahls Filmen handelte es sich bisher um von ihm produziertes bzw. gegossenes Material.

Wie Du ja selbst berichtet hast hatte er wohl nach der Wende en gros Orwo-Restbestände aufgekauft.

Er hat bisher wohl immer nur konfektioniert, nicht selbst produziert.

 

Und natürlich schneidet Kahl Kleinbildfilm - den Scotch Chrome - das sagt er in dem Fall ja sogar ganz offen. -

Bearbeitet 25. September 2014 von k.schreier (Änderungen anzeigen)

[k.schreier]

Vielleicht ist das neue Negativ Kahl Material aus normalen Kleinbildfilm geschnitten ,der kein Remjet hat.

Normaler Kleinbildfilm wird aber in C-41 entwickelt und nicht in ECN-2

Ich vermute vielmehr, daß es sich um Restbestände von Fuji Cinefilm handelt.

Die gab es genau mit den Empfindlichkeiten und der Tageslicht-/Kunstlicht-Einstellung von Fuji.

[Gast renehaeberlein]

stimmt ,aber dann hätten wir wieder das von Friedemann erwänte Problem mit dem Remjet.

[Fairchild Cinephonic]

Was ich meine ist: Wenn Adox Film auf einer kleinen Giessmaschine machen kann, dazu noch als Auftrag. Wieso soll Kahl das nicht machen können.

 

Das mit den Wenderesten ist jetzt 25 Jahre her, die sind sicher alle.

 

Das mit den Wendehälsen, die in der CDU Karriere gemacht haben ja auch, die sind inzwischen auch alle. :smile:

Bearbeitet 25. September 2014 von Fairchild Cinephonic (Änderungen anzeigen)

[Friedemann Wachsmuth]

Kahl kann weder fachlich noch finanziell Filme gießen. Farbfilme erst recht nicht. Das ist völlig ausgeschlossen.

Er kauft irgendwelche Reste auf (bzw taut solche auf) und slittet und perforiert sie. Das ist alles.

[Fairchild Cinephonic]

Das kann ich nicht beurteilen. Es geht wenn, dann um SW Filme. Ich bin für alles offen. Auch für konfektionierte Filme anderer Herkunft.

 

Mir ist nur eins wichtig: Meine alten Kameras sollen surren.

[Und tschüüüüsssss!]

Apropos sw: könnte man eigentlich auch Röntgenfilme als Schmalfilme nutzen? Das soll ja gerade bei den Fotografen (insbesondere Mittelformat und größer) richtig hip sein...

[Friedemann Wachsmuth]

Viel zu dick und steif leider.

[Und tschüüüüsssss!]

Schade! :-(

[TK-Chris]

Röntgenfilme sind aber auf polyesterbasis, zumindest die Röntgenkinofilme. Und den Polypen gäbe es ja auch noch

[k.schreier]

Und den Polypen gäbe es ja auch noch

 

Welche Krake ?

 

Oder meinst Du den Polypan ? ;-)

[Utschke]

"Polypen: Wildwuchs der Nasenschleimhaut": Ja, wenn man damit Filmen könnte, das wär was :)

[schwedenstahl]

"Polypen: Wildwuchs der Nasenschleimhaut": Ja, wenn man damit Filmen könnte, das wär was :)

buah jetzt wirds lecker ;)

[mono]

@friedemann

 

das fabrikat weiß ich nicht mehr, da müsste ich irgend einen dinosaurier aus meiner alten schule ausfindig machen. aber sie war für roll- und kb-filme, die aneinander gestückelt wurden. sie war halt unsere E-6 maschine, weil der bedarf geringer war - die durchlaufmachine war C-41.

[k.schreier]

aber sie war für roll- und kb-filme,

 

Eben!

Es las sich so als hättet ihr Schmalfilme darin entwickelt.

Sowas gabs nämlich nicht.

[mono]

man hätte jeden film draufwickeln können, bloss gabs keine ramjet-entfernung

[k.schreier]

man hätte jeden film draufwickeln können, bloss gabs keine ramjet-entfernung

 

???

Waren das dann Spiral-Einsätze oder ein anderes System ?

 

Spiral-Einsätze für Fotofilm gibts / gabs für KB und Rollfilm, teilw. auch für 16mm - aber eben nur für normale Fotofilmlänge, also so bis ca. 120 cm

 

Ein System, wo ich "alles draufwickeln" kann -vor allem in Filmlänge- ist mir auch nicht bekannt.

[mono]

es war eben keine spirale sondern eine große trammel zum drumrumwickeln

[k.schreier]

Interessant.

Noch nie was davon gehört oder gelesen...

[Friedemann Wachsmuth]

In welchem Jahr war das etwa, Mono?

[mono]

du, das war in der ersten hälfte 90er jahre. aber das ding war bestimmt schon alter. wir schüler durften das ding auch nicht bestücken, das hat eine assistentin gemacht. da der e6-durchsatz bei uns nicht besonders groß war, wurde das ding immer nur mittwochs (soweit ich mich erinnere) bestückt und dann angeschmissen.

die c41-durchlaufmaschine haben wir selbst beschickt, die war immer in betrieb.

[k.schreier]

Wahnsinn, ein echtes ECN-2-Entwicklungsset in kleiner Menge ist ein Traum! Schade, denn ich habe nun gestern meine drei 30m Rollen 16mm-Film bereits in C-41 selbstentwickelt. Sieht auch nicht schlecht aus, aber ECN-2 wäre sicher besser. Die Frage ist nur, wer könnte mir das bestellen? (Bitte pn an mich) Kahl beliefert mich wegen mangelnder Filmkompetenz nämlich nicht.

 

Ich bin bei Ebay auf einen russischen Anbieter eines ECN-2 Entwicklungssets gestossen:

http://www.ebay.de/itm/ECN-2-chemische-Kit-fur-Farbnegativfilm-Entwicklungs-/141771592133?hash=item21023ed1c5

 

Seine Seite http://small8-16frame.ru müsste uns das Forums-Mitlgied Silma Sonic übersetzen.