Die Leiden eines Super 8-Wiedereinsteigers

[Jan-Marcus Poser]

Liebe Gleichgesinnte!

 

Seit geraumer Zeit möchte ich wieder mit Super 8 anfangen. Bei Kahlfilm frug ich vor Monaten an, warum auf deren Internetseite vermerkt ist, die Filme wären nur zur digitalen Abtastung und nicht für die Projektion geeignet. Nachdem ich keine Antwort erhielt, rief ich an. Am Telephon wurde ich abgewimmelt. Ich schrieb abermals eine E-Mail. Eine Antwort erhielt ih zwar dann, allerdings schrieb man mir, man könne mein Kundenkonto aus dem jahre 1994 nichtmehr aktivieren.

 

Was soll das? Hat hemand noch wieter Erfahrungen mit dieser Firma gemacht? Verkaufen diese überhaupt Filme?

 

Eine weitere Frage: bei Wittner ist ein 21 DIN-Film erhältlich. Inwiefern kann ich diesen in klassischen Kameras OHNE manuelle DIN-Einstellung verwenden?

 

Vielen Dank und viele Grüße

 

Jan

[Ulrich Busse]

Hallo Jan,

 

oje, Du Armer, hast Du ausgerechnet Kahl erwischt ...

Kahl liefert nicht mehr an Private und Amateure, nur an Firmen, Einrichtungen, usw.

Er glaubt scheinbar, dass Amateure zu doof sind, sein Material korrekt zu verarbeiten. Wie auch immer ...

 

Wende Dich an Wittner oder Foto-Impex.

 

Die 40 ASA-Klassiker der 70er/80er Jahre gibt es nicht mehr. Viele Kameras können aber auch 100 ASA/ 21 DIN Filme richtig einstellen (durch die Kerbe an der Kassettenfront). Die großen Nizos z.B., die Nikons (R8, R10), einige Canons und andere mehr.

100 ASA Tageslichtfilme können eigentlich alle Super8 Kameras, weil das mit der 160 ASA Kunstlicht Einstellung "korrespondiert" (unfachmännisch ausgedrückt). Welche Kamera hast Du denn?

 

Und bleib dran, Schmalfilm macht Spaß!

Bearbeitet 29. September 2014 von Ulrich Busse (Änderungen anzeigen)

[Jan-Marcus Poser]

Hallo Ulrich!

 

Vielen Dank für Deine Antwort! Hast Du Erfahrungen mit den Farbfilmen von Kahl? ich finde es ziemlich unprofessionell garnicht auf Anfragen zu reagieren!

Ich besitze die Nizo 6080, die Bauer C 21 super (mein Liebling!!) und die Canon 310 XL....

 

Ich würde gerne dranbleiben, aber es wird einem nicht leicht gemacht!

[Ulrich Busse]

Die Nizo 6080 kann alle Empfindlichkeiten, mit der Canon 310XL habe ich selbst schon problemlos 100 ASA Filme belichtet, bei der Bauer C 21 musst Du (wie bei der Canon auch) ggfs. auf die Filterstellung achten. Auf jeden Fall solltest Du mit allen drei Modellen 100D-Farbmaterial oder 100 ASA SW-Material richtig belichten können (Filter auf Kunstlicht stellen). Probieren musst Du es allerdings vorher. Die Kameras sind 30 bis 40 Jahre alt, da dejustiert sich schon mal was. Und das 100 ASA Filmmaterial ist manchmal auch eher 64 als 100 ASA. Also eine Testkassette kaufen (schön sind die ADOX SW-Filme von Fotoimpex), in allen Kameras Testaufnahmen machen und Du wirst sehen, es klappt besser als Du es vielleicht befürchtest. Die Bauer hat oben drauf eine Blendenkorrektur, da kann man beim testfilmen mal mit der Belichtung spielen, die Canon hat vorn einen Gegenlichtschieber, wenn man den hochzieht, geht die Blende auch etwas weiter auf. Die Nizo 6080 kenn ich nicht näher.

[Jan-Marcus Poser]

Das klingt schonmal sehr gut, vielen Dank! Wo läßt Du die Filme entwickeln? das ganze ist ja sündhaft teuer geworden. Gibt es noch bezahlbaren Farbumkehrfim? Also filme ich stets auf Kunstlicht?

[Ulrich Busse]

Andec in Berlin ist das Labor meiner Wahl.

Bezahlbar ist relativ. Perspektivisch gibt es sowieso nur noch einen Farbumkehrfilm, den Wittnerchrome 200D (Filter auf Kunstlicht). Der 100D von Kodak ist so gut wie ausverkauft (eine Charge wird Wittner noch auflegen). Eine 200D-Kassette plus Entwicklung bei Andec kommt etwa auf 43,- Euro.

[Jan-Marcus Poser]

Das sind dann 24 DIN... Kann man diesen Film denn in klassischen Cameras verwenden?

[Ulrich Busse]

Das sind dann 24 DIN ... Kann man diesen Film denn in klassischen Cameras verwenden?

 

In der 6080 bestimmt, in der Canon nach meiner Erfahrung auch, in der Bauer weiß ich nicht.

Die Euros für den Testfilm solltest Du schon opfern. Wenn alles klappt, kannst Du die Aufnahmen ja verwenden ...

[Jan-Marcus Poser]

Eben nachgesehen, das ist leider Polyesterfilm. Ich bin überzeugter Naßkleber...

Hast du eine Ahnung, warum Kahl die Filme so seltsam beschreibt "nicht zur Projektion geeignet"? Ansonsten könnte man ja über ein Photofachgeschäft dort bestellen...

[Ulrich Busse]

Acetat-Color-Umkehr ist tot (jedenfalls bis auf weiteres).

 

Was bei Kahl nicht zur Projektion geeignet ist, dürfte entweder Negativ-Material sein oder es ist altes Zeug, das keine befriedigenden Projektionsergebnisse mehr zulässt.

Das, was Du bei Kahl kaufen kannst, ist in der Regel Altmaterial, das er umkonfektioniert. Erfahrungen mit Kahl hat hier u.a. wohl der Rene, er kann Dir sicher besser Auskunft geben, vor allem weil er weiß, wie die Ergebnisse aussehen.

[Jan-Marcus Poser]

Danke für den Tip. Das ist natürlich schade. Der Agfa Super 8-Film war ganz passabel, der K 40 einfach top. Wäre vergleichbares material zu aufwendig für Firmen wie Adox oder Wittner?

[St1600]

Hallo Jan, gründe einen Verein und dann kannst bei Kahl alles bestellen und bekommst auch zügig Antwort und Lieferung. So wie dir ist es mir zunächst auch ergangen, dann habe ich unseren Verein angegeben und alles war im Lot!

[Jan-Marcus Poser]

Und was hast Du mit Erfahrungen seitens des Filmmaterials?

Die Idee klingt gut!

Bearbeitet 29. September 2014 von Jan-Marcus Poser (Änderungen anzeigen)

[Fairchild Cinephonic]

Selbstverständlich bietet die Firma Kahl auch Umkehrfilm an, in Farbe. Aktuell den Ferrania 100 und zumindest in DS 8 den 18 DIN Farbfilm. Ich denke aber auch in Kassetten.

 

Die Lieferung an Nichtprivatpersonen kann auch etwas steuerrechtlichen Überlegungen zu tun haben.

 

Perspektivisch wird es auch wieder neuen Farbfilm von Ferrania aus Italien geben.

 

Wählerisch darf man derzeit nicht sein.

Bearbeitet 29. September 2014 von Fairchild Cinephonic (Änderungen anzeigen)

[Jan-Marcus Poser]

Der 17 DIN-Farbumkehrfilm klingt recht interessant! ich würde diesen ja gerne mal testen, sofern man den bestellen könnte! St1600, kann ich eventuell über deinen Verein bestellen?

[Theseus]

Die Lieferung an Nichtprivatpersonen kann auch etwas steuerrechtlichen Überlegungen zu tun haben.

 

Daneben gelten viele Verbraucherrechte (z.B. Rückgaberecht, Gewährleistung, usw.) bei gewerblichen/institutionellen Käufern in deutlich verkäuferfreundlicherer Form. Er kann sich viel Aufwand und Ärger sparen.

Bearbeitet 29. September 2014 von Theseus (Änderungen anzeigen)

[Jan-Marcus Poser]

Deswegen kann man doch trotzdem freundlich formulierte Anfragen beantworten. Die Kommunikation ist bei jeder Briefkastenfirma besser.

[Ulrich Busse]

Daneben gelten viele Verbraucherrechte (z.B. Rückgaberecht, Gewährleistung, usw.) bei gewerblichen/institutionellen Käufern in deutlich verkäuferfreundlicherer Form. Er kann sich viel Aufwand und Ärger sparen.

Das dürfte ausschlaggebend sein. In diesem Forum und auch in der Schmalfilm wurde häufig über Probleme mit Kahl berichtet. Wenn Du mit Kahls Filmen arbeitest, darfst Du aber keine Ergebnisse a la K40 mehr erwarten.

Bearbeitet 29. September 2014 von Ulrich Busse (Änderungen anzeigen)

[Fairchild Cinephonic]

Da niemand nachvollziehen kann, was oder wie etwas formuliert gewesen ist, ist es auch nicht angebracht, öffentlich darüber zu diskutieren. Zudem sind solche Bewertungen subjektiv.

 

Einfach die Regeln der Firma zur Kenntnis nehmen oder eben über eine Firma bestellen - oder eben an anderer Stelle kaufen.

[St1600]

Ich habe bisher drei Bestellungen bei Kahl gehabt. Die erste betraf N 8 Vorspannmaterial und 8mm Filmtrenner. Die beiden anderen N 8 SW Film (24DIN). Damit habe ich auch gleichzeitig meine Kameras testen wollen…. Ok. War zufrieden. Kahl hat schon ein Tag nach Zugang des Materials per mail über das Ergebnis Auskunft gegeben und den Film Versand! Tadellos. Da der Vorspann 0,4mm zu schmal war, haben sie mir sofort angeboten den zurück zu nehmen und nach der Bankverbindung gefragt...

Meinst du die haben bei und einen Anfrage beim Amtsgericht gemacht, um zu prüfen, ob wir eingetragen sind?

Sonst kannst du mir ne PN senden.

[Ulrich Busse]

Guten Morgen Jan-Marcus,

 

lies mal diesen Thread, vielleicht kannst Du Deine bisherigen Erfahrungen mit Kahl dann besser einordnen:

http://www.filmvorfuehrer.de/topic/18891-super-8-filme-bei-kahl-bestellen-wie/page__hl__kahl

 

Gruß

[St1600]

Kahl hat gerade geschrieben,

 

"alle unsere Filme haben eine Tri-Acetatunterlage!

Wir werden das heute noch auf unserer Web-Seite ergänzen."

 

Ich wollte wissen, ob der UT 21 auf Acetatbasis sei.

[k.schreier]

Friedemann hat hier im Forum mal gemutmaßt, daß es sich bei UT21 um umgelabelten E100D handelt.

[Fairchild Cinephonic]

Das denke ich auch.

 

Der UT 18 müsste ein Agfa Diafilm sein.

 

 

Wie auch immer. Haben wir den das Recht oder die Option, wählerisch oder zickig zu sein?

Bearbeitet 30. September 2014 von Fairchild Cinephonic (Änderungen anzeigen)

[Fairchild Cinephonic]

Friedemann hat einen sehr klugen Satz gesagt: Jeder hat eine neue Chance verdient.

 

Ich finde prinzipiell, wer Maßstäbe an andere Menschen anlegt, der soll sich zunächst einmal selbst messen und bewerten. Er wird danach sicher etwas stiller.

Bearbeitet 30. September 2014 von Fairchild Cinephonic (Änderungen anzeigen)