Meinung zum letzten Hobbit

[sir.tommes]

In meinen Augen ein sehr schwachens Finale. Abgesehen von der aus den Fingern gezogenen Story, bietet der letzte Teil des Hobbits nicht ansatzweise den Flair der Herr der Ringe Filme. Die finale Schlacht von 45min. länge ist mehr eine Aneinaderkettung von Zweikämpfen, als eine Schlacht der fünf Herre. Da war die Schlacht um Helms Klamm und Minas Tirith eine andere Hausnummer.

 

So, und nun schlagt mich ...

[pesinecki]

Pssst....., Kinokunde(n) lesen mit. ;-) Ein Meisterwerk, am besten fünfmal ansehen. Natürlich im Kino! Wir wollen doch volle Kassen haben... :mrgreen:

 

Ich habe mir gestern mal ca. 80 Minuten angesehen. Es schwingt ne Menge und plakative Überleitung zur HdR-Trilogie mit. Wird in den Büchern sicherlich so nicht aufgeführt sein. Ist zwar technisch schön gemacht, aber irgendwie störte mich das auch. Ich habe das Buch nicht gelesen, aber man kann sich den Film schon ansehen. Langweilt dann aber stellenweise doch ein wenig. Mit HdR kann man den Hobbit inhaltlich leider nicht vergleichen.

 

Ich hoffe, dass der Film die 3 Wochen gut durchhalten wird. Es wird zumindest viel bestellt.

[magentacine]

Warum sollte sich die Leute, denen die ersten beiden Teile gefallen haben, nicht auch den dritten ansehen? Ich glaube nicht, daß die Qualität eine Rolle spielt, wenn es um den menschlichen Drang zum Vervollständigen geht. Eher stumpft man durch inhaltliche oder gestalterische Mängel irgendwann ab und nimmt sie dann noch weniger wahr.

[Burmi]

Ich bin voll der Meinung von sir.tommes!!! ;-)

[tomas katz]

Täuscht mich das, oder ist der Ansturm allgemein etwas verhaltener als bei Teil 2?

[ChrisL]

Täuscht - zumindest bei uns sind es bei den ersten 4 Vorstellungen (Mitternachtspreview + 3 heute) mehr Besucher gewesen.

Ansonsten sehen die Reservierungen für DO - SO sehr gut aus.

Bearbeitet 10. Dezember 2014 von ChrisL (Änderungen anzeigen)

[carstenk]

Der Mittwoch ist, denke ich, einfach etwas ungewöhnlich für den Start, bei uns waren heute auch nur 'relativ' wenig Leute da, aber wir haben fürs Wochenende buchstäblich endlos Vorverkäufe und Reservierungen, gerade auch für das TripleFeature. Also so schlecht wird das nicht werden. Und so schlecht ist der Film auch nicht, gelangweilt habe ich mich nicht, auch wenn er gerade schnitttechnisch nicht eben perfekt ist, da ist er etwas schlecht ausbalanciert über seine Länge. Aber die Verrisse, die man allerorten hört, hat der Film nicht verdient.

Über verschiedene Meta-Aspekte könnte man lustig diskutieren, es wird sicher Zeit, dass Jackson mal wieder was anderes macht. Es ist fast quälend mit anzusehen, wie schwer er sich am Ende tut, die Geschichte endlich loszulassen.

 

- Carsten

Bearbeitet 10. Dezember 2014 von carstenk (Änderungen anzeigen)

[carstenk]

Bei welchem Level spielt Ihr denn den Hobbit III? Heute waren wir bei vollem Saal (viele Winterklamotten drin) zum ersten mal nahe bei 7.

 

- Carsten

[sir.tommes]

Kann man doch gar nicht miteinander vergleichen. Da spielen soviele Faktoren eine Rolle.

Bearbeitet 13. Dezember 2014 von sir.tommes (Änderungen anzeigen)

[anonymous]

Von der Story her ist der Hobbit auch deutlich flacher als HDR......

Ich finde aber es ist ein packendes Ende mit viel Action und technisch einfach ganz großes Kino !

In diesem Sinne, bitte weiter Verfilmen. :D

[ChrisL]

Man kann es zwar wirklich nicht direkt vergleichen, aber auch wir spielen den Hobbit bei einem höheren Pegel als andere Filme.

Finde ihn eh ein wenig komisch abgemischt, als ganz armselig ist mir am Anfang die Szene mit dem Drachen hängen geblieben, da fehlt irgendwie der wumms, wenn er mit den Flügeln schlägt!

[Jensg]

LFE mit gaanz tiefen Frequenzen. Können eure Subs das? bei letzen Hobbit war das sehr weit unten.

Jens

[tomas katz]

Wie beim Teil 2 bin ich der Meinung, in Teil 3 klingt der Drache in der OV besser als in der DE-Fassung. Die DE-Fassung spielen wir auf Orpheum-Pegel 6.3 ;-) und die OV werden wir bei knapp unter 7.0 spielen.

[sir.tommes]

Wie beim Teil 2 bin ich der Meinung, in Teil 3 klingt der Drache in der OV besser als in der DE-Fassung.

 

Na ja, da er nur lächerliche 10min. zu sehen ist ...

[Jensg]

Kann schon sein, was so in vielen Kinos als Subs verbaut ist, das taugt nicht für ganz tiefe Frequenzen. Es wird zwar besser, jedoch steht dem immer wieder die einfache Bauszubstanz entgegen, die halt tiefe Frequenzen nicht wirklich von anderen Sälen fernhält.

Jens

[carstenk]

Ich fand die (bei uns auf 4k interpolierte) Schärfe des 2k DCPs nicht schlecht, Haare, Pelze, Textilien, etc, das hatten wir schon schlechter, ich habe da auch ganz vorne nichts vermisst.

Übers winterlich-trübe Grading kann man natürlich streiten, muss man aber nicht.

 

- Carsten