Logmar in der Praxis

[Friedemann Wachsmuth]

Chris: bei der Logmar ist es bzgl. vorne/hinten genauso. Leider erlaubt die S8-Spezifikation aber so hohe (und durch das kleine Bildformat noch verstärkte) Toleranzen, vor allem in der Horizontalen, das ein "blind hart durchgreifender" Sperrgreifer entweder den Film verschieben oder aber das Perfoloch erweitern würde. Daher ist "durchgreifen und im Fehlerfall aufliegen" das richtige Vorgehen, was man in den Ergebnissen ja auch sieht.

 

Super 8 hat nie Sperrgreifer vorgesehen. Der Film ist horizontal nur durch die Filmbahn zu stabilisieren. Daher sind S8-Greifer auch immer so viel schmaler als das Perfoloch, in Kameras wie Projektoren. Kodak liefert zur Zeit Material, bei dem das Perfoloch über 5 Bilder nach rechts wandert (also den Abstand zur Filmkante vergrößert), um dann wieder links anzufangen: ein Sägezahnmuster. Kodak hat das nach Kritik nun überprüft und sagt: Ist (eben gerade) noch im Rahmen der Spezifikation. In einer normalen S8 Kamera merkst Du davon nichts, weil der Greifer so schmal ist, dass er entsprechend "wandern" kann. Würde ein Sperrgreifer den Film nun vor der Belichtung repositionieren, hätte man horizontal grausamen Bildstand. In dem Scan von mir siehst Du das auch, achte mal auf das "kreisende" Perfoloch links neben dem aktuellen Filmbild.

 

Ein Sperrgreifer ist eben ein Sperrgreifer, und nicht einfach ein "dicker Greifer".

 

Ich hoffe, so ist es klarer. :)

Bearbeitet 11. Juni 2015 von F. Wachsmuth (Änderungen anzeigen)

[Spock]

Der Sperrgreifer bzw. -Stift positioniert (im Sinne von transportiert) den Film nicht aber er legt den hier fraglichen Positionierabstand fest, da der Film dort während der Belichtung angelegt wird. Das ist jedenfalls nach bisherigen Patenten Zweck und Funktion des Sperrstifts aber das kann sich natürlich auch mal ändern.

Vom technischen Standpunkt wäre es natürlich interessant, wenn es da nach 50 oder 100 Jahren ein neues Konzept gibt.

Bearbeitet 11. Juni 2015 von Spock (Änderungen anzeigen)

[TK-Chris]

Es gab auch mal Kameras mit einfachem Schleppgreifer (die allerersten 35er Arris) oder Bogendreieckgreifer, die eine bildstabilisierende Wirkung haben (die etwas neueren Arris) Sperrgreifer kamen bei Arri mit den 16er Modellen bzw der 35III / BL auf, vorher war da nichts. Deshalb wurde "Pumuckl" auch mit Mitchell-Kameras gedreht, da hier eine exakte, gleichbleibende Positionierung vor der Belichtung gewünscht war. Pumuckl war seinerzeit aufwendiger zu Produzieren als so mancher Kinofilm heute :)

 

@Friedemann: Die Perfo bei S8 ist ja derzeit grauslich ;(

[k.schreier]

Deshalb wurde "Pumuckl" auch mit Mitchell-Kameras gedreht, da hier eine exakte, gleichbleibende Positionierung vor der Belichtung gewünscht war. Pumuckl war seinerzeit aufwendiger zu Produzieren als so mancher Kinofilm heute :)

 

Ja stimmt, auf 35mm sogar....für eine TV-Kinderserie schon beachtlich...

Aber ob Friedemann im Hohen Norden "unseren" Pumuckl und den Meister Eder / Gustl Bayrhammer überhaupt kennt ?

[Mich]

Pumuckl wurde mit einer Mitchel 35R gedreht und meinen Lieblingsoptiken. Ja, wie bekannt, der Pumuckl und seine Kamera hat's mir schon früh angetan....

[Mich]

Ratet mal mit welchen objektiven ?

[Mich]

Ratet mal mit welchen objektiven ?

[Mich]

@chris: Es war eine einzige Mitchel, die extra angeschafft wurde und ein einziger Satz Optiken und einem Zoom, dass nie verwendet wurde.

 

Die Filme, die man im Fernsehen sieht, zeigen allerdings überwiegend die Leistung einer Crasd

[Mich]

@chris: Es war eine einzige Mitchel, die extra angeschafft wurde und ein einziger Satz Optiken.

 

Die Filme, die man im Fernsehen sieht, zeigen allerdings überwiegend die Leistung einer Crasd

[k.schreier]

Leistung einer Crasd

 

???

[Mich]

Crass

[Jeff Smart]

Praktisch alle deutschen Produktionen der fünfziger Jahre sind mit Debrie-Kameras (Super-Parvo/Super-Parvo Color gedreht: doppelte Transportgreifer, doppelte Sperrgreifer. Bombenfester Bildstand, besonders wenn kombiniert mit Schrittkopierung der Vorführkopien.

 

https://www.liveauctioneers.com/item/16149299_super-parvo-color-camera-c-1950

 

's braucht aber auch zwei Mann, um die Kamera aufs Stativ zu heben...

Bearbeitet 11. Juni 2015 von Jeff Smart (Änderungen anzeigen)

[Martin Rowek]

@Friedemann, hast Du einen direkten Link zum Arri-Patent? Habe es nie gefunden.

[Friedemann Wachsmuth]

Von Rollei gab es übrigens auch ein sehr interessantes Patent zur Verbesserung von Schärfe und Bildstand. Leider hat es das wohl nie in eine Serienkamera geschafft.

 

http://www.filmkorn.org/patent-verpennt-die-schwingende-andruckplatte/

[k.schreier]

Logmar Available Light Test :

 

[Silma Sonic]

Wirklich beeindruckend. Und sehr gut gefilmt!

[Friedemann Wachsmuth]

Logmar mit ner CCTV-Linse... Das ist wie ein Ferrari mit Heizöl betankt.

[k.schreier]

aber 1,0 Lichtstärke...

[Patrick Müller]

Ich habe das 1,0er Pentax Cosmicar Objektiv und bin derzeit sehr damit zufrieden. Im Gegensatz zum Optivaron hat es selbst mit Streulichtblende keine Vignettierung und nimmt nicht viel Platz weg. Klingt vernachlässigbar, aber die lange Optivaron-Tüte ist für Vielfilmer auf Wandertouren einfach zu unhandlich im Gepäck. Und es macht meiner Meinung nach auch schöne Bilder. Vielleicht mache ich auch mal einen Direktvergleich.

[Patrick Müller]

Tommy von Logmar schreibt auf seiner Facebook-Seite, dass er einige Kameras lieferbar hat. Wer möchte, kann also bei ihm bestellen.

 

Viel spektakulärer finde ich aber die Ankündigung, dass er nun auch Logmar-Kameras vergünstigt anbietet, allerdings in einer abgespeckten Version ohne Wifi und Tonaufzeichnungsmöglichkeit. Der Vorteil wäre also das rasiermesserscharfe Bild samt exzellentem Bildstand. Nähere Details gibt es noch nicht, man kann aber anfragen.

 

 

Before I forget to mention it we do have a cost down version of the S8 camera without WiFi and Audio but still with the razor sharp registration inquire at Tommy@Logmar.dk to learn more

[Volker Leiste]

Da ich außschließlich stumm filme und auch kein WiFi brauche (wofür eigentlich bei der Kamera - dumm gefragt) könnte ein abgespeckte Version von Interesse sein. Was kostet die den? Was für eine Objektivbestückung kann ich verwenden? (geht das Optivaron von 6008 S ??). Einfach mal nachgefragt - ohne dass ich gleich das Scheckbuch zücke

[Patrick Müller]

Jedes Objektiv mit Standard C-Anschluss: Schneider Optivaron 6-66, etc.

[Thorsten]

Hier meine ersten Logmar-Tests. Das Cross gedachte Projekt ist leider belichtungsmäßig "leicht" daneben gegangen. "Negativ" zu dicht zum kopieren.

 

Bearbeitet 3. August 2015 von Thorsten (Änderungen anzeigen)

[Thorsten]

Hier meine ersten Logmar-Tests. Das Cross gedachte Projekt ist leider belichtungsmäßig "leicht" daneben gegangen. "Negativ" zu dicht zum kopieren.

 

Tarifa CrossingColor / Logmar + Schneider Kreuznach Optivaron 1.8 / 6-66 mm & 1.4 / 6-70 mm

https://vimeo.com/135231105

Vieln Dank an Friedemann füt die Negativentwicklung

 

Like ice in the sunshine / Logmar + Schneider Kreuznach Optivaron 1.4 / 6-70 mm

https://vimeo.com/135138714

 

My red Umbrella / Logmar + Schneider Kreuznach Optivaron 1.8 / 6-66 mm (Soundtrack leider von VIMEO gelöscht)

https://vimeo.com/135242151

 

In allen dürfte der Film nicht ganz korrekt eingelegt worden sein, vermute ich, da der Bildstand nicht dem der Logmar entspricht. Ich arbeite daran

Bearbeitet 3. August 2015 von Thorsten (Änderungen anzeigen)

[k.schreier]

Hier meine ersten Logmar-Tests.

In allen dürfte der Film nicht ganz korrekt eingelegt worden sein, vermute ich, da der Bildstand nicht dem der Logmar entspricht. Ich arbeite daran

 

Und Du hast leider immer oben im Bildrand einen ganz schlimmen hartnäckigen Fusel....