Avengers Age of Ultron

[EIX]

Nun ja, bisher setzen den Film wohl ca. 400 Kinos nicht ein.

Wenn diese Zahl stimmt, würde das Disney wohl richtig weh tun.

[mkes]

Das glaube ich nicht, Disney hat sicherlich mit einer Reaktion gerechnet.

 

Weh tun würde, bis auf Weiteres gar keine Filme von Disney zu spielen, bis diese Verleihbedingungen zurückgenommen werden.

 

Es geht Disney nicht um „Ungleichheiten“ anzupassen, sondern schlicht und einfach um Gewinnmaximierung und nichts anderes.

[carstenk]

Disney ist ja jetzt nicht gerade ein verplanter Kleingärtnerverein.

Wieso glaubt man, solche Bedingungen bestehend auf bereits existierenden Buchungen nachträglich durchsetzen zu müssen? Da steckt doch schon eine Absicht hinter, normalerweise kündigt man sowas an und gibt dann an, für welche Filme das erstmalig gilt.

 

- Carsten

[sir.tommes]

Angeblich kommt diese Änderung aus dem Hauptmaushaus in den USA und in DE könne man nichts dagegen tun.

 

Natürlich steckt da eine Absicht dahinter.

[UlliTD]

Vorsicht!

 

Die reine Rücknahme hilft uns kleinen Kinos auch nicht!

Unsere Forderungen müßten entsprechend angepasst werden!

 

da fallen mir stichworte wie: freie Belieferung jederzeit, Mindestspielzeit max. 2 Wochen, keine Zwangsprolongation für 1 und 2-Saal-Häuser, etc. ein.... Und dann können wir gern auch über die Prozente reden. Denn ich glaube, BIS zu 5% mehr ist diese Freiheit durchaus wert.

[UlliTD]

Naja, bei irgend einem Film wirds immer schon buchungen gegeben haben, sir.tommes. Wenns aus den USA kommt, ist es vielleicht nur unglücklicher Zufall, dass es so spät gekommen ist, der Seeweg ist weit (kleiner scherz).

[Pudding]

laut unserem Dispobüro gab es bisher keine Buchungen für Avengers.

Wer jetzt die neuen Konditionen akzeptiert, wird jetzt erst gebucht.

 

Hat jemand schon eine TB vorliegen gehabt, bevor die Neuigkeiten publik wurden?

[Kally]

Ja, ich habe schon eine TB hier.

Recht lange schon sogar, bestimmt seit Ende Janaur / Anfang Februar!

[BALU]

Haben wir auch schon seit langer Zeit.

Zu den alten %.Auch für den 1. für die Doppel.

Bis heute nicht storniert.

[marktgerecht]

Wir haben auch seit Februar die TB.

 

Und daher einen gültigen Vertrag.

[carstenk]

Unabhängig von der langfristigen Perspektive würde ich auch mal behaupten, dass die schlichte Mitteilung der neuen Konditionen, selbst wenn dort konkret der neue 'Avengers' als Start genannt wird, automatisch als rechtmäßiges Storno der ggfs. früheren Buchungen interpretiert werden kann. Das sind Individualverträge, und die müssen auch konkret im Klartext storniert werden.

 

Gleichzeitig dürfte es Disney aber auch reichlich egal sein, wenn die Handvoll Kinos mit frühen TBs den Streifen nochmal stillschweigend nach alten Regeln abrechnen. Genau das dürfte auch das Kalkül dahinter sein, die Nummer im laufenden Geschäft durchzuziehen, das verspricht letzten Endes die geringsten Proteste...

 

Gut nachdenken, was man tut, Disney hat sich Pixar und das StarWars Franchise gesichert. Da sollte man lieber den Anfängen wehren...

 

- Carsten

Bearbeitet 12. April 2015 von carstenk (Änderungen anzeigen)

[carstenk]

Ähhh... Im ersten Absatz fehlt ein 'nicht' an entscheidender Stelle. Alternativ ein 'bezweifeln' statt 'behaupten'...

 

 

- Carsten

Bearbeitet 12. April 2015 von carstenk (Änderungen anzeigen)

[sir.tommes]

Gut nachdenken, was man tut, Disney hat sich Pixar und das StarWars Franchise gesichert. Da sollte man lieber den Anfängen wehren...

- Carsten

 

Egal was sich wer sichert. Man muss sich nicht alles gefallen lassen. Der Kinobetreiber ist doch eh schon der Sklave des Filmverleihes. Was nutzt mir mein Geschäft, wenn ich morgens sogar noch die Butter vom Frühstück abgenommen bekomme.

 

Auch denke ich, dass in "Star Wars" zu grosse Erwartungen gesteckt wird.

[...]

Wir haben auch seit Februar die TB.

 

Und daher einen gültigen Vertrag.

 

Das stimmt. Man kann nicht einen Vertrag schließen, bzw. mehrere Verträge, und danach selbigen "stornieren" (soll wohl heißen: "kündigen","widerrufen", oder " zurücktreten"), wenn einem die Konditionen nicht passen. Das geht einfach nicht. Verpflichtung ist Verpflichtung, und nach dieser Verfplichtung hat man zu verfügen, ob da nun Einschreiben kommen oder nicht.

 

Könnte übrigens mal jemand für den doofen Vorführer, der sich neuerdings nach der Telefonanlage noch nicht mal so nennen darf erklären, was TB ausgeschrieben bedeutet? Darauf warte ich schon seit Tagen... (Falls man mich auf die Forensuche verweist, sei man verwiesen darauf, daß diese erst ab drei Buchstaben aktiv wird.)

[showmanship]

Terminbestätigung...

[macplanet]

Könnte übrigens mal jemand für den doofen Vorführer, der sich neuerdings nach der Telefonanlage noch nicht mal so nennen darf erklären, was TB ausgeschrieben bedeutet? Darauf warte ich schon seit Tagen... (Falls man mich auf die Forensuche verweist, sei man verwiesen darauf, daß diese erst ab drei Buchstaben aktiv wird.)

 

Terminbestätigung - das ist der formale Vertrag, der die Konditionen regelt, also Prozentsatz und Mindestmiete, ggf. auch Mindestlaufzeit, Zahl der Vorstellungen pro Tag, Sprachfassungen etc. pp.

Heute in der Regel ein PDF, das per Mail zugestellt wird.

Vielleicht in dem Zusammenhang interessant: Eine formale Annahme durch den Kinobetreiber ist nicht üblich.

 

Schöne Grüße,

Matthias

[...]

Danke, Kollegen. :)

[PrestigeNT]

Zur Info. Alle die vorerst mit den neuen Bezugsbedingungen nicht einverstanden sind, sollten diesen schriftlich widersprechen.

Wenn ihr das nicht tut, wird dies ggf. so gedeutet, dass ihr damit einverstanden seit. Daher auch die persönlichen Einschreiben von Disney.

LG

[sir.tommes]

Zur Info. Alle die vorerst ...

 

Wieso vorerst? :roll:

[PrestigeNT]

Ups

"vorerst"

[carstenk]

Ich habe grade einen 'letter of objection' der NATO an Disney USA gelesen, datiert vom 3. April 2015. Disney hat Anfang März ähnliche Bedingungen für die USA einseitig an Kinobetreiber kommuniziert, dort ebenfalls gültig ab dem Start von 'Avengers: Age Of Ultron'. Dort hat man u.a. ebenfalls sehr explizit kritisiert, dass der von der NATO ermittelte Durchschnittsticketpreis in den USA als Grundlage der Mindestverleihanteile herangezogen wurde.

 

Schade, dass Ronald Reagan nicht mehr das Sagen hat. Der hätte eine solche Regelung als 'Kommunismus' bezeichnet ;-)

 

- Carsten

[Alex35]

Servus!

 

Wie erklärt Ihr eigentlich euren Stammgästen, dass der Avengers bei euch nicht läuft?

Bei uns läuft er auch nicht, aber da werden bestimmt noch einige kommen und fragen " äh warum läuft der denn bei euch nicht...? "

 

Gruß

Alex

[carstenk]

Da kann man doch vollkommen offen und ehrlich sein.

 

- Carsten

[kinomania]

Da sind wir auch vollkommen offen. Der Schlußsatz ist immer. "Wir wollen Ihnen nicht mehr Geld abnehmen als notwendig. Wir kämpfen für Sie!"

[sir.tommes]

Wir haben schon einen Aushang am Kino und auch auf Facebook sowie unserer Webseite einen Hinweis zugefügt. Über den Newsletter sowie über Facebook haben wir viele positive Rückmeldungen ob unserer Einstellung erhalten.