Avengers Age of Ultron

[kleinkino]

Habe die Forenregeln nicht beachtet und bitte um Entschuldigung. Danke für das löschen!

[perfomaniac]

Wir ebenfalls ! Mit allen Häusern.

[sir.tommes]

Wir ebenfalls ! Mit allen Häusern.

 

Spielen oder nicht spielen?

[carstenk]

Zitat HDF-Newsletter von heute:

"Missverständnisse hinsichtlich der Prolongationsklausel können im direkten Gespräch mit Disney geklärt werden."

 

Brauchen wir dafür eine Interessenvertretung? Die nach Gesprächen mit Disney bezüglich einer unklaren Formulierung über die Prolongationsregelung den Mitgliedern rät, sich darüber individuell mit Disney zu unterhalten?

 

Was ist denn das für ein Bockmist? Diese Konditionen gingen an alle Kinos und sollen für alle Kinos gelten.

Was gibt es da individuell mit Disney zu klären? Wenn man erkannt hat, dass diese Regelung unklar formuliert ist, dann klärt man das im Gespräch mit Disney und kommuniziert die Klärung an die Mitglieder, statt so einen Dünnpfiff zu verbreiten.

 

 

- Carsten

[Pendler]

Brauchen wir dafür eine Interessenvertretung? Die nach Gesprächen mit Disney bezüglich einer unklaren Formulierung über die Prolongationsregelung den Mitgliedern rät, sich darüber individuell mit Disney zu unterhalten?

 

Was ist denn das für ein Bockmist? Diese Konditionen gingen an alle Kinos und sollen für alle Kinos gelten.

Was gibt es da individuell mit Disney zu klären? Wenn man erkannt hat, dass diese Regelung unklar formuliert ist, dann klärt man das im Gespräch mit Disney und kommuniziert die Klärung an die Mitglieder, statt so einen Dünnpfiff zu verbreiten.

 

 

- Carsten

 

Wo zum Teufel ist der "Gefällt mir " Button?

[sir.tommes]

Schöner offener Brief im Filmecho.

[perfomaniac]

 

Mein Text auf meiner Website wird ungefähr so aussehen. Ihr könnt ihn gerne kopieren und ebenfalls benutzen.

 

 

Sehr geehrte Besucher,

 

den Film "AVENGERS -AGE OF ULTRON" können wir Ihnen leider nicht wie ursprünglich geplant ab 23.04.2015 anbieten.

 

Dies hat folgenden Grund:

 

Der Rechteinhaber dieses Filmes, die Walt Disney Studions Motions Pictures, hat ohne Vorankündigung und ohne Rücksprache mit den Kinobetreibern in ganz Deutschland letzte Woche plötzlich und unerwartet sehr einseitig die Abrechnungspreise und Bezugsbedingungen für diesen und alle zukünftigen Filme geändert.

 

Zusammengefaßt bedeutet dies, dass wir unsere Ticketpreise drastisch erhöhen müssten, um diesen Bedingungen gerecht zu werden und außerdem in einigen weiteren Konditionen sehr viel schlechter gestellt wären als vorher.

 

Da wir für Sie unsere Ticketpreise stabil halten möchten und uns diesem unverschämten Diktat der Walt Disney Company nicht beugen möchten, haben wir uns schweren Herzens dazu entschieden, deren Filme so lange nicht mehr einzusetzen, bis wieder über vernünftige Konditionen verhandelt werden kann.

 

Wir folgen damit dem Beispiel von Bundesweit mehreren hundert Kinos.

 

Wir kämpfen für Sie und halten Sie auf dem Laufenden.

 

Die Geschäftsleitung

 

[sir.tommes]

Die Konditionsänderungen kommen doch aus den USA, folglich wird es dort drüben genau so aussehen. Wie verhalten sich denn die Kinobereiber auf der anderen Seite des Teiches? Weiß da jemand mehr?

[carstenk]

In den USA sind es teilweise andere Änderungen, den vollen Katalog von dort habe ich nicht gesehen. Aber auch dort wurde ein Mindestverleihanteil eingeführt bzw. angehoben. Ich habe einen 'Protestbrief' der NATO (nein, nicht DER NATO) an Disney gesehen, in dem dieser Aspekt aufgegriffen wird.

 

Habe aber auch überhaupt keine Ahnung, wie die Buchungsbedingungen dort im Unterschied zu hier aussehen.

 

Kann aber mal ein paar Spezl drüben fragen, ob jemand den Originalbrief weiterleiten kann.

 

Im Unterschied zu hier ist in USA allerdings die Digitalisierung noch nicht abgeschlossen, es wird noch relativ viel 35mm gespielt. Denen fehlte die öffentliche Förderung als Anschub für die kleineren Kinos.

 

- Carsten

[zehkuh]

Ich frage mich, weshalb der HDF hier nicht verhandeln darf / dürfen soll.

 

Der HDF verhandelt für seine Mitglieder über Tarifverträge. Der HDF handelt mit der GEMA für seine Mitglieder vergünstigte Vertragsbdingungen aus. Der HDF ist an Verhandlungen mit der FFA beteiligt. ...

 

Weshalb soll der HDF nicht mit dem VDF Rahmenbedingungen für Ortsgrößen aushandeln, an die dann alle Verleiher gebunden sind?

 

Ich denke, der HDF steht hier in einem Interessenkonflikt, da auch „Die Großen“ zu seinen Mitgliedern gehören. (Nebenbei bemerkt durch die Beitragsbemessungsgrenze von 40.000 Besuchern p.a. pro Leinwand auch noch mit erheblichem Beitragsvorteil.)

 

Vielleicht ist es wirklich an der Zeit für eine IG 47.7! Ich bin dabei!

 

Weil er nicht gegen die Interessen seiner Mitglieder verstossen darf - wie ich schon sagte, wer als kleines Kino da Mitglied ist ist selbst Schuld. Und günstige GEMA-Tarife gibt es auch bei den Anderen.

 

Ab 39% bin ich auch dabei

[kinomania]

Heute in der Zeitung:

 

http://www.shz.de/nachrichten/schleswig-holstein-am-sonntag/kinos-in-sh-sperren-superhelden-aus-id9494516.html

[sir.tommes]

Nun ja, da ist ja nur von den kinos im Norden die rede. Mittlerweils sind es wohl über 400 Kinos, die den Film nicht einsetzen werden. Ich denke mal, damit hat Disney nicht gerechnet. Problem ist, wie geht es weiter? Wie kann man sich einigen? Disney muss sein Gesicht wahren. Der Kinobetreiber allerdings auch ...

[marktgerecht]

Mal angenommen "Fast" wäre von der Disney und hätte an diesem sehr schwachen Wochenende bundesweit nur 7% mehr Besucher als er hatte:

 

Dann hätten wir ihn ab Donnerstag unverändert weiterzuspielen - und könnten deshalb "Avengers" nicht einsetzen - ist das so gewollt?

[Digifreak]

Ich will die Disney nun wirklich nicht in Schutz nehmen, aber es zeigt, dass selbst ein Fast and Furious nur unter besonderen Umständen die Prolongationsvoraussetzung von 400.000 Besuchern am 3. Wo erfüllen könnte. Prozentsatz, Laufzeit, Skonto und vor allem Mindestabrechnungsbasis sind die schlimmen Punkte!

 

Dennoch - Age of Ultron (leider) ohne uns!

[Digifreak]

Ich will die Disney nun wirklich nicht in Schutz nehmen, aber es zeigt, dass selbst ein Fast and Furious nur unter besonderen Umständen die Prolongationsvoraussetzung von 400.000 Besuchern am 3. Wo erfüllen könnte. Prozentsatz, Laufzeit, Skonto und vor allem Mindestabrechnungsbasis sind die schlimmen Punkte!

 

Dennoch - Age of Ultron (leider) ohne uns!

Versteht mich nicht falsch, ohne Prolongationsbedingungen wäre natürlich besser, aber das ist nicht das schlimmste an dem Paket - so war es gemeint!

[perfomaniac]

Es ist jetzt Montag Morgen10:00 Uhr.

Wir sitzen bei der Dispo und warten auf den Anruf der Disney.

 

Hat schon jemand mit denen gesprochen ? Gibt es nach 400 boykottbereiten Kinos vielleicht doch noch in allerletzter Minute eine Kompromissbereitschaft seitens Disneys oder hoffe ich hier vergebens ?

[Digifreak]

Ich hab vor 15 Minuten gesagt bekommen, es gäbe KEINE Änderung...

[was solls]

Also was ich weis wurden einige Betreiber von der Dispo letzte Woche noch angerufen ob sie den Film nicht doch einsetzen wollen... an den Konditionen wird festgehalten.

Das wird wohl ein ruhiger Montag bei der Dispo mit der überschaubaren Anzahl an Einsätzen.

 

Deren Taktik das viell doch noch einige einsetzen und man als einzelner den Film dann hat und so den großen Reibach macht.

 

Wunder gibt es immer wieder heißt es doch so schön, ob sich da heute groß was tut ich glaube es eher nicht.

 

Ob er letztendlich so toll anläuft diese Woche ist auch fraglich wenn man die Zahlen von Rentrak anschaut. Schönes Wetter, diverse Feste, Eisdielen und Biergärten bieten zur Zeit reichlich contra

Bearbeitet 20. April 2015 von was solls (Änderungen anzeigen)

[sir.tommes]

Wir bleiben dabei und setzen NICHT ein!

[George Pal]

Ganz ehrlich - das mit den 400 nicht-einsetzenden Kinos glaub ich erst am Donnerstag...

[Digifreak]

Ich weiß auch nciht woher die 400 Kinos kommen. Ich gehe eher von 150-200 aus, auch ne fette Menge, aber nicht genug um ernsthaft Schwierigkeiten zu erzeugen - leider!

[marktgerecht]

Wie man von anderen Verleihern hört gibt es sehr viele "Umfaller", die nun zu den neuen Konditionen doch einsetzen.

[Dogbert]

Ich habe den Eindruck, dass es sich bei der Zahl "400" eher um die Leinwände handelt, über die jene Kinos insgesamt verfügen, die "Avengers" nicht einsetzen.

(Ohne Berücksichtigung jener, die ihn eh' nicht bekommen hätten, versteht sich)

Bearbeitet 20. April 2015 von Dogbert (Änderungen anzeigen)

[perfomaniac]

Ich musste mir gerade einen sehr emotionsgeladenen 15 Minütigen Vortrag von meiner Dispo anhören. Kernpunkte waren folgende Aussagen:

 

1) Ich würde doch wohl nicht glauben, dass ein Konzern wie Disney mit uns nachverhandelt !

2) Wenn ich nicht spiele, gehen die Leute eben ins Multiplex und zahlen dort den doppelten Kartenpreis, so daß Disney im Endeffekt noch mehr Geld einnimmt.

3) Die Prologation wäre gar kein Thema, das käme ja für unsere Ortsgröße so gut wie niemals zum Tragen, ebenso würde es absolut NICHT stimmen, dass die Ticketpreise erhöht werden müssen.

4) Überhaupt hätten "wir" (gemeint sind wohl alle nichteinsetzenden Kinos) überhaupt nichts verstanden, könnten weder lesen noch richtig rechnen, sonst wüßten "wir", dass die Bedingungen außer

der Leihmietensatz verbessert statt verschlimmert wurden.

5) "Unsere" Sturheit kostet uns bloß Geld und hat keine sonstigen Auswirkungen

6) Zu STAR WARS wird eh wieder jeder mitmachen und von daher schaden wir uns nur selbst

7) Außerdem habe man es echt satt, diese Gespräche zu führen.

[tomas katz]

... sonst wüßten "wir", dass die Bedingungen außer der Leihmietensatz verbessert statt verschlimmert wurden...

:D :D :D