Belichtungstips Kodak 4-x reversal 16mm

[Thomas]

Moin,

demnächst würde ich meiner H16R gerne mal drei Rolle 4-X (7277) vorstellen, die hier noch im Regal liegen.

Leider habe ich keine Ahnung wie alt das Material ist. Und 400 ASA wird er wohl auch nicht mehr haben...

Hat jemand von euch schon mal mit diesem Material gearbeitet?

Vielen Dank für eure Hilfe

.

[Friedemann Wachsmuth]

Ich hab eine Rolle davon in Deismdesheim belichtet (S8) und werde berichten. Vielleicht kommt sie schon heut Abend dran. :)

[Friedemann Wachsmuth]

Willst Du umkehren oder Negativ? (Bei letzterem wäre es einfach: Diafine.)

[Friedemann Wachsmuth]

So: meinen 4-X (Spende vom S8ler, DANKE!) ist nun entwickelt und sieht gut aus. Ich habe ihm (im üblichen Dokumol 1+7) ganze 14 Minuten bei 20° gegeben. Ich wollte ihn aber auch pushen, da es dort doch ausgesprochen dunkel (für 400 asa zu dunkel) war. Es scheint, mein Bauchgefühl lag goldrichtig.

 

Zu Körnigkeit kann ich erst nach der Projektion was sagen (er trocknet noch), Fog scheint er aber keinen zu haben, die Randbereiche sind tiefschwarz.

[Thomas]

Das klingt doch vielversprechend. Tatsächlich hatte ich vor, ihn zur Umkehrentwicklung nach Berlin oder in die NL zu schicken.

[Friedemann Wachsmuth]

Dann rate ich eher zu NL. Berlin fehlt für eine entsprechend angepasste Entwicklung bestimmt der Durchsatz.

[yan]

Guten Tag allerseits,

 

ich sah diesen Faden soeben und möchte zu diesem Film noch etwas fragen. Ich bin im Besitz von mindestens 10Rollen 4-X DS8 sowie der gleichen Menge Tri-X. Nun haben diese Filme, wenngleich seid ewigen Zeiten kühl gelagert, ihr MHD sicherlich seit 20Jahren überschritten. Von den Tri-Xen habe ich vor Jahren als ich sie bekam, eine Rolle mit der DS8 Bolex belichtet und bei ANDEC entwickeln lassen. Das ging aber ziemlich in die Hose, der Film war im Ganzen viel zu hell. Nicht grau zwar, aber so als wäre die Zweit - Belichtung nicht lange genug gewesen. Wie auch immer, ich habe deshalb von der weiteren Verwendung abgesehen, obwohl ich der Meinung bin, dass man die Filme bei entsprechend modifizierter Entwicklung verwenden können müsste, wozu mir aber die räumlichen Voraussetzungen leider fehlen. Die Frage ist, wer das macht und was das wohl kosten könnte. Reizen würden mich die hohen Empfindlichkeiten durchaus.

 

Freundliche Grüße

 

Yan

Bearbeitet 12. April 2015 von yan (Änderungen anzeigen)

[Friedemann Wachsmuth]

Ich erblasse vor Neid.

 

Die Filme werden gefoggt sein, also "schleiervorbelichtet". Da hilft vermutlich ein aktiverer Erstentwickler und eine verringerte Temperatur, mit Maschinenprozess wird da nicht mehr so viel zu holen sein. Muss man aber genau austesten, wieviel Empfindichkeit noch geht und wie genau zu entwickeln ist.