MFT-Objektive an Super-8-Kameras

[Jürgen Lossau]

Ist es eigentlich zweckmäßig, Objektive von Olympus oder Panasonic, die für Micro-Four-Thirds ausgelegt sind, an Schmalfilm-Kameras (Beaulieu, Fujica, Leicina) zu nutzen? Macht das jemand von Euch? Gibt es da Adapter?

[Mich]

Ist es eigentlich zweckmäßig, Objektive von Olympus oder Panasonic, die für Micro-Four-Thirds ausgelegt sind, an Schmalfilm-Kameras (Beaulieu, Fujica, Leicina) zu nutzen? Macht das jemand von Euch? Gibt es da Adapter?

 

Ich hatte auch schon mal überlegt, ob es eine Möglichkeit gibt. Allerdings haben sehr viele MFT-Optiken eine automatische Blende, die sich nicht so einfach mechanisch verstellen und steuern lässt.

 

Das Auflagemaß ist problematisch: MFT ist ja schon extrem flach, flacher als z.B. Leica-M. Aber an C-Mount könnte es theoretisch gehen, auch wenn hier nur ca. 2mm Unterschied ist. An D-Mount könnte es auch (noch flacher als C).

 

An welche Ojektive denkst Du denn ?

 

Micha

[Mich]

Der Vorteil von MFT kameraseitig ist übrigens ja gerade, dass es eigentlich das flachste Auflagemaß hat, um möglichst viele (fast alle) Optiken anderer Hersteller adaptieren zu können. Umgekehrt wirds da natürlich sehr schwierig . . .

Bearbeitet 9. Juni 2015 von Micha S (Änderungen anzeigen)

[magentacine]

Älteren Handbücher zufolge ist es nicht sinnvoll, weil bei Verwendung an Schmalfilmkamera Qualität des MF-Objektivs wegen ausschließlicher Nutzung des Zentrums nicht nutzbar sei.

 

Genaueres bei Kurt Dieter Solf, entweder in FOTOGRAFIE oder in FILMEN. Für antiquarisch unter € 5 gibt es kaum eine technische Frage, die nicht beantwortet wird, sollte jeder Schmalfilmer haben.

[Jürgen Lossau]

Ich glaube, hier liegt eine Verwechslung vor. Den an Digitalkameras verwendeten MFT-Standard gab es damals doch noch gar nicht.

[Mich]

@magentacine

 

Natürlich gab es auch damals schon 35mm Objektive, die sich sinnvoll an Schmalfilmkameras nutzen ließen und auch regelmäßig genutzt wurden. Manche wurden sogar regulär zu Schmalfilmkameras geliefert.

 

@Jürgen

 

Welches MFT Objektiv willst Du den verwenden ?

 

Micha

[Jürgen Lossau]

Macro zum Beispiel, gibt da ein Neues von Olympus.

[magentacine]

@Micha S

Das ist mir bekannt. Es gab auch Amateure, die annahmen, mit KB-Objektiven an ihrer Beaulieu grundsätzlich bessere Qualität zu erhalten als mit Schmalfilmobjektiven. Das scheint ein Irrtum gewesen zu sein, wenn Dich der technische Hintergrund interessiert, kannst Du es bei Solf nachlesen (Kapitel Optik).

Bearbeitet 9. Juni 2015 von magentacine (Änderungen anzeigen)

[Theseus]

Qualität des MF-Objektivs wegen ausschließlicher Nutzung des Zentrums nicht nutzbar sei.

 

MF (Mittelformat)-Objektive sind so ziemlich das Gegenteil von MFT (Micro-Four-Thirds)-Objektiven.

[Mich]

Macro zum Beispiel, gibt da ein Neues von Olympus.

 

Ja, die sind sehr gut. Ich habe das Zuiko-Digital 50mm, da ist klasse. Das war auch bei mir ein konkreter Fall, bei dem ich überlegte, es an c-mount zu adaptieren. Aber allein schon die Blende ist problematisch. . .

 

Micha

[Mich]

@magentacine

 

Ich hab sowas mal überflogen, es ging da um Zerstreuungskreis, Vergrößerungsfaktor etc. Alles Dinge, die eigentlich bekannt sind, teils auch sehr viel Theorie.

 

Aber es gab und gibt trotzdem Objektive, die sehr wohl gut geeignet sind.

 

Und deshalb ist meine persönliche Meinung: Nicht nur lesen, einfach mal selbst ausprobieren ! Warum nicht ?

 

Micha

Bearbeitet 9. Juni 2015 von Micha S (Änderungen anzeigen)

[magentacine]

Jürgen Lossau schrieb:

Ich glaube, hier liegt eine Verwechslung vor.

 

So ist es, danke für den Hinweis! ;-) Sorry!

Bearbeitet 9. Juni 2015 von magentacine (Änderungen anzeigen)

[Helge]

Es geht in der Tat um den Zerstreuungskreis, dessen Anforderungen mit kleinerer Bildgröße auch entsprechend höher werden, also bei großem Bildformat (wie Kleinbild oder auch eben 4/3, was halber KB Diagonale entspricht).

Aber - es gab und gibt heute um so mehr sehr sehr gute Objektive für KB und vermutlich auch für 4/3 die diese Mindestanforderungen bei weitem übertreffen, und die sollte man unbedingt testen (hatte ich selbst in der Vergangenheit mit Leica Objektiven an meiner Bolex H8).