Agfa Positiv 561

[Silma Sonic]

Kann mir jemand damit weiterhelfen? Was ist das für ein Film? Farbe, / SW. Umkehr? E6 tauglich?

[Film-Mechaniker]

(Agfa-) Gevaert 5.61, später ohne Punkt, ist gewöhnliches Chlorbromsilberpositiv, unsensibilisiert. Darauf wurden Vorführpositive gezogen, Entwicklung nach G. 201 (Metol-Hydrochinon-Rezept) oder ähnlich

[Silma Sonic]

Hallo und schon mal danke,

 

und was bedeutet das übersetzt für einen Hobbyfilmer? SW? und D94A?

[Film-Mechaniker]

Ja, es ist Schwarzweißfilm. Kodak D-97 oder Papierentwickler

[Silma Sonic]

merci!

[Simi791]

Ich hatte bei der Auktion auch kurz mitgemischt...

http://rover.ebay.co...exe=exe,ext=ext

 

Wer war denn der Glückliche der Material für 80 Kassetten erstanden hat?

Bearbeitet 26. Juli 2015 von Лomo (Änderungen anzeigen)

[Silma Sonic]

...mich auch.

 

 

Ich hatte dann wenigstens gestern abend noch Glück und schoss 10 Stk. Plus X Kassetten a 8.90 Euro.

Bearbeitet 27. Juli 2015 von Silma Sonic (Änderungen anzeigen)

[Silma Sonic]

Mit wieviel ASA müsste man den Film in einer Kamera belichten?

[Simi791]

@Silma Sonic: Hast Du vom Verkäufer auch das Angebot bekommen Material im Nachhinein zu kaufen?

Deine Frage würde mich auch interessieren.

Das Material soll wohl in "normalem" Negativentwickler etwas dunkler werden.

[Silma Sonic]

nein habe ich nicht.

 

ich habe jedoch eine weitere quelle aufgetan.

[stefan76]

Hallo zusammen. Ich habe das Material ersteigert. Übrigens ist es DS8. Also doppelte Menge.

In der Dose sind 2x 2000ft DS8 Film.

Bearbeitet 2. August 2015 von stefan76 (Änderungen anzeigen)

[stefan76]

Hat jemand zufällig paar Tips zum entwickeln? Erstentwicklungszeiten und Entwickler wäre super. Soll laut Verkäufer 21 Din haben und s/w Material sein. Werde es sonst mal mit Dokumol bei ca 6 bis 8 Minuten versuchen. Material zum testen hab ich ja genug...

[Simi791]

Sooo...bei mir kam das Material jetzt auch am Samstag an.

Musste dann auch feststellen dass es DS8 ist :)

Also quasi getrennt dann 160 Kassetten :mrgreen:

@Stefan76: Deine Entwicklungsergebnisse würden mich dann auch echt interessieren.

Mir kommt nämlich 21 DIN für ein Printmaterial etwas viel vor.

Denke ich werde mal mit 50 ASA starten.

[Silma Sonic]

Ich rate eher zu viel weniger. Aus dem Bauch heraus 8 DIN. Was sagen denn die Fachleute dazu.

[Film-Mechaniker]

Positivfilm wird nicht mit einem Nennempfindlichkeitsindex fabriziert. Die Güsse kommen einfach mal so, mal so heraus. Im Allgemeinen schwankt der Index um ISO 9 mit der Breite von ISO 7,5 bis gut 10. Man muß daher, bei allen Kopierfilmen übrigens, Proben machen, um die richtige Belichtung zu bestimmen.

 

Für Eastman x302 und Orwo PF 2 kann ich drei Minuten Entwicklungszeit angeben, ständige Agitation in Spirale, 20 Grad Celsius. Als Aufnahmefilm, ich wiederhole: Schwarzweißpositiv ist empfindlich von harter Strahlung (Röntgen-Strahlen) über UV und Violett bis Blau, würde ich am Belichtungsmesser ISO 10 einstellen und vier Minuten entwickeln. Um den Kontrast niedrig zu halten, ist verdünnter Entwickler die einfachste Lösung. Je halbierte Konzentration, also 1+22 statt 1+11, die Entwicklungszeit um ein Drittel verlängern: 5'20" statt 4'. Rodinal ist klassischer Verdünnungsentwickler, aber auch alle Metol-Hydrochinon- und Phenidon-Hydrochinon-Rezepte gehen gut. Amidol, Studional, Papierentwickler, geht alles, auch Caffenol, Wein, Vitamin C, Aspirin und Pippi Langstrumpf.

[Silma Sonic]

Ich habe hier was zu diesem Film gefunden.

 

https://books.google.de/books?id=WRklp-TmfQkC&pg=PA41&lpg=PA41&dq=agfa+561+film&source=bl&ots=5pfOj62kLy&sig=hSM8Bf704BfuHzSTvbTP3o_KIu4&hl=de&sa=X&ved=0CDgQ6AEwA2oVChMI6KLI56eUxwIViN0sCh2ntgZb#v=onepage&q=agfa%20561%20film&f=false

 

aber keine Angabe zur DIN. Weil es eben so sein wird, wie der Filmtechniker gesagt hat.

 

 

Der Film jetzt wieder bei ebay angeboten. Der Verkäufer schreibt 21 DINlaut Herstellerangabe. Was denn nun?

[Friedemann Wachsmuth]

Der Verkäufer hat von den technischen Details des Materials nicht viel Ahnung. Ich habe in Deidesheim (und vorher telefonisch) viel mit ihm gesprochen. Auf seine ANganbe bzgl 21 DIN würde ich nichts geben. Nett ist er aber trotzdem :)

[Silma Sonic]

Hallo Friedemann. Danke für diesen Impuls, der mich in der ISO Annahme bestärkt. Der Verkäufer ist wirklich sehr nett. Ich habe mir gestern eine hoffentlich funktionierende Quarz DS 8 3 gekauft. Wenn die da ist, mache ich einfach mal eine Testrolle von ISO 7.5 bis 12. oder gleich bis 21. Dann werden wir ja sehen.

Bearbeitet 6. August 2015 von Silma Sonic (Änderungen anzeigen)

[Friedemann Wachsmuth]

Nimm strahlendes Sonne, mach die Blende ganz auf und halt drauf. Meiner Erfahrung nach geht das mit Printfilm fast immer gut. Rotblind ist der sowieso. :)

[Film-Mechaniker]

Warum glaubt man mir nicht? Das stürzt mich in eine tiefe Krise.

 

Was ich vergessen hatte anzumerken: Das Material hat keinerlei Lichthofschutz, es ist also mit Lichthöfen zu rechnen, Überstrahlungen der Spitzlichter.

Es gibt Schwarzweißpositiv mit Lichthofschutz, und zwar Orwo PF 2 plus.

[Silma Sonic]

Doch. ich glaube deiner Erfahrung. Für mich spielt sich der Speilraum zwichen 7.5 und 10 ab. Ich will herausfinden, wo genau.

 

Mein Plan ist eigentlich, den Film dafür zu nutzen, Scherenschnittfilm zu machen. dafür wirds sicher gehen.

Bearbeitet 6. August 2015 von Silma Sonic (Änderungen anzeigen)

[Und tschüüüüsssss!]

Gab es nicht auch Positivfilme mit nur ungefähr 3-6 DIN? Oder war das für Farbe?

[Film-Mechaniker]

Umkehrkopierfilme pfleg(t)en in dem Maße empfindlich zu sein. Mikrofilmpositiv, ja, das gibt es, hat auch um die 4 ISO herum. Farbenpositive sind empfindlicher, ISO 10 bis 12. Warum wohl? Hochsommer-Quizfrage

[k.schreier]

Vielleicht, weil die Orange-Maskierung des zu kopierenden Negativs soviel Licht schluckt ?

[Friedemann Wachsmuth]

Weil er weniger Silber enthält? Die Dichten entstehen ja schliesslich durch Farbstoffwolken.