3-dimensionale Diskrimierung

[Rabust]

Liebe Constantin Film (Haupt-Schuldiger) und andere Verleiher (Teil-Schuldige),

 

Ich reklamiere energisch die Unsitte, zuerst nur 3-D-Kino´s mit (3-D-) Kopien zu beliefern und die 2-D-Kino´s erst in der 2. Woche. Das ist ein nicht nachvollziehbares Ausschlussverfahren, das natürlich wieder einmal die kleineren Häuser betrifft. Konkretes, aktuelles Beispiel : Fantastic Four. Meine 12-Jährigen würden diesen Film auch gerne in der Startwoche reinziehen und nicht erst beinahe ausgelutscht eine Woche später. Schon mal was vom Internet gehört, liebe Constantin Film?

 

Man könnte es ja noch nachvollziehen, wenn diese "Diskriminierung“ konsequent durchgezogen würde, aber offenbar gibt es Kinobetreiber die etwas gleicher sind als andere, für die diese unsinnige Sperre nicht gilt. Diese selektive Bevorzugung einzelner Privilegierter ist inakzeptabel und dumm und schafft böses Blut. Es gibt tatsächlich Filmtheater, die diesen 3-D-Blösinn nun mal nicht mitmachen wollen und diese (nachvollziehbare) Haltung darf nicht zu Benachteiligungen missbraucht werden.

 

Eure Erfahrungen zu dieser Unsitte würde mich interessieren, ich nehme auch gerne Vorschläge entgegen, wie wir unsern HdF diesbezüglich Beine machen können.

[sir.tommes]

Äääähm, der genannte Film oben gibt es gar nicht als 3D-Version. Alle übrigen Fragen und Anschuldigungen sind daher irrelevant ...

[Rabust]

Wieso steht dann auf meinen Plakaten in 3-D und 2-D und wieso verweigert mir die Dispo mit eben dieser Begründung den Film ?

[sir.tommes]

Weil der Film ursprünglich mal in 3D geplant war. Den Rest musst du selbst raus bekommen. ;-)

[stefan2]

Und selbst wenn es so wäre, ein Film wird vom Team künstlerisch erstellt. Dazu kann 3D, Immersiver Ton, HDR, HFR, 70 mm,... gehören.

Und das ist dann deren Intention. Da ist es doch nur richtig, wenn der Vertrieb darauf achtet, dass diese künstlerische Gesamtleistung unzensiert gesehen werden kann, und nicht Trittbrettfahrer durch Abweichungen nach unten das Werk zensiert zeigen. "Eine Zensur findet nicht statt." Also auch die technischen Anforderungen erfüllen.

Ich freue mich darauf, dass sich dieses bald durch die KDM erledigt, Technik nicht vorhanden oder gewartet, Film startet erst mit VOD.

 

Gruss

 

St

[macplanet]

Und selbst wenn es so wäre, ein Film wird vom Team künstlerisch erstellt. Dazu kann 3D, Immersiver Ton, HDR, HFR, 70 mm,... gehören.

Und das ist dann deren Intention. Da ist es doch nur richtig, wenn der Vertrieb darauf achtet, dass diese künstlerische Gesamtleistung unzensiert gesehen werden kann, und nicht Trittbrettfahrer durch Abweichungen nach unten das Werk zensiert zeigen. "Eine Zensur findet nicht statt." Also auch die technischen Anforderungen erfüllen.

 

Ich bin zwar auch dafür, Filme so zu zeigen, wie sie vom FIlmemacher intendiert sind - aber mit "Zensur" hat das absolut nichts zu tun.

 

Schöne Grüße,

Matthias

[Rabust]

Na toll, nicht nur den Film nicht zum Bundesstart gekriegt, auch die richtigen Plakate nicht erhalten...

[sir.tommes]

der Film wird eh floppen auf Teufel komm raus. Was willst du denn damit? Sei froh.

[DC]

Ich wuerde der Tochter erstmal erklären, was es wirtschaftlich bedeutet, wenn sich Leute Material illegal im Internet downloaden.

 

Ganz abgesehen von juristischen Konsequenzen.

 

Filmproduktionen kosten Geld und das hat man einfach an der Kinokasse zu zahlen...

 

Ohne jemanden nahetreten zu wollen, aber dann wuerde ich auf 3D hochruesten.

 

Meine persönliche Meinung

 

 

...und keine Sorge, ich spreche nicht fuer die C.F., sondern fuer die Film Wirtschaft allgemein und somit wohl auch fuer denjenigen der es kritisiert.