Schmalfilmen

[Lars M.]

Hallo,

was würde es mich Ca. Koste eine Super 8 Kasette zu filmen und entwickeln? Eine Kamera habe ich noch.

 

Gruß

Lars

[Silma Sonic]

Adox Super 8 SW im Einzelkauf bei Fotoimpex: 26,18 Euro

 

Entwicklung bei der Firma Andec: 22,96 Euro

 

Beide Preise inkl. Mehrwertsteuer aber ohne evtl. Versandkosten

[Ulrich Busse]

Oder in Farbe:

 

Wittner Chrome 200 D im Einzelkauf bei Wittner: 35,90 Euro

 

Entwicklung bei der Firma Andec: 17,97 Euro

 

auch jeweils incl. USt ohne Versandkosten

[Und tschüüüüsssss!]

Adox Super 8 SW im Einzelkauf bei Fotoimpex: 26,18 Euro

 

Entwicklung bei der Firma Andec: 22,96 Euro

 

Beide Preise inkl. Mehrwertsteuer aber ohne evtl. Versandkosten

 

Laut Webseite ( http://www.andecfilm...8_sw-umkehr.htm ) kostet die Entwicklung nur 17,97 Euro (inklusive Märchensteuer)...

Bearbeitet 21. August 2015 von jpolzfuss (Änderungen anzeigen)

[Silma Sonic]

Auf meiner Rechnung vom Mittwoch steht was anderes. Diese Werte habe ich angegeben.

[Silma Sonic]

Wo ist der Fehler? hier:

 

Es waren bei meiner letzten Entwicklung zwei Doppel 8 Filme. Die sind offenbar ein bissel teurer....

Bearbeitet 21. August 2015 von Henri
pesönliche stichelein ausgeblendet (Änderungen anzeigen)

[Lars M.]

Hallo,

Ich sag mal "lohnt" es sich überhaupt Schmal zu Filmen? Die Kosten für einen Film sind ja wirklich schon hoch! Wie steht ihr dazu?

 

Gruß

Lars

[S8_Fan]

Hallo Lars,

 

probier's aus! Deine Frage kann man nicht pauschal beantworten:

Dem Einen ist es den Aufwand (finanziell und Zeit) nicht wert, der Andere findet sein allerliebstes Hobby.

 

Bewegtbild kannst Du natürlich deutlich bequemer und billiger aufzeichnen.

Aber die Magie, eine selbst gedrehte Filmspule im Dunkeln durch den Projektor rattern zu hören und dazu Bilder wie aus der eigenen Erinnerung vor sich auf der Leinwand zu sehen, ist für mich einfach unwiderstehlich ;-)

 

Das sehen übrigens meine Frau und meine Kinder auch so ...

(Sehr hilfreich, denn die sind ja mein Hauptmotiv!)

 

Auf Farbe möchte ich persönlich allerdings nicht verzicheten, obwohl SW zugegebenermaßen auch etwas Eigenes hat.

 

Den Versuch ist es auf jeden Fall wert!

[Und tschüüüüsssss!]

Hallo,

Ich sag mal "lohnt" es sich überhaupt Schmal zu Filmen? Die Kosten für einen Film sind ja wirklich schon hoch! Wie steht ihr dazu?

 

Gruß

Lars

 

Genauso gut kannst Du auch fragen, ob sich eine teure Flasche Rotwein lohnt, wenn man mit 'ner Flasche Goldbrand doch viel schneller und billiger besoffen werden kann. Oder warum man mehrere Millionen Euro für einen echten Picasso ausgibt, wenn man ein Poster des Bildes bereits für 3 Euro überall bestellen kann. Oder warum jemand so blöde ist, in der Oper für ein ganzes Orchester zu bezahlen, wenn man in den Orchestergraben genauso gut einen CD-Player mit zwei Boxen stellen kann. Oder warum man weiteratmet, obwohl man trotzdem irgendwann stirbt...

 

Schmalfilm ist ein Hobby. Jede Art wenn Hobby ist -mit rationalen Augen betrachtet- eine sinnlose Geld- und Zeitverschwendung. Ob es Dir nun mehr bringt, jeden Tag 100km mit 'nem Rennrad im Kreis zu fahren, Dich jeden Tag neu tätowieren zu lassen, jeden Freitag Austern zu essen, die Wohnung mit Modelleisenbahnen oder abgestempelten Briefmarken vollzustellen oder einfach nur schmalzufilmen, kannst nur Du Dir beantworten.

[Dr. Cox]

Ja, mittlerweile ist Schmalfilm so ähnlich wie sein Auto für 50.000€ zu "pimpen" und es später nicht mehr loszuwerden, weil es völlig unpraktisch geworden ist...

Aber ich sehe das so:

Wenn ich mit Video aufzeichnen würde - und nehmen wir mal an ich wollte gute Videos machen - dann müßte ich so ziemlich jede Kleinigkeit aufnehmen, denn es könnte ja was Wichtiges/Gutes sein. Nach einem Jahr habe ich dann 60 Stunden Material und bis das geschnitten ist, geht meine ganze Freizeit drauf.

Denn mit Video habe ich ja einen Haufen Nachberabeitungsmöglichkeiten usw. und bloß weil eine Aufnahme verwackelt ist schneide ich sie nicht raus, das wäre bei Video Verschwendung, weil ich die Aufnahme am Computer ja "entwackeln" kann ---> noch mehr Zeit geht drauf. Außerdem muß ich meine Videos runterschneiden, den nehmen wir mal an ich habe im Urlaub 10 Stunden Material "generiert", dann ist es klar dass sich niemand freiwillig ein 10-Stunden-Urlaubsvideo anschaut - und wenn ich´s dann schweren Herzens (ich mußte ja sooo viele guten Einstellungen weglassen) auf 1,5 Stunden runtergeschnitten habe, habe ich viele Winterabende nur vorm Computer verbracht und beim Familientreffen/Freundestreffen schaut sich das wohl kaum einer ganz an.

Pro Jahr schaffe ich dann mehrere Videos mit, sagen wir mal, 10 Stunden Gesammtlaufzeit (Weihnachten, Sonntagsausflug, Kindergeburtstag, Urlaub usw.), dann habe ich nach 10 Jahren 100 Stunden Material - und nach 40 Jahren 400 Stunden. Um "alles nochmal gesehen zu haben" müßte man 16,7 Tage, ohne zu schlafen, nonstop Videos schauen (und man weiß ja: Rentner haben nie Zeit ;-) ).

 

----> Video bietet zwar sehr viele Möglichkeiten, aber man kann auch völlig in diesen Möglichkeiten "ersaufen" (ich muß alles aufnehmen was vor meiner Nase ist, könnte ja wichtig sein...mache ich hier eine Überblendung, oder Zeitlupe, oder einen anderen Bildeffekt... schneide ich das so oder anders, vor allem aber: Die Aufnahmen muß ich alle mit Nachbearbeitung retten, denn es ist ja möglich sie zu retten, also muß ich es tun! usw.) - und letztlich darf man nicht vergessen dass ´ne Videokamera nach 5-10 Jahren entweder kaputt oder technisch überholt ist - und dann muß wieder ´ne 500 oder 1.000€-Kamera her, je nach Anspruch. Und der passende Computer auch, schließlich hat HD-Video eine viel höhere Datenmenge als PAL-Video und da muß der Computer auch mithalten können. Dann kommt noch die Datensicherung dazu, Festplatten und USB-Sticks gehen irgendwann mal kaputt - manchmal nach nur einer Benutzung - und da man sehr viel Arbeit in seine Videos (Aufnahme- und Schneidearbeit) gesteckt hat, sichert man dann vielleicht gleich auf drei oder vier Speichermedien ab - denn wenn sich die Videos von 20 Jahren plötzlich in Nichts auflösen ist man ziemlich fertig. Ach ja, Dateiumwandlung nicht zu vergessen (300 Stunden Video in ein anderes Format umwandeln... da kann man lange nicht ins Internet weil die CPU vom Computer immer auf 100% Leistung klebt...).

 

----> Film wird leider immer teurer, aber man filmt nicht jede Kleinigkeit. Konnte man irgendwas nicht filmen (weil der Film zu Ende war), gibt das nachher noch ´ne schöne Geschichte: "Und grad´ als der Film voll war passierte..." . Pro Jahr macht man vielleicht insgesammt 30 Minuten Material, jeder Film ist 3-10 Minuten lang und wenn das Familientreffen ist, kann man ziemlich sicher sein dass die Meißten den 8-Minuten-Film auch zu Ende anschauen - das ist nicht so frustrierend wie beim 1,5-Stunden-Video, wenn 80% der Leute nach 10 Minuten schon nichtmehr da sind oder hinschauen - und dabei hatte man soviel Zeit in den Videoschnitt investiert; irgendwo will man da auch ´ne "Belohnung" für. Und da die Meißten keine Tonfilme machen, darf während der Vorführung auch geredet werden (beim Urlaubsvideo wär´s die ganze Zeit: Pssst! Jetzt hört man doch den Wasserfall! - Jetzt kommen doch die Folklore-Sänger! - Ruuuheeee!) - ich glaube das nennt man heute "interaktiv" ;-), denn man kommt über den Film ins Gespräch und es stört nicht wirklich .

Nach 40 Jahren hat man dann (bei 30 Min./Jahr) 20 Stunden Filmmaterial und da ist es viel einfacher "alles nochmal gesehen zu haben".

 

... letztlich hat man mit Video zwar viel mehr Möglichkeiten, dafür aber auch viel mehr Arbeit und Frust, weil sich kaum einer das 1,5-Stunden-Video anschaut.

Film ist zwar sehr teuer und limitiert in den Möglichkeiten, dafür freut man sich über jede gute Aufnahme, man denkt vorher über das nach, was man filmen will, und letztlich werden sich viel mehr Personen (des Freundes- Familienkreises) den Film auch ganz ansehen, weil er nur 8 Minuten lang ist oder weil "echter" Film heute ja was recht seltenes ist.

 

Und letztlich mögen die meißten Filmer Film einfach, weil´s eben Film is. :dance1:

[Theseus]

Es ist wirklich erstaunlich, wie lang eine S8-Kassette sein kann. Wo man mit Video viel zu viel aufnimmt, konzentriert man sich bei Film aufs wesentliche. Nimmt man das als Schule fürs Video, bekommt man auch da knackig kurze Filme. 30min Rohvideo aus einem Urlaub lassen sich bequem an ein, zwei Abenden zusammenschneiden und der 5-10minüter ist auch für andere gut anschaubar. Auf der anderen Seite kann man beim Video ausprobieren, was gut wirkt und welche Einstellungen lohnend sind.

In meinen Augen befruchten sich Video und Schmalfilm. Es lohnt beides auszuprobieren.

[Ulrich Busse]

In meinen Augen befruchten sich Video und Schmalfilm. Es lohnt beides auszuprobieren.

 

Ja, die Erfahrung habe ich jetzt auch gemacht, nachdem ich mein Equipment um eine Digicam ergänzt habe.

Ich filme damit wie mit einer Filmkamera, kurze Szenen, kaum Schwenks, viele Perspektiven.

Und bei 37 Grad in Spanien auch entspannter rumzutragen als die R10 mit Stativ.

 

Aber trotzdem, so richtig filmen-Gefühl kommt (noch) nicht auf, mehr Computer-Spiel ...

[Gast Aaton 15]

Hallo

ich rate zuallererst zum Lesen eines Buchs über das Medium Schmalfilm und bin persönlich ein Fan von Gerhard Haufler. Der war Entwicklungschef bei Bauer und schrieb das Buch "Filmen aber richtig - am Beispiel mit Bauer Geräten". Letzteres ist ohne Bedeutung, ich halte dieses Buch für eines der Besten *für den Amateur* (ich betone das ausdrücklich).

Filmen ist eine zutiefst persönliche Angelegenheit. Wenn einer die Oma filmt und er Filme hat und die Oma ist schon 5 Jahre tot ist das etwas Persönliches und geht andere gar nichts an. Vom fehlenden Interesse bei andern ganz zu schweigen. Natürlich kann man wie Fairchild Cinephonic Schmalfilmbahnen filmen, das Gros der Amateurfilmerei dürfte sich aber in der Nähe des ersten Beispiels abspielen.

Video: Ich trage mich aktuell eben wieder mit dem Gedanken an eine Kreuzfahrt (ich erwarte Handwerker und es wird mir zu spät mit der Mosel ,oder Italien etc.) und da fällt mir die letzte ein von der Busfahrt nach Genua. Im Bus stehen mehrere Leute mit der Videokamera in der Hand (oder dem Handy oder wasweißich). Wildes Schwenken nach allen Seiten, ich frage mich, was nehmen die eigentlich auf. Das ganze mit Gesichtsausdruck der Überlegnheit ausdrückt. Ich hab solches Zeug gesehen im Gasthaus nach einer Provencereise mit einer Gruppe. Da lief der gewesene Urlaub auf dem Bildschirm. Stunden. Keiner sah hin

Ich hab meinen Benutzernamen geändert. Das erste was mich einer aus dem Forum (beim Benutzernamen Sebastian Breuer) fragte war..."wie bist Du denn auf den blöden Namen gekommen"? Der Zusatz 15 kommt von 2015.

Ach so: Da gibt's den Haufler so ab 6.50 Euro

ZVAB.com (Antiquarische Bücher - bei Google halt eingeben)

[Und tschüüüüsssss!]

Eigentlich ist es sinnlos, weitere Fragen von Lars zu beantworten. Denn wenn solch eine Frage kommt, hatte er nie vor, auf Film zu drehen. Der finanzielle Aspekt ist nur eine weitere Ausrede für ihn, es nicht zu tun. Selbst wenn wir ihm die komplette Ausrüstung, 10 Filme und Entwicklung gesponsert hätten, hätte er nichts gemacht. Wetten!?

(Denn dann wären weitere Ausreden gekommen: Muß ich da jetzt wirklich für aufstehen? Muß ich dafür jetzt wirklich mal kurz das Smartphone aus der Hand legen? Muß ich die Filme vor dem Betrachten wirklich entwickeln lassen? Kann mal jemand die Filme von mir abholen und zum Entwickeln schicken - ich weiß nicht, woher ich Briefmarken bekomme und wo der nächste Briefkasten ist?! ... Und selbst wenn wir ihn da durchgepeitscht hätten, wäre am Ende nur solch ein Fressenbuch-Kommentar dabei herausgekommen: "Voll lame, ey! Hat mir keiner gesagt, dass ich den "Objektivdeckel" abnehmen muß. Und die sch... Bedienungsanleitungs-eBooks gehen auch alle nicht! Konkret keinen Anschalter! Oder weiß jemand von euch, was "aufschlagen und umblättern" sein soll?! Voll alter Kack das Super8-Gelumpe!")

Bearbeitet 25. August 2015 von jpolzfuss (Änderungen anzeigen)

[Gast Aaton 15]

Eigentlich ist es sinnlos, weitere Fragen von Lars zu beantworten. Denn wenn solch eine Frage kommt, hatte er nie vor, auf Film zu drehen.

 

Hallo,

stimmt - war mein erster Gedanke beim Lesen. Der schrieb aber schon 69 Beiträge....

[Silma Sonic]

Ich finde auch, die Frage, wie steht Ihr dazu, ist in diesem Forum so überflüssig wie die Wahl alle vier Jahre. Die Antwort ist klar. Wir machen weiter wie gewohnt.

[TK-Chris]

Eine Kamera habe er noch. Genau so wie er auch 35mm Filme hatte, als es darum ging, eine 35mm Standmaschine zu bekommen...

 

Hach ja...

[Rudolf2]

Eigentlich ist es sinnlos, weitere Fragen von Lars zu beantworten. Denn wenn solch eine Frage kommt, hatte er nie vor, auf Film zu drehen. Der finanzielle Aspekt ist nur eine weitere Ausrede für ihn, es nicht zu tun. Selbst wenn wir ihm die komplette Ausrüstung, 10 Filme und Entwicklung gesponsert hätten, hätte er nichts gemacht. Wetten!?

(Denn dann wären weitere Ausreden gekommen: Muß ich da jetzt wirklich für aufstehen? Muß ich dafür jetzt wirklich mal kurz das Smartphone aus der Hand legen? Muß ich die Filme vor dem Betrachten wirklich entwickeln lassen? Kann mal jemand die Filme von mir abholen und zum Entwickeln schicken - ich weiß nicht, woher ich Briefmarken bekomme und wo der nächste Briefkasten ist?! ... Und selbst wenn wir ihn da durchgepeitscht hätten, wäre am Ende nur solch ein Fressenbuch-Kommentar dabei herausgekommen: "Voll lame, ey! Hat mir keiner gesagt, dass ich den "Objektivdeckel" abnehmen muß. Und die sch... Bedienungsanleitungs-eBooks gehen auch alle nicht! Konkret keinen Anschalter! Oder weiß jemand von euch, was "aufschlagen und umblättern" sein soll?! Voll alter Kack das Super8-Gelumpe!")

Verstehe diese Gereiztheit nicht!

Lars Frage war 1. konkret nach den Kosten und 2. nach Vorteilen die die Kosten rechtfertigen und einer persönlichen Einschätzung. Die Fragen wurden doch freundlich beantwortet. Punkt aus und gut...

Und dann kommt hier wieder das für einige Mitglieder bekannte Verhalten welches viel mehr nervt und Neulinge abschreckt: diese ewige Lamoryanz, Streitsucht, weinerliche Systemkritik die man eh nicht ernst nehmen kann, belangloses Geschwafel über Kreuzfahrten und Telefonate mit Herrn XYZ aus Oberursel. Es ist teilweise so absurd und altbacken und zum Lachen.... das gehört meiner Meinung nach viel weniger zum Thema. Was für eine widersinnliche Feststellung hier im Forum solle man so eine Frage nicht stellen. In welchem Forum denn sonst? Allen anderen möchte ich aber noch mal sagen: danke für die Antworten! Hatte für mich auch wieder Informationsgehalt. Klasse! Das macht das Forum aus und hilft dem Amateurfilm(er) :-)

 

[Gast Aaton 15]

 

Verstehe diese Gereiztheit nicht!

Lars Frage war 1. konkret nach den Kosten und 2. nach Vorteilen die die Kosten rechtfertigen und einer persönlichen Einschätzung. Die Fragen wurden doch freundlich beantwortet. Punkt aus und gut...

Und dann kommt hier wieder das für einige Mitglieder bekannte Verhalten welches viel mehr nervt und Neulinge abschreckt: diese ewige Lamoryanz, Streitsucht, weinerliche Systemkritik die man eh nicht ernst nehmen kann, belangloses Geschwafel über Kreuzfahrten und Telefonate mit Herrn XYZ aus Oberursel. Es ist teilweise so absurd und altbacken und zum Lachen.... das gehört meiner Meinung nach viel weniger zum Thema. Was für eine widersinnliche Feststellung hier im Forum solle man so eine Frage nicht stellen. In welchem Forum denn sonst? Allen anderen möchte ich aber noch mal sagen: danke für die Antworten! Hatte für mich auch wieder Informationsgehalt. Klasse! Das macht das Forum aus und hilft dem Amateurfilm(er) :-)

 

 

Hallo,

ich werde diesen Beitrag mit zum Anlaß nehmen mich hier rarst zu machen - auf die Gesellschaft von Leuten wie von Dir bin ich nicht unbedingt erpicht. Hier schreibt einer 69 Beiträge in einem Schmalfilmforum (ist dass ein "Neuling"?) und fragt dann was Film kostet und "ob sich das lohnt"? Wer mich besonders mag (ironisch gemeint) ist mir wohlbekannt. Des Hinweises von Dir "auf das Geschwafel über Kreuzfahrten" hätte es nicht bedurft...nur.....ein Forum ist auch Gesellschaft mit Gleichgesinnten. Dazu kann auch gehören daß man berichtet was man mit der Kamera macht. Wenn man Deiner Logik folgt ist auch der Thread über "erfreuliche Erlebnisse" Geschwafel.

Ich werde in Deidesheim und anderswo darauf achten daß mir keiner von hier über den Weg läuft.

Schwafelt schön.

[Jürgen Lossau]

Hallo Rudolf2, generell hast Du zwar recht, aber Super-8mm hat ja schon mehrfach solche Fragen abgefeuert. Zuletzt zum Thema Diafotografieren - ob es sich ohne, wo es Filme/Entwicklung gibt, tec. - immer das gleiche Strickmuster. Sieht bestenfalls nach Bekämpfung von Langeweile aus...

[Gast Aaton 15]

Hallo Rudolf2, generell hast Du zwar recht, aber Super-8mm hat ja schon mehrfach solche Fragen abgefeuert. Zuletzt zum Thema Diafotografieren - ob es sich ohne, wo es Filme/Entwicklung gibt, tec. - immer das gleiche Strickmuster. Sieht bestenfalls nach Bekämpfung von Langeweile aus...

 

 

Hallo,

....generell.....würde da nicht die Gelegenheit genutzt gegen bestimmte Leute zu feuern deren schlichte Anwesenheit einem ein Dorn im Auge ist:...."weinerliche Systemkritik die man eh nicht ernst nehmen kann". Ich erinnere mal daran wie weinerlich hier manche Debatte über Filmmaterial war. Da wollte einer sogar in Nordkorea welches besorgen. Wie ernst kann man das nehmen?..."belangloses Geschwafel über Kreuzfahrten und Telefonate mit Herrn XYZ aus Oberursel. Es ist teiweise so absurd und altbacken und zum Lachen....". Ich hab mich zu dem Punkt schon geäußert. Dann ist er wieder da der wertvolle (weil von vielen so wie Filmmaterial im Unterbewußtsein herbeigesehnte) "Neuling" den man ja nicht vergraulen sollte. Ein Forum "darf" aber auch eine Diskutierplattform sein. Auch über "Belanglosigkeiten".

Ich mach das nicht wie Fairchild Cinephonic daß ich jetzt ja darauf achte nicht anzuecken. Wer mir blöd kommt muß mit Reaktionen rechnen. Ich rate mal nachzusehen wer auf wessen Profil sich als "Freund" eingetragen hat. Ist mir alles nicht neu und kenn ich in x Varianten aus dem Berufsleben.....

[Und tschüüüüsssss!]

Verstehe diese Gereiztheit nicht!

 

Weil die Frage nach dem "Lohn" per se Blödsinn ist. Denn er kann hier im Forum leicht auch so sehen, daß es Leute gibt, die "trotz" des Preises dieses Jahr bereits gefilmt haben oder noch filmen werden. Damit sind diese Leute entweder total plemplem, oder es muß sich doch "lohnen". Hätte er dieses Mindestmaß an Logik angewendet, hätte er sich die Frage komplett sparen können.

Und dann hätte er, wenn er wirklich Interesse gehabt hätte, stattdessen Fragen gestellt à la "Was ist das beste Motiv für einen Neuling?", "Wie lang sollte ein Erstlingswerk sein?", "Wieviel Prozent eurer Aufnahmen schmeißt Ihr beim Schnitt weg?", "Was brauche ich außer Kamera und Projektor sonst noch?", "Sollte ich erst eine Testkassette verballern, bevor ich mein Erstlingswerk drehe?", ...

Bearbeitet 26. August 2015 von jpolzfuss (Änderungen anzeigen)

[Rudolf2]

Vielen Dank für die Klärung Herr Lossau! Das lässt die Dinge in einem anderen Licht erscheinen. Immer wieder erstaunlich was es so gibt...

Herr Polzfuss, ich finde die Fragen jetzt nicht so abwegig - hätte sie vielleicht auch so gestellt (habe mir dann aber das Buch von Herrn Lossau gekauft). Jeder stellt halt andere Fragen und nicht jeder geht so systematisch vor (Länge, Motiv, Ausschuss...)

Ich habe mir dann einfach meine Kamera und Film gekauft und los. Hat ganz gut geklappt :)

 

PS mit der Systemkritik - das meinte ich übrigens auch in Bezug auf politische Systeme ;)

[Silma Sonic]

Und diese ist hart erkämpft. In meinem Fall auch unter physischen Opfern. Dieses Recht, wann und wo ich will, zu sagen, was ich möchte - das werde ich mir nie wieder nehmen lassen. Dies gilt insbesondere für kritische Bemerkungen über das Land, in dem ich lebe.

 

 

Vielleicht ist aus der Sicht einer westdeutschen Wohlstandsbiografie manchmal etwas mehr Weitblick gefragt. Oder es mit Scholl Latour zu sagen, den ich das Glück hatte, in Charlottenburg noch einige Male beim spazierengehen zu treffen: "Es fehlt heute einfach an Wissen".

 

 

 

Was ich mit der Frage anfangen soll, kann ich auch beim besten Willen nicht erkennen. Ich habe aber noch eine Bemerkung dazu. Natürlich lohnt sich Schmalfilm. Im besten Sinne bereitet das sich beschäftigen damit Freude und Befriedigung. Wenn ich mit Freunden abends im Heimkino einen Reisefilm anschaue, dann beantwortet sich die Frage nach dem Sinn.

 

 

Wenn ich bei Bekannten im sterilen (aus meiner subjektiven Sicht) Beamer"kino" sitze, kommt dort allenfalls der letzte Amidreck mit Soundeffeckt.

 

 

Das ist aus meiner Sicht der Sinn, der Schmalfilm ausmacht. Egal, was es mich letztlich kostet. Das mit dem Geld darf man ja aber schon nicht mehr sagen.

[Rudolf2]

Hallo Silma Sonic, ich finde deine Antwort auf Lars Frage, obwohl du Nichts damit anfangen kannst doch sehr gut!

Ünrigens mein HD Beamer spielt sogar "der kleine maulwurf" :-)