über 20% (1/5) höhere Filmmiete bei Disneykonditionen

[Maycroft]

http://www.spiegel.de/kultur/kino/star-wars-boykott-deutscher-kinos-die-macht-erwacht-nicht-ueberall-a-1059965.html

 

War ja zu erwarten :neutral:

[Micky]

Dann scheint die Cinemaxx - Kette wohl doch die gleichen Konditionen zahlen zu müssen? Warum sonst die Nachricht? Sollte ich am Ende in etwa recht bekommen?

[Professor Fate]

Nein, Du wirst sicher nicht Recht bekommen.

Das Zitat im o.a. Artikel zu "laufenden Verhandlungen" macht doch bereits mehr als deutlich, dass beide sich bewegen, aber noch keine Einigung erzielt wurde. Und das ist doch wieder bezeichnend und bestätigt das, was wir alle eh schon wussten.

Nämlich dass mitnichten hier alle Kinos gleich behandelt werden - ansonsten wären Verhandlungen doch unsinnig, denn Disney hätte den xX'lern einfach die kalte Schulter gezeigt.

Noch viel frecher allerdings finde ich persönlich, dass xX mit der Veröffentlichung auf den Hinweis zu Verhandlungen sich stumpf über alle anderen Kinos stellt und so zeigen will: "Seht her, wir schaffen das, wo ihr versagt. Denn wir sind wichtig und Ihr seid es nicht."

Den xX-Besuchern sollt allerdings klar sein bzw. klar gemacht werden, dass man hier nicht verhandelt, um den Gästen erreichte Vergünstigungen zugutekommen zu lassen.

[pesinecki]

Was ich auch noch anmerken möchte:

 

es wird ja immer wieder festgestellt, dass wir kleinen Kinos keine Lobby besitzen und es den Verleihern schnuppe ist, ob wir nun deren Filme spielen, weil der Anteil am Gesamtumsatz so gering wäre. Wir also eigentlich aus Verleihersicht unwichtig sind.

Doch wenn wir "unwichtigen" Umsatzbringer nun vielleicht einmal anmerken, dass der ein-oder-andere Film, der in der Großstadt auch Vormittags/Nachmittags sehr gut läuft, bei uns in der Kleinstadt keine 10 Besucher bringt, dann wird wiederum trotz der "Unwichtigkeit" extrem großer Wert auf uns gelegt, sprich es wird mit Nachdruck eine bestimmte Spielzeit verlangt. Uns wehe, man spielt etwas dazu bzw. reduziert...

 

Jeder Kinobetreiber sollte seine Kundschaft kennen und wissen, wann und welche Vorstellungen angesetzt werden sollten, denn niemand verzichtet wissentlich auf Umsatz.

[Professor Fate]

Und für uns "Kleine" gilt dazu ja auch noch die 28-Tage-Zahlungsfrist. Ich habe allerdings gehört, dass hier zumindest in der Vergangenheit sehr viel großzügigere Regelungen mit den großen Ketten getroffen wurden. Vor allem, als es bei denen mal finanziell eng wurde.

Würden das ein privater Kinomacher heute mal als Argument bringen, würde Ihm als Reaktion darauf wohl zuallererst mal die Filmbelieferung gestoppt.

[Kinobetreiber]

@ pesinecki, deine Meinung teile ich zu 100%!!

Der Kinobetreiber kennt wohl sein Publikum am besten, deshalb kann ich die Verleihvorgaben insbesondere

von Disney nicht verstehen. Was nützt es dem Verleiher, dem Kino, die Vorgabe zu machen einen "Kinderfilm" aller "Alles steht Kopf" 3 Wochen lang auch in der Abendschiene spielen zu müssen?, Wo ganz klar ist, dass um die Urzeit einfach dass Zielpublikum nicht kommt.

Solche Vorgaben bringen sowohl dem Verleiher als auch den Kinobetreiber nix, denn beide verdienen kein Geld und der Saal ist sinnlos blockiert!

Bearbeitet 1. November 2015 von Kinobetreiber (Änderungen anzeigen)

[EIX]

... einen "Kinderfilm" aller "Alles steht Kopf" 3 Wochen lang auch in der Abendschiene spielen zu müssen?, ...

"ALLES STEHT KOPF" ist alles andere als ein Kinderfilm. Leider wird er von vielen Erwachsenen so wahrgenommen. Das Ergebnis ist, dass viele Kinder, die den Film nicht verstehen, sich im Film langweilen und viele Erwachsene in der Abendvorstellung ausgeblieben sind.

[Kinobetreiber]

@Eix, du hast recht, "Alles steht Kopf" ist keineswegs ein "reiner" Kinderfilm! Ich habe mich, an einem Abend, wo sich wie so oft, nur 5 Besucher in den Film verlaufen haben, die Möglichkeit genutzt ihn mir anzuschauen und war von de Story tief beeindruckt! Er hatte wirklich eine "Tiefgründigkeit" und einen Sinn, den ich selten bei Kinder-Familien bzw. Animationsfilmen gesehen habe, dennoch absolut kein Film für die Abendschiene.

[marktgerecht]

Diejenige Kette, aus deren Führung man noch vor kurzem hören konnte "Wir machen sicher nicht alles mit" scheint sich rechtzeitig geeinigt zu haben.....

[Cinema-Soldout]

@ pesinecki, deine Meinung teile ich zu 100%!!

Der Kinobetreiber kennt wohl sein Publikum am besten, deshalb kann ich die Verleihvorgaben insbesondere

von Disney nicht verstehen. Was nützt es dem Verleiher, dem Kino, die Vorgabe zu machen einen "Kinderfilm" aller "Alles steht Kopf" 3 Wochen lang auch in der Abendschiene spielen zu müssen?, Wo ganz klar ist, dass um die Urzeit einfach dass Zielpublikum nicht kommt.

Solche Vorgaben bringen sowohl dem Verleiher als auch den Kinobetreiber nix, denn beide verdienen kein Geld und der Saal ist sinnlos blockiert!

"ALLES STEHT KOPF" ist alles andere als ein Kinderfilm. Leider wird er von vielen Erwachsenen so wahrgenommen. Das Ergebnis ist, dass viele Kinder, die den Film nicht verstehen, sich im Film langweilen und viele Erwachsene in der Abendvorstellung ausgeblieben sind.

 

Bei uns war eher das Gegenteil der Fall, aber wie sooft ist Disney auch hier zu blöd dem Kinobetreiber zu vertrauen.

WIr spielten den Film anfangs 15/17/19, die 19Uhr Vorstellung war richtig gut besucht! Win - Win!

 

Die Woche darauf bestand Disney auf eine richtige Abendvorstellung, also um 19:45/20:00 Uhr gespielt, Besucherzahlen einstellig ...

 

Wieder eine Woche darauf auf die Vorgaben gepfiffen und wieder um 19:00 Uhr gespielt und siehe da, der Saal war wieder fast komplett ausgelastet.

 

Wir kennen eben unsere Besucher und wissen was besser ist, nicht nur wir haben dadurch Umsatz eingebüßt sondern auch der Verleih.

[HAPAHE]

Es geht nicht um Auslastung sondern darum den Saal für einen anderen Verleih zu blockieren :cry:

Anders kann man das Verhalten nicht deuten.

Bearbeitet 2. November 2015 von HAPAHE (Änderungen anzeigen)

[manfred]

Es geht nicht um Auslastung sondern darum den Saal für einen anderen Verleih zu blockieren :cry:

Anders kann man das Verhalten nicht deuten.

 

...und genau so ist es....schon immer!

[Filmheld]

Klar, das ist die Marktanteilssicherungsstrategie.

Eine LW, die ich mit meinem Film belege (auch wenn es dem Kinobetreiber und damit mir selbst sogar nichts einbringt) ist auch für jeden Mitbewerber blockiert.

Und das sichert mir ein Plus im Marktanteil.

Dies ist in meinen Augen ein ganz großer Grund für dieses lächerliche Verhalten der Majors.

Daß dieses Verhalten mit ein Grund sein wird, das der Ast auf dem sie sitzen mit ihrer eigenen Unterstützung noch schneller abgesägt sein wird, werden sie eines Tages selbst schmerzlich erfahren.

Die Zeiten in denen Verleihmitarbeiter bis in´s hohe Rentenalter ihren Job machten sind längstens vorbei.

In einigen Jahren, früher oder später, werden die, die heute noch auf ihrem hohen Ross sitzen, vielleicht absteigen müssen um an die Türen der Arbeitsagenturen zu klopfen weil sie einen neuen Job brauchen....

Denn das jetzige System (Verleih - Kino) wird sich meiner Meinung nach wesentlich verändern.

Denkt nur mal darüber nach wie es noch vor ca. 20 bis 30 Jahren war.

Eine Zentrale in Deutschland, wo auch immer.

Und Verleihbezirksmäßig eine Filiale in Hamburg (mit Betreuung Berlin in manchen Fällen).

Eine Filiale in Berlin (wenn nicht wie beschrieben von Hamburg aus mitgemacht).

Eine Filiale in Düsseldorf.

Eine Filiale in Frankfurt.

Und eine Filiale in München.

Und wie läuft das heute so ?

Und es geht auch ! (irgendwie, wie auch immer)

Und die heute noch teilweise mächtigen Holzköpfe, die nie mal alle fünfe gerade sein lassen können ?

Wie gesagt, an den Türen der Arbeitsagenturen muß man anklopfen. Dann gibt´s dort auch Hartz 4.

[Filmheld]

Und noch mal nachgetreten:

Alle bis heute getätigten Veränderungen der Verleiher (die ja meistens den Grund des einsparens hatten) wie:

Personalabbau

Filialschließungen

Einsparungen in allen Bereichen - hier gibt es unzählige !

Billige, schlechte Massenkopien, deren Qualität unter aller Sau waren

Rotlichtumrüstung

 

Einiges könnte hier noch genannt werden.

 

Und zuletzt die schon fast erzwungene Digitalumrüstung (Kopieneinsparung),

bei der sich die Verleihseite um Beisteuerung bis zuletzt gedrückt hat so gut es ging.

 

Für all dies, was den Kinobetreibern so in der Vergangenheit so angetan wurde gab es ja dann immerhin auch spürbare finanzielle Entlastungen.

 

So war es doch, oder ?

 

Ui, ich glaube eben sind die Pferde mit mir durchgegangen...

[RobertS]

Mal eine kurze Nachfrage in die Runde:

Jetzt ist am vergangenen Wochenende ja die Prolongationsgrenze von "Alles steht Kopf" nicht mehr erreicht worden ... aber davor in Spielwoche 4 war das noch der Fall.

Hat denn jemand Mitlesendes in der fünften Spielwoche (29.10. - 04.11.) aufgrund der Prolongation noch brav seine 53% zahlen müssen oder wurde zu bei ihm sinnfreien (besucherzahlenmäßig betrachtet) Abendvorstellungen verdonnert?

[UlliTD]

mir wurde er zur 5. woche weggenommen, weil ich nur noch einmal täglich spielen wollte.

[Lindenhof]

Am letzten Dienst bei Galileo:

http://www.prosieben.de/tv/galileo/videos/2015306-star-wars-boykott-in-deutschland-clip

[zehkuh]

mir wurde er zur 5. woche weggenommen, weil ich nur noch einmal täglich spielen wollte.

Entscheidend ist, was sind die Leute bereit zu bezahlen. Wenn das Bier für 10 Euro verkauft werden könnte, nenne mir einen Grund, warum ich das nicht tun soll....

 

Erkennst Du Zusammenhänge ?

 

Die Frage ist was bist Du bereit zu akzeptieren. Ist ja Preisfreiheit in Deutschland. Und es gibt ja auch andere Filme von anderen Verleihern.

Sei mal froh, dass die nicht das Prolongieren gerichtlich durchgesetzt haben. Alle Veranstaltungen im grössten Saal.

Btw, wie läuft denn der Vorverkauf Starwars bei Dir ?

[UlliTD]

ich erkenne keinen zusammenhang zwischen disneys verhalten und und bier für 10 euro.

 

Und ich sagte, er wurde mir weggenommen. Ich wollte also spielen, sprich auch die entsprechenden Prozente zahlen. Prolongation konnte zur 5. Woche glaube ich eh gar nicht mehr durchgesetzt werden, oder? Bei mir jedenfalls nicht.

Und Bier für Endverbraucher und Filme für Wiederverkäufer sind auch unterschiedliche Dinge.

[Salvatore Di Vita]

ich erkenne keinen zusammenhang zwischen disneys verhalten und und bier für 10 euro.

 

Bei beiden Geschäftsgebaren ist weder Moral noch Anstand im Spiel.

[kinomania]

 

Sei mal froh, dass die nicht das Prolongieren gerichtlich durchgesetzt haben. Alle Veranstaltungen im grössten Saal.

Btw, wie läuft denn der Vorverkauf Starwars bei Dir ?

 

Das will ich sehen, da klagt keiner. Hat ja auch noch keiner geklagt wegen aller Vorst. im großen Haus.

Das der Lieferant einer Ware bestimmen darf, was der Wiederverkaufer damit machen darf, ist rechtlich nicht so einfach durzusetzen.

[zehkuh]

Bei beiden Geschäftsgebaren ist weder Moral noch Anstand im Spiel.

 

bingo

[HAPAHE]

Das der Lieferant einer Ware bestimmen darf, was der Wiederverkaufer damit machen darf, ist rechtlich nicht so einfach durzusetzen.

 

Da täuscht du dich - Dir wird keine Ware verkauft sondern eine Lizenz die an bestimmte Bedingungen gebunden ist,

wie z.B Zeit und Ort.

 

 

Gruß

 

HAPAHE

[kinomania]

Naja, ich denk an VW die Ihren Händlern untersagten andere Marken ins Programm zunehmen, was gegen EU recht verstieß.

 

Wenn nun ein Verleih sagt ab 12:00 ist alles meins.

 

Die Frage ist, sind die Bedinungen rechtens?

[Professor Fate]

"[...] ab 12:00 ist alles meins" ist natürlich Blödsinn, denn dann würde das jeder Verleih machen, wenn er ein Top-Produkt hat und jedesmal müssten die übrigen anderen Verleiher zurückstecken.

Da aber die Verleiherkrähen durchaus "unter einer Decke stecken", werden sie sich gegenseitig kein Auge ausstechen, sondern lieber gemeinsam auf ihre Opfer einhacken.

Oder mal so gesehen: welche Schulhofrowdybande spricht sich denn ab, wer den Nerd heute ins Klo stopfen darf und wer morgen - wenn's doch gemeinsam viel mehr Spaß macht und man sich später lauthals lachend nochmal zusammen über ihn lustig machen kann...