Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

So, wie es derzeit aussieht, wird es in ganz Europa

keine einzige IMAX-15/70mm-Kopie geben. Nur noch

11 Kinos weltweit werden versorgt und dann auch nur

mit 2D-Kopien (ist ja auch ursprünglich keine 3D Produktion).

 

...also keine Chance, den Film so zu sehen, wie

es ursprünglich angedacht war. :sad:

 

IMAX-Laser ist keine Option, da die neuen 3D-Brillen

so dermaßen stark das Bild zerstören.

Bearbeitet von Sebastian (Änderungen anzeigen)
Geschrieben

Das hatte ich im Thema vom IMAX-Berlin-Umbau auf Laser erwähnt.

Die Brillen haben sehr starke Reflexionen innenseitig. Der Zuschauer

sieht sein eigenes Gesicht und seine Augen von innen als Spiegelung,

die stark das Leinwandbild überlagert. Die Laserprojektion ist schön hell,

beleuchtet aber auch proportional die Gesichter heller. Ich verstehe das

nicht, dass das von der Qualitätskontrolle nicht bemängelt wurde.

(erlebt vor 5 Wochen im TCL-Hollywood)

 

Aber auch so: Der Film wurde analog in 2D produziert und es gibt

analoge 2D Kopie. So möchte ich ihn auch gerne sehen.

Geschrieben

Das hatte ich im Thema vom IMAX-Berlin-Umbau auf Laser erwähnt.

Die Brillen haben sehr starke Reflexionen innenseitig. Der Zuschauer

sieht sein eigenes Gesicht und seine Augen von innen als Spiegelung,

die stark das Leinwandbild überlagert. Die Laserprojektion ist schön hell,

beleuchtet aber auch proportional die Gesichter heller. Ich verstehe das

nicht, dass das von der Qualitätskontrolle nicht bemängelt wurde.

(erlebt vor 5 Wochen im TCL-Hollywood)

 

 

Danke für die erneute Erläuterung ... dann bin ich mal gespannt, werde es übernächste Woche ja selber sehen :-)

Geschrieben

Das hatte ich im Thema vom IMAX-Berlin-Umbau auf Laser erwähnt.

Die Brillen haben sehr starke Reflexionen innenseitig. Der Zuschauer

sieht sein eigenes Gesicht und seine Augen von innen als Spiegelung,

die stark das Leinwandbild überlagert. Die Laserprojektion ist schön hell,

beleuchtet aber auch proportional die Gesichter heller. Ich verstehe das

nicht, dass das von der Qualitätskontrolle nicht bemängelt wurde.

(erlebt vor 5 Wochen im TCL-Hollywood)

 

Weder in Toronto noch im Empire IMAX in London war dies der Fall. Vielleicht ein spezifisches TCL IMAX Problem?

 

Aber auch so: Der Film wurde analog in 2D produziert und es gibt

analoge 2D Kopie. So möchte ich ihn auch gerne sehen.

 

Dito.

Geschrieben

Das ist bisher auch schon immer ein 'Problem' bei den 'normalen' Dolby 3D Brillen gewesen. Ob man das als störend empfindet, hängt von der individuellen Disposition ab. Mir persönlich ist es jedenfalls auch immer aufgefallen und ich empfinde das, zusammen mit dem recht kleinen Blickwinkel (Glasgröße) der Dolby Brillen ebenfalls als Manko bei diesem ansonsten besten 3D System. Ob das herstellungsseitig nicht besser in den Griff zu kriegen ist, oder ob es schlicht ein Kostenfaktor ist, keine Ahnung.

Diese gewölbten Brillengläser werden mit sehr aufwendigen mehrfachen Bedampfungen versehen um die aufwendige Interferenzfilterung zu bewerkstelligen, grundsätzlich sind diese Glasbrillen optisch wirklich sehr aufwendig produziert.

Ob eine reflektionsdämpfende Schicht da einfach technisch nicht zusätzlich funktioniert oder einfach zu teuer wäre, keine Ahnung. Weiss jemand, ob das bei Dolbys billigeren Folienbrillen auch so auffällig ist? Bisher habe ich die immer vermieden.

 

- Carsten

Geschrieben

Ich war auch nicht der Einzige, der im Saal ständig an seiner

Brille ruckelte und sie immer mal wieder abnehmen musste. Da ist man

gespannt auf eine helle und hochauflösende Laserprojektion mit

einem guten Schwarzwert und Kontrast und hat ca. 20 Euro

bezahlt und dann das... man gewöhnt sich dann daran und

muss es eben irgendwie aushalten. Die Bildwände bleiben ja auch

silbern, was den Bildkontrast nun auch nicht fördert.

 

Das wäre mit 70mm Film alles kein Thema, der braucht die

Silberwand und es gibt die üblichen Polbrillen... Wieder ein

Blockbuster weniger, den man sich ordentlich anschauen kann.

 

(Ich freue mich dann eben jetzt auf Karlsruhe.)

Geschrieben

Das mit den Brillen wird auch in einem Bericht im AVForum.com von Steve Withers erwähnt. Die Waren im Londoner Leicester Square IMAX.

Quelle: https://www.avforums.com/article/imax-laser-the-future-of-cinema.12000

 

This approach results in more accurate colours when compared to the usual polarised filters but we did notice reflections inside our glasses, possibly caused by the increased brightness. We pointed this out to Brian and he said that IMAX were working on a solution.

 

Trotzdem spannende Zeiten. IMAX Laser, Dolby Laser...

Geschrieben (bearbeitet)

Angeblich 21 Spielstaetten mittlerweile, auf Dome Screens in 2D, auf Flat Screens in 3D.

 

#

 

Neuerlich Symptome einer heutzutage nicht mehr konsistenten Negativentwicklung: bisweilen Bildunruhe und Flackern.

Maschinen laufen nicht mehr kontinuierlich.

Bearbeitet von cinerama (Änderungen anzeigen)
  • 2 Wochen später...
Geschrieben (bearbeitet)

Beim STAR WARS 7 lebt der Filmstreifen auf. Erstaunlich.

Erschrecken die letzten Bond-, Nolan- und Spielbergproduktionen durch einen unscharfen, farbverzerrten und denaturierten Look, lassen die derzeit laufenden STAR WARS-Trailer vorzügliche Gueten des fotochemischen Farbnegativs erahnen: gute Farbbalance, hervorragender Kontrast und tiefstes Schwarz.

 

Very nice.

 

Wünschenswert ist da nur noch, dass man, nicht nur bei IMAX, von 3D Abstand nehmen wuerde und letztlich besser das native Format, also 2D, präsentierte...

Bearbeitet von cinerama (Änderungen anzeigen)
Geschrieben (bearbeitet)

Erstaunlich wie eine Produktion, bei der jedes zweite Bild durch die DI/CGI gegangen ist, mit der Qualität von analogem Filmmaterial in einem Atemzug gennant wird.

 

Sorry aber der neue Starwars hat eine durchgehende 4k DI und die Effekte werden wie aus zeitlichen/wirtschaftlichen Gründen nur in 2k exportier und beim Compositing auf 4k aufgeblasen.

 

Nur bei Tarantino werden wir noch eine 1:1 Kopie ohne DI zu sehen bekommen.

Bearbeitet von Valentino (Änderungen anzeigen)
Geschrieben

Nur bei Tarantino werden wir noch eine 1:1 Kopie ohne DI zu sehen bekommen.

 

Bin gespannt, ob und falls ja in welcher Projektionsqualität man die Hateful Eight in Berlin betrachten kann. Die 70mm-Projektion von Interstellar im Zoo Palast war damals ja leider unterirdisch...

Geschrieben

Erstaunlich wie eine Produktion, bei der jedes zweite Bild durch die DI/CGI gegangen ist, mit der Qualität von analogem Filmmaterial in einem Atemzug gennant wird.

 

Sorry aber der neue Starwars hat eine durchgehende 4k DI und die Effekte werden wie aus zeitlichen/wirtschaftlichen Gründen nur in 2k exportier...

Sorry, aber mit zwei ehemaligen Kopierks-Produktionsleitern dringesessen und fuer vergleichsweise gut empfunden.

Was wir nicht nachempfinden koennen: die recht positive Bewertung von INTERSTELLAR in einem Karlsruher Thread! Unglaublich...

Geschrieben

 

 

Bin gespannt, ob und falls ja in welcher Projektionsqualität man die Hateful Eight in Berlin betrachten kann. Die 70mm-Projektion von Interstellar im Zoo Palast war damals ja leider unterirdisch...

Das Bild wird dann so klein wie nie. Minimax statt CinemaxX.

Diesmal aber ohne flackernde Umlaufblende: die Reparatur war gemessen am Niveau der Technik-Politik des Kinozaren Flebbe eine Mammutinvestition. Publikumsverachtung pur

...

 

 

Geschrieben (bearbeitet)

3-Fluegelblende ersatzweise eingebaut.

Und der zweite Projektor blieb unbehandelt: wohl der Tod fuer einen zumutbaren Ueberblendbetrieb, denn das Flackern ginge weiter...

 

Auch eine STAR WARS-Vorfuehrung dort saenke ab zum "Kammerspiel im Letterbox-Look": im benachbarten, mittlerweile abgerissenen Royal Palast, fanden die Filme einst auf 30 Metern Breite in der Kurve von 120 Grad eine "Wallfahrtsstaette", richtiges Weltraum-Feeling.

Wie so oft: die technisch rueckschrittlichen Kinos ueberleben, der Kitsch obsiegt.

Bearbeitet von cinerama (Änderungen anzeigen)

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.