Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

  • 3 Monate später...
Geschrieben

Wir haben seit etwa zwei Monaten das große System von GetD installiert (http://www.getd.hk/cinema_detail.asp?menuid=93&id=70#ad-image-0).

Zuerst nur testweise, haben wir das GK910 gegen unser DepthQ Standard System getauscht. Die Installation ist etwas aufwändiger, bis das Bild in allen Ecken scharf abgebildet ist. Ergebnis: Das Bild ist deutlich heller (vorher 3,8 fl durch die Brille gemessen, jetzt 5,1) und wir haben trotzdem weniger Ghosting. Das System fährt automatisch vor das Objektiv, sobald eine Show mit 3D-Content abgespielt wird. Bisher lief das 910 absolut fehlerfrei und wird in dem Saal auch bleiben. Fairerweise müsste man es natürlich eher mit dem CineBright von DepthQ vergleichen. Aber preislich liegt es DEUTLICH unter diesem.

  • 3 Jahre später...
Geschrieben

Kann mir jemand zum Vergleich mal sagen was ein Master Image so an Lichteffizienz hat? das funktioniert bei uns nämlich echt gut.

 

Weiß jemand ne ca Hausnummer für das MSE 3D XL?

Geschrieben (bearbeitet)

Bei der Lichteffizienz geben die sich nicht viel, +/- ein paar Prozentpunkte sind überhaupt nicht sichtbar. Allerdings hat das MasterImage System die bessere Stereotrennung. Die Ghostingunterdrückung, die das halbwegs ausgleichen würde, liegt leider unter RealD Patent und gibts nur für RealD Systeme.

 

'Besser' wird dein 3D mit keinem dieser Systeme. Nur eben auf Anhieb automatisierbar.

 

Wie schon weiter oben im Thread behauptet soll das Hony3D ne deutlich bessere Stereotrennung aufweisen. Keine eigene Erfahrung mit.

 

- Carsten

 

Älterer Systemvergleich:

 

 

Bildschirmfoto 2019-03-29 um 22.37.39.png

Bearbeitet von carstenk (Änderungen anzeigen)
Geschrieben
vor 43 Minuten schrieb carstenk:

Bei der Lichteffizienz geben die sich nicht viel, +/- ein paar Prozentpunkte sind überhaupt nicht sichtbar. Allerdings hat das MasterImage System die bessere Stereotrennung. Die Ghostingunterdrückung, die das halbwegs ausgleichen würde, liegt leider unter RealD Patent und gibts nur für RealD Systeme.

 

'Besser' wird dein 3D mit keinem dieser Systeme. Nur eben auf Anhieb automatisierbar.

 

Wie schon weiter oben im Thread behauptet soll das Hony3D ne deutlich bessere Stereotrennung aufweisen. Keine eigene Erfahrung mit.

 

- Carsten

 

Älterer Systemvergleich:

 

 

Bildschirmfoto 2019-03-29 um 22.37.39.png

¹Gleich gut reicht mir auch  :)

Geschrieben

Direkter Vergleich mit dem Fredeeo FD-S20 System ergab keine wirklichen Unterschiede zwischen Master Image und dem Z-Screen. ich hab da jetzt keine Helligkeitswerte gemessen, wäre möglich, denn das MI steht noch als Backup da. Rein vom Gefühl her war beides gleichwertig.

Jens

Geschrieben (bearbeitet)

Naja, Stereotrennung ist jetzt nicht so mal eben zu bewerten. Müsste man schon ein explizites Test-DCP verwenden und auch mal im Vergleich messen. Ist ja nicht in 2min gemacht mit Aufbau und korrekter Einrichtung. Bei Chris kommt ausserdem noch dazu, dass da akustisch ein bißchen was in die hinteren Saalplätze einstreut, das wäre mit nem elektronischen System auch weg.

 

Leider gibt kaum ein Hersteller die Stereotrennung in den technischen Daten an. Die ist bei allen elektronischen Systemen nicht überragend., aber wenn man Pech hat, wählt man eins mit schlechter Trennung und ohne Ghostbusting-Lizenz. Leider scheren sich die Integratoren wenig drum.

Polfilter 3D ohne vollständige Bewertung von 3D-Einheit, Bildwand und Portglas ist Kaninchen im Sack mit 'Katze drin' Aufnäher...

 

- Carsten

 

 

Bearbeitet von carstenk (Änderungen anzeigen)
Geschrieben

Das Testpattern des Christie 2215 gab das System mit der gleichen Qualität wie das MI wieder. Nur das der Christie 2215 nach meinem Empfinden ein SW Fehler hat. Je öfters man an den 3D Einstellungen justiert, desto weniger 3D bekommt man, und falsche Farben kommen dann auch raus. Höchst seltsam, da bleben dann mehrere Schattenbilder im Speicher usw. Hat uns lange gefoppt das Ganze. Neustarten und weg wars. Also, beim Einstellen die vorgegebenen Parameter einstellen, dann neu starten und erst dann immer nur eine Option optimieren, wenn nötig. Nach jeder Verstellung neu starten, sonst macht die nächste Einstellung nicht das, was sie soll.

Das war zu mindestens bei dem im Dezember eingebauten niegelnagelneuen 2215 so.

Jens

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.