Entwicklung Fomapan?

[yan]

Guten Abend!

 

Frage: Wer entwickelt denn jetzt noch Fomapan? Ich habe vorhin mal auf die Seite von Andec geschaut und vergeblich nach einer Fomapan - Entwicklung gesucht. Nach längerer Pause überlege ich im Spätsommer ein Filmprojekt mit S/W aufzulegen, schon um ein paar meiner Rollen aus dem Gefrierfach zu bekommen. Aber wenn es keine passende Entwicklung mehr gibt ... :-(

 

Freundliche Grüße

 

Yan

[Stefan vom Stein]

Hallo,

Andec macht das noch. Schau mal bei Schwarz- Weiß Entwicklung ganz unten bei Sondermaterial. Frank in Holland kann das bestimmt auch.

Gruß

Stefan

[Friedemann Wachsmuth]

Ich empfehle da Frank, der ist bei Foma besser als jede Maschine. (Nichts gegen Draser, aber Foma ist einfach etwas speziell. Dafür dann umso besser!)

Bearbeitet 27. Januar 2016 von F. Wachsmuth (Änderungen anzeigen)

[exfilmer]

Oder man entwickelt selber ,wobei ich immer noch nicht so richtig die 100% e Erstentwicklungszeit gefunden habe.

[Patrick Müller]

Oder man entwickelt selber ,wobei ich immer noch nicht so richtig die 100% e Erstentwicklungszeit gefunden habe.

Ich habe mal mein bewährtes Rezept aufgeschrieben. Im Wesentlichen ist es das, was Friedemann in seinem

zeigt, nur eben auf 2 l hochgerechnet. Plus-X und Foma werden damit bestechend gut.

[exfilmer]

Danke.

Da lag ich mit meinen 8 Min doch richtig ,aber die Kamera muss noch optimiert werden ,da meine Schneeaufnahmen etwas zu hell geworden sind.

Aber Schnee und Strand sind ja immer ein schwieriges Thema.

[Friedemann Wachsmuth]

Schnee, Strand und Meer = eine Blende zumachen. Funktioniert eigentlich immer.

[k.schreier]

Schnee, Strand und Meer = eine Blende zumachen. Funktioniert eigentlich immer.

 

? Zumachen? wie meinst du das?

 

Es ist doch so:

Die Belichtungsautomatik bzw. der Belichtungsmesser zeigt in der Regel einen zu kleinen Blendenwert an, da er quasi von so viel Weiß "geblendet" ist.

Also - gegenüber Belichtungsautomatik 1 Blende öffnen.

Ansonsten wird das Bild zu dunkel.

Achso....Renes Schneeaufnahmen sind zu hell....hm?

[k.schreier]

....Plus-X und Foma werden damit bestechend gut.

Meinst du den "normalen" Plus-X-Cinefilm von Kodak oder den Aero-Plus-X auf Polyestertäager aus Bundeswehrbeständen, den es mal bei Ebay günstig gab ?

Bearbeitet 28. Januar 2016 von k.schreier (Änderungen anzeigen)

[Patrick Müller]

Bislang habe ich besagten Aero Plus-X, Adox Pan-X-Reverso und Fomapan 100 so entwickelt.

[Kodak_Kamera]

Genial.

 

Wo kann ich die Chemikalien denn kaufen? (ohne, dass ich gleich bei RTL, oder noch dümmer: der ARD in den "Nachrichten" gemeldet werde?)

Bearbeitet 28. Januar 2016 von Kodak_Kamera (Änderungen anzeigen)

[Kodak_Kamera]

.... eine Enwicklerdose habe ich gerade bei ebay gakauft. Ich bin echt gespannt, auf die Ergebnisse.

[exfilmer]

Chemikalien gibts zum Beispiel bei Suvatlar in Hamburg oder teilweise auch bei ebay und Co.

[k.schreier]

Aero Plus-X

 

ok...und belichtet wie 80 ASA, wenn ich einen anderen Thread richtig im Kopf habe ?

 

(habe nämlich noch ein paar hundert Meter von dem Material)

[Patrick Müller]

Ich vergaß zu erwähnen, dass man bei Selbstentwicklung in der eigenen Dunkelkammer unbedingt Sicherheitshinweise beachten sollte: d.h. Handschuhe, Schutzbrille, Schürze und Atemschutzmaske, am besten mit Wechselfiltern. Alles andere ist ausdrücklich nicht zu empfehlen, vor allem bei Schwarz-weiß-Umkehrentwicklung, wo es die Bleiche in sich hat! Die verbrauchte Chemie sollte dann auch zum Schadstoffhof/-mobil gegeben und damit fachgerecht entsorgt werden.

Bearbeitet 28. Januar 2016 von Patrick Müller (Änderungen anzeigen)

[k.schreier]

naja...da reagiert wohl jeder Organismus unterschiedlich empfindlich.

Ich entwickle seit 25 Jahren (zuerst S/W-Fotos) und nutze nur für die Kalium-Dichromatbleiche bei der S/W-Umkehrentwicklung Handschuhe...ansonsten hab ich ne alte Jeans und Sweatshirt an, die auch mal ein paar Spritzer abkriegen können...

Hach...ich liebe diesen Geruch im Fotolabor...nur alles viel zu selten

Bearbeitet 28. Januar 2016 von k.schreier (Änderungen anzeigen)

[filmox]

Hi,

Kalium-Dichromat? Wirklich? Es ist ein wirklich sehr gefährlicher Stoff, das Zeug sollte auch im Fotolabor nicht mehr verwendet werden.

[Friedemann Wachsmuth]

Ich meinte natürlich aufmachen, nicht zumachen, Klaus. War früh. :)

 

An Kaliumdichromatbleiche führt leider nichts vorbei, die Alternativen Bleichen taugen nichts. Wer das nicht will, muss eben entwickeln lassen.

[HarryThompson]

Hi Friedmann,

 

inwiefern taugt die nichts? In der Handhabung (kurzlebigkeit) oder im Ergebnis?

Wundert mich, weil du im Schmalfilmartikel von 2010 die Umkehrung mit der alternativen Kaliumpermanganatbleiche beschrieben hast (die selbe wie im aktuellen Foma-Kit, nur langlebiger wegen Calgo Phot), die wollte ich mir eigentlich mischen. Hat sich das nicht bewährt?

 

Gruß, Harry

[exfilmer]

Also mit der alternativen Bleiche hatte ich speziell bei Foma nur Pech. Die musste man beim Entwicklungsprozess erst ansetzen ,da viel zu kurzlebig ,da konnten sich nicht mal alle Chemikalien richtig auflösen und Sie war nur einmal verwendbar. Die Dichromat Bleiche hält ewig ,habe schon in 1500ml mindestens 25 S8 Filme durch und sieht immer noch gut aus. Ausserdem muss man bei Foma richtig lange bleichen. Ich mache das immer 8 Min.

 

Rene

[Friedemann Wachsmuth]

Zudem führt die Kaliumdichromatbleiche gerne zu Schichtablösungen beim Foma.

Als ich den Artikel schrieb, war ich noch fast nur mit Tri-X unterwegs, nicht mit Foma. Tri-X und Kaliumdichromatbleiche gehen ganz gut.

[Film-Mechaniker]

Zeit und Agitation miteinander tauschen. Ständig bewegen, dafür nur fünf Minuten

Geht weg von den engen Tanks, ihr müßt die Spirale bewegen können. Dunkelheit,

Gummihandschuhe

[Friedemann Wachsmuth]

(Ich meinte oben natürlich Tri-x und Kaliumpermanganatbleiche, die ganz gut klappen!)

 

Mit Kaliumpermanganatbleiche kann einfach vie mehr schief gehen. Sind die Kristalle groß, dauert das komplette Auflösen viel länger als man denkt. Zugleich ist immer die Unsicherheit mit der kurzen Haltbarkeit da. Demineralisiertes Wasser sollte man zum Ansatz auf jeden Fall nehmen. Die Bleiche scheint mir auch viel empfindlicher auf verschleppte Entwicklerreste zu reagieren, was Wiederverwendung riskant macht. Zudem macht sie die Schicht viel empfindlicher als Kaliumdichromatbleiche, daher gibt es bei Ersttätern eben oft Schichtablösungen (gern beim Wässern danach). Auch sind Temperaturen über 20° mit ihr ein Schichtrisiko. Oft hatte ich nach augenscheinlich gutem Bleichergebnis dann nach der Zweitentwicklung total belegte Lichter.

 

Wer unbedingt mit Kaliumpermanganat bleichen will, muss akribisch genau vorgehen, mit Fehlern rechnen und bei Anpassungen nie mehr als einen Parameter (Dauer, Temperatur, Agitation, pH, Ansatzalter) zur Zeit ändern. Ich arbeite zwar immer gern akribisch, aber die Fehlerrate ist mit der giftigeren Alternative einfach wesentlich geringer.

[k.schreier]

Mich würde interessieren, welche Bleiche Andec verwendet....

[Friedemann Wachsmuth]

Kaliumdichromat-basierte. (D94-A)