Mal ne´ komische Frage: Wo bekommt man das Rezept für ECN-ll bzw. die selbige Chemie her?

[Sandro Proske]

Hallo,

wo bekommt man ECN-ll Chemie her bzw. das Rezept? ich möchte unter 20€ bleiben da die Entwicklung bei Andec billiger wäre.

Bearbeitet 6. April 2016 von SandroP (Änderungen anzeigen)

[Patrick Müller]

Soweit ich weiß, gibt es das in großen Gebinden, aber nicht für Endverbraucher. Da aber C-41 genauso geht (ich nehme nur das) sehe ich keinen Grund, das wesentlich aufwändigere ECN-II zu verwenden. Angeblich ist es nicht ganz so langzeitstabil. Das ist mir aber angesichts der einfachen Verarbeitung und des Resultates egal. Bei den Farben sehe ich keinen Unterschied. Letztes Jahr in Deidesheim hat Friedemann einen C-41 entwickelten Film in einer Positivkopie gezeigt, der sah einfach wunderbar aus. Von daher rate ich zu C-41.

Bearbeitet 6. April 2016 von Patrick Müller (Änderungen anzeigen)

[Friedemann Wachsmuth]

Auch wenn C-41 "schön aussieht": Es liefert definitiv ganz andere Ergebnisse als ECN-2. Die Ergebnisse haben höheres Gamma (also mehr Kontrast) und auch eine kritisch verglichene Farbtafel zeigt Kipp und Clip. Auch die Maskenfarbe ist deutlich anders -- das kann man beim printen kompensieren, aber ein wirklcih Kino-equivalentes Ergebnis bekommst Du nur mit ECN-2. Die chemischen Unterscheide sind doch erheblich, schon der Farbentwicklerist eine ganz anderer.

 

Ja, ich mach auch meist C-41, aber perfekt wird es eben doch nur in ECN-2 und das wollte ich richtig stellen. C-41 ist faktisch crossprocessing.

 

Die exakten Rezepte für ECN-2 findet man hier:

http://www.handmadefilm.org/resources/technicalResources/processes/developing/kodakSpecs/h2407ECN.pdf

 

Nichts, was man mal eben (günstig) ansetzt.

[Patrick Müller]

Danke!

[Theseus]

wo bekommt man ECN-ll Chemie her bzw. das Rezept?

 

Das Rezept und die genaue Beschreibung des Prozess gibt es einfach bei Kodak zum herunterladen: http://motion.kodak....otion/h2407.pdf (Edit: Friedemann war schneller)

 

Der große Unterschied zwischen ECN2 und C41 ist, dass im ECN-Prozess CD3 der Farbentwickler wie bei E6 oder RA4 ist und nicht CD4 wie bei C41.

Bearbeitet 6. April 2016 von Theseus (Änderungen anzeigen)

[filmox]

Bei der Fa. Calbe - Chemie bekommt man ECN-2 Entwickler. Wenn auch nur laut Liste in großen Mengen. Vielleicht könnte man dort einfach nach einer kleineren Menge fragen.

[exfilmer]

wollte Herr Kahl nicht mal so ein Kit auf den Markt bringen?

Ich glaube auch bei Ebay gab es mal ein Angebot mit ECN-2 Chemie aus Russland.

[exfilmer]

Hier noch der Link http://www.ebay.de/itm/ECN-2-chemical-kit-for-color-negative-film-processing-/141917543446?

[Sandro Proske]

könnte man nicht einfach nur den farbentwickler ansetzen u. Blix von c-41 nehmen?

[filmox]

Ja klar geht das. Wobei ich vom Bleichfix abraten würde. Besser sind separate Bleich und Fixierbäder. BLIX hat die Tendenz sich zu zersetzen bzw. zu oxidieren.

[Sandro Proske]

Und wen man mit E 6 entwicklet und einfach en Erstentwickler weg läst. was passirt dann?

[Friedemann Wachsmuth]

Garnichts. Kein Bild.

Umkehren tut bei E6 übrigens ein Additiv im Farbentwickler.

 

Der beste (einfach verfügbare) Crossprozess für ECN-2 wäre in der Tat C-41.

[Sandro Proske]

Hat C-41 bei dem film irget ein Farbstich bewirkt? also wenn man man ihn scanen lässt.

[Friedemann Wachsmuth]

beim Scannen kann man quasi alles reparieren, selbst heftiges Farbkippen, Stiche sowieso.

[Sandro Proske]

Ok dann wird er in C-41 gebadet. (setze ich mitlerweile selbst an ist billiger und nehme tetenal Multibleiche(ebay schnäpchen)