Eine Frage zur Beaulieu / C-mount Objektive

[Schokoprinz]

Hallo liebe Gemeinde, 

 

gehen solche Objektive eigentlich an einer Super 8 Kamera?

 

Im voraus schon einmal vielen Dank für die Antworten. 

 

Gruß

Uwe

[S8ler]

Aus der Anleitung zur ZM4:

- C-mount, Gewindeanschluss 25,4mm

- Auflagemaß 17,52mm,

- max. Anschlußtiefe 3,8 mm

 

Diese Objektive findet man i.d.R. an 16mm Kameras.

Die meisten Anbieter machen dazu keine Angaben, C-Mount alleine sagt nicht viel aus.

 

 

 

Bearbeitet 4. Februar 2017 von S8ler (Änderungen anzeigen)

[Helge]

Auflagemaß und Gewinde ist C-Mount und damit einheitlich.

Aber ob das Objektiv einen für Super 8 ausreichenden Bildkreis "ausleuchtet " kann man ohne mehr Daten nicht sagen.

 

[Robert17]

vor 9 Minuten schrieb Helge:

Auflagemaß und Gewinde ist C-Mount und damit einheitlich.

 

 

 

Bedienungsanleitung Pathé Webo 16/9,5mm Seite 8 "Revolverkopf".....

Mechanisches Auflagemaß 17,52mm,

Optisches Auflagemaß 14mm min.,

Sockeldurchmasser 33mm. max.,

Sockelhöhe 3mm min.,

Länge des Gewindes 3,8mm max.,

Durchmesser des Gewindes 25,4mm

 

Ich glaube kaum, daß diese Daten umsonst erwähnt werden. Ich habe selber ein TV Objektiv (gekauft bei Dragan) das nicht paßt. Der Olaf hatte so meine ich mit seiner Webo ähnliche Probleme

[S8ler]

Die Angaben Auflagemass und Gewindedurchmesser definieren das C-Mount. Deswegen stehen sie da.

Das Auflagemaß muss aber nicht zwangsweise stimmen, wenn Bastler an einem Gerät oder Objektiv rumgefummelt haben.

Der Knackpunkt ist nach meiner Erfahrung die max. Anschlusstiefe. Stimmt diese, dann war zumindest bei mir bisher immer alles in Ordnung. Ich hatte mal ein Canon-TV Zoom, war soweit einwandfrei.

Aber ich habe hier auch ein auf C-Mount umgerüstetes Optivaron 1.8/6-66 was ursprünglich auf einer Leicina (also M-Bajonet) stammt. Diese Optik lässt sich an der Beaulieu 4008 ZM4 einwandfrei verwenden, ist aber nicht auf unendlich scharf zu stellen.

Keine Ahnung, an welcher Kamera das mal montiert war.

[Friedemann Wachsmuth]

Die meisten C-Mount-Objektive für Überwachungskameras sind so schlecht, dass Du sie nicht willst. Ich hab ein halbes Dutzend, alles großer Mist. 

 

Das Ricoh an der neuen Kodak ist aber brauchbar, wenn man es mind. 1 Blende schließt. 

[S8ler]

vor 6 Minuten schrieb Robert17:

 

Bedienungsanleitung Pathé Webo 16/9,5mm Seite 8 "Revolverkopf".....

Mechanisches Auflagemaß 17,52mm,

Optisches Auflagemaß 14mm min.,

Sockeldurchmasser 33mm. max.,

Sockelhöhe 3mm min.,

Länge des Gewindes 3,8mm max.,

Durchmesser des Gewindes 25,4mm

 

Ich glaube kaum, daß diese Daten umsonst erwähnt werden. Ich habe selber ein TV Objektiv (gekauft bei Dragan) das nicht paßt. Der Olaf hatte so meine ich mit seiner Webo ähnliche Probleme

 

Wunderbar, das könnte in dem von mir genannten Fall schon eine Erklärung sein.

Ich habe die Vermutung, dass meine umgerüstete C-Mount Optik, die nicht mit er Beaulieu funktioniert, mal an einer Webo war.

Mit der Bildkreisausleuchtung gab es hingegen nie Probleme.

[S8ler]

vor 3 Minuten schrieb F. Wachsmuth:

Die meisten C-Mount-Objektive für Überwachungskameras sind so schlecht, dass Du sie nicht willst. Ich hab ein halbes Dutzend, alles großer Mist. 

 

Das Ricoh an der neuen Kodak ist aber brauchbar, wenn man es mind. 1 Blende schließt. 

 

Stimmt ;-)

[uhuplus]

Es gibt auch noch CS-Mount. Das wird oft als C-Mount verkauft. Wie Friedemann schon geschrieben hat für Überwachungskameras. Diese Überwachungskameras kann man dann mit einem passenden Zwischenring mit den klassischen C-Mount Optiken betreiben. Aber nicht andersrum!

 

Und dann gibt's auch noch so komische Switare für die Bolex H8 Reflex. Die passen nur für die H8. An der H8 sind die aber rattenscharf!

 

Ulrich 

[Friedemann Wachsmuth]

An der H8 sind die Makro-Switare das schärfste und beste, was mein gesamter Objektiv-Fuhrpark zu bieten hat. Da kommt nichts anderes ran. 

[Schokoprinz]

Friedemann, Du hattest doch in Deidesheim so ein kleines Objektiv vor der Beaulieu. Was war das noch für eines?

[Friedemann Wachsmuth]

Das Fujinon EBC 5.5mm/1.8 – ein Traum für Weitwinkelfreunde. :) Ein Fixfocus mit zusätzlicher Macrostellung. 

 

(Hängt gelegentlich an ZC1000 dran, solo leider eher schwer zu finden.)

[Schokoprinz]

Brauchst Du das noch? 

[Friedemann Wachsmuth]

Leider ja. Aber nicht aufgeben, man findet es. Patrick hat auch eins gefunden. 

[S8ler]

vor 2 Stunden schrieb F. Wachsmuth:

Das Fujinon EBC 5.5mm/1.8 – ein Traum für Weitwinkelfreunde. :) Ein Fixfocus mit zusätzlicher Macrostellung. 

 

(Hängt gelegentlich an ZC1000 dran, solo leider eher schwer zu finden.)

 

Ja schade.... nie mehr was gehört von den Ergebnissen des verwendeten 500T  ... seufz...

Bearbeitet 5. Februar 2017 von S8ler
Rechtschreibung (Änderungen anzeigen)

[Schokoprinz]

Was muss man dafür ungefähr kalkulieren?

[Friedemann Wachsmuth]

S8ler: Sie sind seit letzter Woche zur Kopie bei Andec. Die 4008 war halt für das schummrige Deidesheim keine sehr gute Wahl, wer ahnt denn auch, dass die so einen kleinen Öffnungswinkel in der Umlauflende haben. Das hatte mich etwas demotiviert und so langen die dünnen Negative lange rum. 

 

Schokoprinz: ich meine, Patrick hat so um die 100 bezahlt (kann mich aber irren). Bei mir war es eine Zc1000 "mit alles" und 20 Filmen (also eher teuer), mit dem Verkauf all dessen habe ich mir das behaltene Objektiv dann refinanziert. 

 

Ich weiss, dass "Phil" noch eins hat, keine Ahnung was der bezahlt hat. 

Ich weiss eines in Spanien, OVP und alles, aber das hat einen Mondpreis von 500€ oder so. 

 

Ich empfehle, nach Fujica ZC1000 Komplettsets Ausschau zu halten. Schon mehrmals sah ich das Objektiv mit abgebildet, aber nicht mal erwähnt. Ist eben unscheinbar klein. 

[jacquestati]

Noch'n Gedicht: Ich habe beste (!) Erfahrungen mit Zeiss-Tevidon-Objektiven an der Beaulieu - sowohl an der 4008 als auch an der R16, die zur Zeiten der DDR und auch heute noch von Docter in Jena produziert wurden (werden). Die aus der DDR-Produktion sind im Moment noch relativ günstig und entweder mit c-mount oder mit Bajonett erhältlich, dafür gibt es dann aber einen Adapter.  Es gibt sie von 10 bis 100 mm (10, 16, 25, 35, 50, 70, 100). Vielleicht nervt die dreieckige, aber komplett schließende Blende ein wenig, sonst aber keine Beanstandungen!

[k.schreier]

Apropos Weitwinkel-Objektive und ZC1000 :

In diesem Blog-Eintrag der "spanischen Plaudertasche" sieht man ein paar Interessante Kamera-Objektiv-Kombinationen.

http://mimundoensuper-8.blogspot.de/2017/02/fujica-zc1000-con-granangulares.html

Das Fujinon EBC 5,5mm wurde hier mit einem Canon C-8- Weitwinkel-Vorsatz noch "weiter" gemacht...Aufnahmen damit würde ich ja gern mal sehen....Friedemann...probier das mal aus!

(Google-Übersetzung drücken könnt Ihr euch übrigens sparen..da kommt nur Kauderwelsch raus)

 

Es hat also schon was, wenn die Kamera C-Mount-Wechseloptik hat...

Bearbeitet 6. Februar 2017 von k.schreier (Änderungen anzeigen)

[Friedemann Wachsmuth]

C-8 auf denn EBC-5,5er kannte ich noch nicht. Tobias Schmücking hat mir aber mal erzählt, dass die UWL-3 passen würde. Habe ich aber noch nicht probiert, ich hab ja noch ein "echtes" 3,5mm. ;)

[knut]

Nach so einem Fujinon 5,5mm für meine ZC1000 hatte ich mal gesucht- ist aber wieder aus dem Focus geraten...

Wenn jemand eins über hat oder sieht!?

[k.schreier]

Und jetzt sag ich euch mal was (hab es aber -glaub ich- eh schon mal erzählt) :

So vor ca. 15 Jahren hatte ich mal ein Flohmarkt-Schnäppchen gemacht.

Eine ZC1000 mit Zoom-Objektiv und zusätzlich dem 5,5mm-WW - steckte in einer großen Foto-Grabbelkiste

(nur der auffällige Griff lugte raus - daran erkannte ich sie sofort).

Ich habe damals die ganze Foto-Grabbelkiste für 18 Euro bekommen (runtergehandelt von 20€)

Da damals (noch zu K40-Zeiten) Single-8 für mich definitiv kein Thema war (da zu teuer) und ich auch mit einem C-Mount-Objektiv allein nichts anzufangen wusste, habe ich sowohl Kamera als auch Objektiv bei Ebay weiterverkauft....

(natürlich erst, nachdem ich die Kamera eine zeitlang "gestreichelt" hatte) 

[k.schreier]

Apropos:

Kann man diese für das Super8-Format gebauten C-Mount-Objektive (Fujinon's und die für die Beaulieu) eigentlich an 16mm-Kameras verwenden (und dadurch Super-Weitwinkel erreichen) oder reicht der Bildkreis der Objektive nicht aus ?

[k.schreier]

vor 2 Stunden schrieb F. Wachsmuth:

Tobias Schmücking hat mir aber mal erzählt, dass die UWL-3 passen würde.

Diese Aussage wird hier bestätigt:

http://meinepatenkinder.de/fuji-single8.-Dateien/fuji-single8.html

Sowohl für das Zoom als auch das 5,5mm-WW

[Friedemann Wachsmuth]

Das Fujinon reicht nur für Max-8. Das Century Optics 3.5mm reicht sogar für Super-16.