Fehlerhaftes Kinoprogramm via Google-Suche

[T._Mo]

vor 9 Stunden schrieb pesinecki:

was länger benötigt als 1-2 Klicks wird gar nicht erst angesurft

 

Hi,

das zeigt doch nur um so deutlicher, wie wichtig die Verlinkung auf Google sein kann.

[macplanet]

vor 10 Stunden schrieb pesinecki:

Aber unabhängig davon ist es doch wirklich erschreckend, dass heute von Vielen nur noch im Vorbeigehen nach bestimmten Dingen gesucht wird. Und was länger benötigt als 1-2 Klicks wird gar nicht erst angesurft. Ist wahrscheinlich der heutigen gesellschaftlichen Schnelllebigkeit und kurzen Aufmerksamkeitsspanne geschuldet. Aber gut, anderes Thema.

 

Das stimmt so m.E. nicht.

Aber wenn jemand eine simple Frage hat, ist er inzwischen (zurecht) so verwöhnt, dass er sie einfach beantwortet bekommt.

 

Konkret: Ich höre was über den tollen Film "BlacKkKlansman" und will mich informieren - das machen ich ggf. in der Straßenbahn, wenn ich mal eben fünf Minuten Zeit habe.

Wenn ich bei Google "BlacKkKlansman" eingebe, finde ich nicht nur den Trailer, sondern auch die Spielzeiten in der Nähe.

Das hat vielleicht mit Schnellebigkeit zu tun, ist aber erst mal nichts Negatives ...

[pesinecki]

vor 26 Minuten schrieb macplanet:

 

Das stimmt so m.E. nicht.

Aber wenn jemand eine simple Frage hat, ist er inzwischen (zurecht) so verwöhnt, dass er sie einfach beantwortet bekommt.

 

 

Bequem ist es, da gebe ich Dir recht.  Allerdings besteht hier aber auch Gefahr der Monopolisierung der Daten durch einzelne Anbieter wie z.B. google. Und wenn man in eine praktische Abhängigkeit gegenüber Dritten gerät, ohne die Verfuegungsgewalt ueber eigene Daten zu behalten, finde ich das sehr bedenklich. 

[macplanet]

Gerade eben schrieb pesinecki:

Bequem ist es, da gebe ich Dir recht.  Allerdings besteht hier aber auch Gefahr der Monopolisierung der Daten durch einzelne Anbieter wie z.B. google. Und wenn man in eine praktische Abhängigkeit gegenüber Dritten gerät, ohne die Verfuegungsgewalt ueber eigene Daten zu behalten, finde ich das sehr bedenklich. 

 

Da hast Du völlig recht. Wobei Kino-Spielzeiten da vermutlich nicht das problemtischste Feld sind.

Antwort muss natürlich sein, öffentliche Daten (Spielzeiten, aber auch Fahrplanauskunft, Stadtpläne, Wetter etc. pp.) wann immer es geht kostenlos und in offenen Standards anzubieten, so dass jeder sie nutzen kann (direkt oder dadurch, dass er sie über offene Schnittstellen einbindet).

 

Wäre ja eigentlich ein schönes Projekt für die Kinowirtschaft, eine eigene Datenbasis mit Schnittstellen zu den Kassensystemen einerseits und einer API zum Abfragen andererseits anzubieten. Stattdessen gibt es halt deinkinoticket.de ?

 

"Bequem" ist jedenfalls nichts, was man bekämpfen kann oder sollte. Google wird weiter erfolgreich sein, solange alle Alternativen weitaus weniger guten Nutzwert haben.

[carstenk]

https://www.blog.google/products/search/search-makes-it-easier-plan-movie-night/

 

Der James Gardiner ist zwar immer etwas verquasselt, obendrein mit seinem Aussie-Dialekt, aber er beschäftigt gerade die ISDCF auch mit Konzepten dazu. Ich glaube, dass Google das mit einem universelleren Ansatz lösen muss als einem auf Kino beschränkten, schließlich besteht die Google-Suchwelt ja nicht nur aus Kinoterminen.

Klar ist, wenn aus den Treffern für die im Kino so schwer vermissten jüngeren Zielgruppen auch gleich Ticketverkäufe generiert werden sollen, dann müssen die Treffer besser passen und auch spezifischer sein. Wenn aus der Bequemlichkeit eines OneClick Ticketkaufes folgt, dass regelmäßig Kinobesucher in den falschen Vorstellungen sitzen, dann muss es auch Google dran gelegen sein, dass die Suche und Treffer präziser und differenzierter werden. Gegenwärtig sehe ich das Problem, dass Google eindeutige Kategorieren zur Differenzierung braucht. Film und Uhrzeit sind, konsistent zu vielen anderen Veranstaltungsarten, sicher die wichtigsten, aber natürlich wollen Kinobetreiber in umkämpften Märkten sehr schnell auch andere Kategorieren zur Differenzierung in den Suchtreffern unterbringen - 2D/3D, OV, OmU, IMAX, Luxussessel, etc. Zumindest in dem Bereich müsste es eine Standardsierung oder flexible Softwareinterfaces geben.

 

- Carsten

 

 

Bearbeitet 12. September 2018 von carstenk (Änderungen anzeigen)