Agfa Microflex 300 Motor

[Theseus]

Hallo,

 

ich habe in Deidesheim eine Microflex300 (2 Euro) mitgenommen. Anfangs lief sie sehr gut, dann aber wollte sie plötzlich nicht mehr richtig anlaufen und lief ungleichmäßig. Auch der Belichtungsmesser funktionierte nicht. Ich habe die Kamera gestern zerlegt und gewartet. Der Belichtungsmesser ließ sich reparieren, Beim Antrieb stellte sich heraus, dass der Motor defekt ist. Eine Wicklung ist unterbrochen.

 

Da ich die Kamera gar nicht so schlecht finde, würde ich sie gerne reparieren. Hat jemand einen Ersatzmotor bzw. eine Schlachtkamera? Kann man auch den Motor der Microflex 200 nehmen? Da könnte ich evtl. einen Ersatzteilträger bekommen.

 

Gruß

Theseus

[Schokoprinz]

Hallo Hans, wenn Du mir eine PN mit Adresse sendest, dann schicke ich Dir eine Kamera.Ich habe ein paar davon. Wenn sie funktioniert, dann ist sie wirklich toll. 

Wie hast Du den Beli repariert? Das habe ich nie ganz verstanden. 

[Theseus]

Hallo,

 

danke für das Angebot. Das wäre prima, wenn du mir eine Kamera zukommen lässt. Ich hatte das Modell eher unter Schrott wie andere Ultra-Kompakt-Kameras verbucht. Bei genauerer Betrachtung war ich aber positiv überrascht. Auch den inneren Aufbau fand ich erstaunlich durchdacht und trotz ihrer geringen Größe servicefreundlich.

 

Es war nicht der Beli selbst defekt, sondern die Blendenverstellung. Die Kamera hat ein Drehspuleninstrument zur Blendenverstellung und Pfeilanzeige im Sucher. Das sitzt in einer Metallhülse. Dort hatte es sich gelockert und war ein Stück herausgerutscht. Darauf hin schliff es und könnte sich nicht mehr richtig bewegen. Ich habe es vorsichtig in die Hülse zurückgeschoben und dann mit etwas UHU an der Spitze des Schraubenziehers fixiert. Zerlegt habe ich die Kamera wie hier beschrieben: http://www.bleckedermoor.de/fotomuseum/agfamicroflex300.htm

Allerdings habe ich nur die Rückseite abgeniommen und nicht die mit dem Kassettenfach.

[Schokoprinz]

Super Seite, die kannte ich noch nicht. Meine Kameras habe ich auch schon komplett auseinandergebaut. Ich habe aber die Belichtung nie ganz verstanden. Den Wrattenfilter habe ich herausgezwickt. Ich glaube, auch bei der Kamera, die Du von mir bekommst. Ist schon etwas länger her. 

Die Microflex ist wunderbar für eine Immerdabeikamera. Ich habe vor ein paar Jahren einen 60m Film damit gedreht. Die Bildschärfe kommt aber mit besseren Kameras nicht mit. Vielleicht ist aber das Objektiv nicht korrekt justiert. Davon verstehe ich aber leider garnichts. 

Ich schicke Dir die Kamera zu. Du kannst mir nächstes Jahr in Deidesheim ja ein Bier zahlen.

Gruß

Uwe

[Theseus]

Wenn ich das richtig verstehe, dann hat die Kamera eine elektronische Empfindlichkeitsumschaltung zwischen mit oder ohne Wrattenfilter. Im Normalfall ist er für Tageslicht eingeschwenkt. Der Belichtungsmesser misst 25/100ASA, passend für 40/160ASA Kunstlichtfilm. Entfernt man den Wrattenfilter misst die Kamera weiter 25/100ASA, man hat aber keinen Lichtverlust mehr durch den Filter-> ein 100ASA-Film lässt sich einwandfrei belichten.

 

Mehr kann ich sicher nach den ersten Probeaufnahmen sagen.

 

[Theseus]

Hallo,

 

ein kleiner Bericht zum Stand der Dinge:

 

Schokoprinz hat mir eine Microflex zugeschickt. Nochmals vielen Dank dafür.

Bei seiner Kamera lief zwar der Antrieb einwandfrei, aber die Blendensteuerung kam mir defekt vor. Man hörte beim Einschalten regelrecht, wie sie gegen den Anschlag schlug. Beim Filmen machte sie nicht ausreichend auf. Auf Probeaufnahmen habe ich deshalb verzichtet.

Da bei meiner Kamera die Blendensteuerung plausibler einstellte und ich ohne Schaltplan auch nicht an der Steuerung der anderen Kamera werkeln wollte, habe ich beschlossen, aus beiden Kameras eine zu machen und den Motor zu transplantieren.

Der Umbau ist kein größeres Problem. Bei der Gelegenheit kann man gleich auch den Antrieb und Greifermechanismus schmieren. Den Konversionsfilter habe ich auch abgeknipst. So passt die Belichtung für 100ASA Tageslichtfilme.

Am Wochenende habe ich ans Ende einer Kassette (Foma R100)ein paar Probesekunden aufgenommen und entwickelt. Die Aufnahmen waren scharf und einwandfrei belichtet. Ich kann also wagen eine ganze Kassette mit der Kamera zu belichten. Dann kann ich genaueres zur Qualität sagen.

Jedenfalls freue ich mich über eine kleine, handliche Immer-Dabei-Kamera.

 

Gruß

Theseus

Bearbeitet 12. Juni 2017 von Theseus (Änderungen anzeigen)

[Friedemann Wachsmuth]

Super cool. Gibts ne Fotodoku? :)

[Friedemann Wachsmuth]

Oh, und berichte mal vom Bildstand. Keine meiner bisher wiederbelebten Microflex war da zuverlässig in Ordnung. Allerdings bin ich auch nie so weit vorgedrungen wie Du...

[Theseus]

Ich muss mal schauen, ob ich ausreichende Fotos habe. Es wird aber dauern. Die nächsten Wochen bin ich recht viel unterwegs.

 

Zum Bildstand kann ich auch noch nicts sagen. Ich habe wie gesagt nur ein paar Testsekunden aufgenommen. Zu wenig um das wirklich zu beurteilen. Das kommt, wenn ich eine ganze Kassette belichtet habe. Mir ging es jetzt nur darum, ob die Belichtung nicht total daneben ist und ich den Greifer richtig mit der Umlaufblende synchronisiert habe.

[Theseus]

Letztes Wochenende habe ich zwei Kassetten Foma mit der Kamera belichtet. Die Aufnahmen haben eine gute Schärfe. Auch der Bildstand ist gut. Allerdings reißt das erste Bild einer Szene schonmal minimal aus. Es fällt aber auch nur auf, wenn man in Zeitlupenprojektion darauf achtet. Vielleicht sind die Aufnahmen einen Tick zu hell geworden. Allerdings könnten sie auch überentwickelt wegen des durch sommerlichen Temperaturen wärmeren Entwickler sein. Der Belichtungskorrekturschalter ist tükisch, weil man leicht vergisst, ihn von + auf Normal zurückzustellen.

 

Also die Microflex wird mich in Zukunft öfters begleiten. Oft braucht man nicht mehr Kamera. Sie kann auch einfach in der Tasche sein, wenn man nicht weiß, ob es was filmenswertes zu sehen geben wird.

 

Zu einem Bericht werde ich wohl erst August/September kommen.

 

 

Bearbeitet 7. Juli 2017 von Theseus (Änderungen anzeigen)