Avatar 2 - 3D ohne Brille?

[cinerama]

Na endlich!

(Das Ende des autistischen "Pop up Book"-Cinemas?)

 

http://www.moviejones.de/news/news-cameron-wieder-revolutionaer-avatar-2-ohne-brille-in-3d-geniessen_29046.html

Bearbeitet 29. Juni 2017 von cinerama (Änderungen anzeigen)

[magentacine]

Aus dem Originaltext läßt sich nur entnehmen, daß wohl eine Kombination von hoher Bildfrequenz und erweitertem Farbraum einen pseudo-stereoskopischen Effekt erzeugen soll. Der Rest ist das übliche Marketing-Gewäsch, mit "brighter, crisper colors" und Ähnlichem. Laserprojektion an sich erzeugt kein 3D. Aber bis Dezember 2020 ist ja noch genug Zeit zum Testen.

 

Echte Stereoskopie funktioniert nur mit richtiger "Kanaltrennung" für beide Teilbilder und Augen des Betrachters. Die bekannten brillenlosen Verfahren (Iwanov-Rastertechnik) arbeiten nur bei einem relativ kleinen Betrachtungswinkel und bei genau festgelegter Sitzposition, daher auch nur in eigens dafür errichteten Kinosälen eingesetzt. Panorama- oder Großprojektionen und Einsatz im normalern Multiplex-Saal sind damit nicht möglich.

Ein interessantes White Paper zum damaligen brillenlosen 3D-Kino hat Barry Blundell zugänglich gemacht.

 

Bearbeitet 29. Juni 2017 von magentacine (Änderungen anzeigen)

[filmempire]

Toll! und falls das ohne Brillen wirklich funktioniert, müssen die Kinos wieder 100 - 150 Euro oder mehr investieren. Bis dahin ist ja sicher auch das 4-D Kinoerlebnis wieder langweilig geworden.

[Billett]

Oder man macht es so:

 

Mehr davon hier: http://www.ign.com/articles/2015/01/20/11-mind-blowing-split-depth-3d-gifs?watch

 

aktuell auch hier:

 

Bearbeitet 29. Juni 2017 von Billett (Änderungen anzeigen)

[marktgerecht]

Wieder so eine Eintagsfliege wie HFR, wenn es denn kommt.

Kann man den Kinobetreibern wieder Geld aus der Tasche ziehen, die Kinotechnik freut es.

[Kinobetreiber]

Richtig!!

HFR-Hatten wir damals beim Hobbit erstmalig & letztmalig eingesetzt, nachdem unser Projektor & Server geupdatet &  für HFR Eingemessen wurde - kostete soweit ich mich erinnern kann fast 1000€  - also dass war auch ein absolut unsinnige Sache, ich ärger mich heute noch dass gemacht zu haben, weil das Geld einfach mal zum Fenster raus geschmissen war--

[carstenk]

Na für 1000€ wird's das brillenlose 3D sicher nicht geben, von daher, keine Gefahr...

 

Angeblich will Cameron dieses Verfahren einsetzen:

http://www.wisdom.weizmann.ac.il/~netefrat/cinema3D/files/paperMain_low.pdf

 

Ich würde aber mal nicht davon ausgehen, dass es mehr als ein paar Referenzinstallationen dazu geben wird.

 

- Carsten

 

Bearbeitet 2. Juli 2017 von carstenk (Änderungen anzeigen)