Bau eines Kinos in USA

[Jürgen]

Hallo alle miteinander,

ich binn seit einiger zeit am überlegen ob ich nicht ein Kino in dem guten USA gründen soll. Aber nur weil in Deutschland das ganze viel zu Teuer ist.

 

Was meint Ihr dazu :?:

 

danke im Voraus für sehr viele hilfreiche Antworten :?:

 

Gruß an alle die was Schreiben. Jürgen

 

__________________________________________________________________

:!: :!: :!: Die Welt ist Reich an Besserwissern, aber Arm an Bessermachern. :!: :!: :!:

[beagle2]

klasse idee, nur sind die karten mit flug etwas teuer..... :roll:

[Gast]

Hast Du denn zunächst mal einen amerikanische Pass, eine amerikanische Ehefrau oder eine Greencard?

 

Glaube, irgend etwas davon muß man doch haben, oder? :wink:

[Jürgen]

klasse idee, nur sind die karten mit flug etwas teuer..... :roll:

 

das ist auch für die amerikanischen gäste gedacht (englische und amerikanische Filme.)

[Jürgen]

Hast Du denn zunächst mal einen amerikanische Pass, eine amerikanische Ehefrau oder eine Greencard?

 

Glaube, irgend etwas davon muß man doch haben, oder? :wink:

 

ich hab verwantschaft und ein Ferienhaus in USA

[HAPAHE]

Dann mal viel Spaß beim Verhandeln mit den amerikanischen Verleihern.

Das Ausleihen der Filme funktioniert nicht so schön geregelt wie bei uns.

Es gibt keine einheitliche Filmmiete sondern die Miete wird von Film zu Film einzeln ausgehandelt. Da gehts locker mal rauf bis auf 70%.

Die örtlichen Gewerkschaften sind auch nicht von schlechten Eltern

 

Also wie gesagt viel Spaß

 

Gruß

HAPAHE

[bb122049]

Dann mal viel Spaß beim Verhandeln mit den amerikanischen Verleihern.

Das Ausleihen der Filme funktioniert nicht so schön geregelt wie bei uns.

Es gibt keine einheitliche Filmmiete sondern die Miete wird von Film zu Film einzeln ausgehandelt. Da gehts locker mal rauf bis auf 70%.

Die örtlichen Gewerkschaften sind auch nicht von schlechten Eltern

 

Also wie gesagt viel Spaß

 

Gruß

HAPAHE

 

So wie mir das gesagt wurde liegt die Filmmiete in der ersten Woche bei 95% und geht dann langsam runter bis 70%, das aber nur bei Filmen die schon viele Wochen laufen, und die meisten laufen gerade mal eine oder 2 Wochen. In dem Fall kann das Kino nur vom Verkauf von Popcorn, candy und soft drinks leben, und inzwischen sind die Leute so spaarsam dass sich viele das Zeug selber mitbringen.

 

Kleine Kinos in den Staaten gib's kaum noch, und die grossen Ketten sind am Rande des Ruin, da kann ich mir nicht vorstellen dass es eine gute Idee waehre hier ein Kino zu eroeffnen.

 

bb

[EIX]

So wie mir das gesagt wurde liegt die Filmmiete in der ersten Woche bei 95% und geht dann langsam runter bis 70%, das aber nur bei Filmen die schon viele Wochen laufen, und die meisten laufen gerade mal eine oder 2 Wochen. In dem Fall kann das Kino nur vom Verkauf von Popcorn, candy und soft drinks leben, und inzwischen sind die Leute so spaarsam dass sich viele das Zeug selber mitbringen.

bb

 

Vorab, ich hab keine Ahnung vom amerikanischen Markt. Trotzdem kann ich mir nicht vorstellen, dass dort 95% Leihmiete bezahlt werden. Soviel Nebenumsätze kann auch ein amerikanischer Kinobetreiber nicht machen, dass er davon sein Personal, seine Miete, seine Investitionen, seine Betriebskosten usw. abdecken kann. Und ein paar $ Steuern wird auch G.W. noch vom Kinobetreiber wollen. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Dann aber bitte mit Fakten.

[bb122049]

Nachdem ich die sache gegoogelt habe sehe ich dass ich da wohl uebertrieben habe. Es sind bloss 80% wie aus folgendem Artikel hervorgeht:

 

http://www.euractiv.com/Article?tcmuri=...e=Analysis

 

"The studios typically get 80 percent of first-week ticket revenues, a percentage that goes down as time passes if the movie endures,"

 

Trotzdem ist das bedeutend mehr als in Europa, und in den gleichen Artikel steht auch dass in Australien die Sache umgekehrt ist und die Kinos das meiste von der Kasse behalten. Also wenn schon Kino eroeffnen, dann in Australien.

 

bb

[neskino]

Meines wissens haben die Amis das "House-Nut" System. Da bleibt dem Kino vorab ein bestimmter Festbetrag vom Einspiel, der in etwa die Betriebskosten deckt. Was darüber eingespielt wird, ist mit diesen relativ hohen Prozentmieten belastet. Das System scheint besser zu sein, als bei uns. Vor Jahren war dieses Modell auch bei uns mal im Gespräch. Die Verleiher wollten aber nichts davon wissen. Schon allein deshalb muß es besser sein, als das jetzige.

[bb122049]

Das hatte ich nicht gewusst aber es scheint zu stimmen. Ich habe im film tech folgendes ueber das "House Nut" gefunden:

 

"That "house nut" is a negotiated price that may not reflect the genuine costs of operating the theater.

Plus the typical contract is a sliding scale or percentages (diminishing with time) versus a typical 90/10 split over the "house nut." The distributor receives the greater amount.

 

Once a feature is out of first-run and second-run the contracted rentals become more favorable to the theater, like a flat percentage or even a flat amount.

 

Dieses System favorisiert natuerlich die grossen Ketten da diese durch das Market share einen groesseren Betrag einhandeln koennen, und die kleinen Kinos bleiben da natuerlich auf der Strecke.

 

bb

[Gast T-J]

Weiß jemand wie es in Kanada ist, habe tief im Hinterkopf, daß dort 100% der Kartenumsätze an den Verleih gehen? :?: