Petition für Umkehrfilm aus China

[k.schreier]

https://www.ipetitions.com/petition/china-lucky-film-should-make-super-8-16mm-reversal

 

Lucky macht aber glaub ich nur S/W oder ?  

[filma]

Laut deren Internetseite ist das richtig. Sie zeigen online nur Farbpapier.

 

Ich hoffe dennoch, dass diese Petition einen gewissen Reailtätsbezug hat und nicht bloß pure Phantasie oder reiner Wunschgedanke ist ;)

[dbx1000]

Es gibt Adox Reverso. Besser wirds  bei Lucky auch nicht, insbes. wenn ich mir deren grottige Negativ-s/w-Filme ansehe.

Bearbeitet 14. September 2017 von dbx1000 (Änderungen anzeigen)

[filma]

Aber den gibt es doch (im Moment) auch nicht?!

 

„Lieferstatus  derzeit ausverkauft“

 

 

ps: und ich dachte, dessen Qualität sei sogar recht gut?

[dbx1000]

Im Moment gibts den Reverso nicht zu bestellen. Aber ziemlich sicher bald wieder.

 

Ich hab den 100er Lucky mal in 135 (Kleinbild) getestet. Der Film hat keinen Anti-Halation-Layer, dadurch überstrahlen die Lichter ziemlich stark und mindern den Bildkontrast. Das kann man besonders toll finden, oder auch nicht. Ich fands grausam.

 

Davon abgesehen haben wir genug wirklich gute s/w-Filmhersteller in Deutschland bzw. in den Nachbarländern (Adox, Orwo-Filmotec, Foma). Ich bin prinzipiell ein Fan davon, die lokalen Firmen zu unterstützen wo möglich, und in diesem Fall liefern sie auch noch die beste Qualität. Ich sehe daher keinerlei Grund sich nach einem Lucky-Umkehr-Bewegtbildfilm zu sehnen (ausser dem Wunsch nach ironischer Selbst-Profilierung mit möglichst obskuren bis grotesk schlechten Produkten... wie es in manchen Kreisen üblich ist).

[filma]

Hmm, 56 von 1000 Unterschriften? 

[FilmCurlCom]

Was ist los? Wieso macht da niemand mit?

Glaubt keiner an das, oder wieso besteht fast null Interesse?

[Helge]

Wahrscheinlich so eine Arr "Ferrania Effekt"?

[filma]

Am 14.9.2017 um 08:53 schrieb k.schreier:

Lucky macht aber glaub ich nur S/W oder ?  

 

… vielleicht auch deswegen 

[TK-Chris]

Oder es sind einfach Realisten.

Warum sollt eine Firma, die weder das Werkzeug zur Perforierung hat, noch eine Fertigungsstraße, die das erlaubt, jetzt wegen eines (qualitativ schlechten) Nieschenprodukts, das nur Kosten verursacht, die Produktion umstellen.

 

Und es gibt wirklich genügend qualitativ bessere Alternativen.

Leute - kauft Foma, der Preis ist unschlagbar und die Qualität ist ebenfalls besser als der Lucky

[Und tschüüüüsssss!]

Am 14.9.2017 um 08:53 schrieb k.schreier:

https://www.ipetitions.com/petition/china-lucky-film-should-make-super-8-16mm-reversal

 

Lucky macht aber glaub ich nur S/W oder ?  

Bis vor ein paar Jahren haben sie auch noch Farbnegativfilme (C-41) hergestellt:

https://www.theonlinewarehouse.biz/product/lucky-color-super-200-135-24-exposures/

Gerüchtehalber haben sie bis vor ca. 10 Jahren für den chinesischen Markt auch Farbnegativfilme für Kinoproduktionen (ECN-2) und Diafilme hergestellt. Beweise dafür habe ich aber keine gefunden.

[ruessel]

[FilmCurlCom]

Also wenn die FARBUmkehrfilm probieren würden, dann wäre es doch interessant, oder?
Ihr meint ja hauptsächlich, dass es für S/W schon genügend andere gute Hersteller gibt, korrekt?

Ich hatte zuerst gedacht, sie wollten Farbe probieren, aber in der Petition steht darüber doch nichts.

Trotzdem frage ich mich, ob es so schlimm wäre, wenn die einen weiteren S/W Film rausbrächten, was haben wir dabei zu verlieren, noch sammelt ja keiner unser Geld ein?

[Und tschüüüüsssss!]

vor 30 Minuten schrieb Und tschüüüüsssss!:

Bis vor ein paar Jahren haben sie auch noch Farbnegativfilme (C-41) hergestellt:

https://www.theonlinewarehouse.biz/product/lucky-color-super-200-135-24-exposures/

Gerüchtehalber haben sie bis vor ca. 10 Jahren für den chinesischen Markt auch Farbnegativfilme für Kinoproduktionen (ECN-2) und Diafilme hergestellt. Beweise dafür habe ich aber keine gefunden.

https://filmphotography.eu/news/lucky-film-stellt-farbfilmproduktion-ein/