Nizo Elecrtric - vergessener Doppel 8 Film

[Schmalfilmer]

Hallo zusammen,

 

heute habe ich eine von meinem Opa übernommene Doppel 8 Kamera zum ersten Mal näher betrachtet, wobei ich einen offenbar vergessenen Film fand.

Kann mir jmd. sagen, welches Filmmaterial das sein könnte und ob der Film wirklich belichtet ist? Ich habe es von den aufgeszeichneten Pfeilen her einfach mal so gedeutet.

Die Bilder sind nicht so toll, ging leider gerade nicht anders.

 

Grüße Robert

 

 

[Film-Mechaniker]

KM bedeutet Kodachrome. Ob er belichtet ist, kann man nur vermuten. Entwickelt wird Kodachrome seit Jahren

nicht mehr. Man kann noch ein Schwwarzweißbild herausholen und ein Spezialist, ich weiß jetzt grade nicht mehr,

wie er heißt, entwickelt von Hand zu einigermaßen ansehnlichen Farben. Auf jeden Fall ist alles, was frei dem Licht

ausgesetzt gewesen ist, totbelichtet, da kommt nur noch Blank.

[Schmalfilmer]

vor einer Stunde schrieb Filmtechniker:

KM bedeutet Kodachrome.

 

Danke für die Aufschlüsselung. Wir haben selber noch 2010 fleißig Reste verfilmt, ich denke s/w ist in Anbetracht des Alters und der Wahrscheinlichkeit auf halbwegs gute Resultate keine Option. Ich werde die Spule trotztem mal behalten, wer weiß was die Zukunft noch so bringt.

[filma]

vor 4 Stunden schrieb Filmtechniker:

… und ein Spezialist, ich weiß jetzt grade nicht mehr,

wie er heißt, entwickelt von Hand zu einigermaßen ansehnlichen Farben …

 

Falls Dir der Name einfällt, bin ich ganz Ohr!

Hat er sich den alten Prozess vorgenommen und entwickelt danach? Da steht man für eine Enwicklung wohl etwas länger in der Dunkelkammer?!

[FilmCurlCom]

vor 5 Stunden schrieb Filmtechniker:

ein Spezialist, ich weiß jetzt grade nicht mehr,

wie er heißt, entwickelt von Hand zu einigermaßen ansehnlichen Farben.

Meinst du vielleicht den hier?

https://shootfilmco.com/blogs/shoot-film-co/kodachrome-processed-in-color-seriously

Hat mich nicht so irre begeistert, aber ja, es ist zumindest farbig!

[Friedemann Wachsmuth]

Kelly ist gern etwas grossspurig, nehmt das nicht so ernst. Schmalfilm macht und kann er nicht, nur 135er bisher. Und was daraus kommt, würde ich nicht als farbig bezeichnen. Dann lieber ein gutes SW-Negativ draus machen und das digital retten...

[Theseus]

vor 5 Stunden schrieb F. Wachsmuth:

 Dann lieber ein gutes SW-Negativ draus machen und das digital retten...

Damit hat man definitiv die besten Chancen ein brauchbares Bild zu erhalten. Wenn man den Film nicht entwickeln will, kann man ihn immernoch nutzen um den Durchzug der Kamera zu testen oder wenn man eine Entwicklungsdose hat, das Einspulen usw. üben. Ganz am Ende kann man auch noch Schwarzfilm daraus machen.

[FilmCurlCom]

vor 6 Stunden schrieb F. Wachsmuth:

Dann lieber ein gutes SW-Negativ draus machen und das digital retten...

Ja, das habe ich mehrmals erfolgreich gemacht.

Alter Kodachrome 25 aus den 80ern neu in der Krasnogorsk geschossen, dann in Rodinal als S&W Negativ entwickelt und dann selber gescannt.

Wurde noch erstaunlich gut für's Alter.

[filma]

Am 16.9.2017 um 03:28 schrieb F. Wachsmuth:

… Dann lieber ein gutes SW-Negativ draus machen und das digital retten...

@F. Wachsmuth Hattest Du nicht neulich ein Rezept in Arbeit, Kodachrome als projizierbares Positiv zu entwickeln? Oder hat es nicht funktioniert? :( … oder habe ich das falsch in Erinnerung?

[Theseus]

Um einen Kodachrome erfolgreich umzukehren sollte er a) recht frisch und b) nicht vor Ewigkeiten belichtet worden sein. Bei einem "vergessenen" Film stehen deshalb die Chancen ziemlich schlecht ein brauchbares Bild zu bekommen. Eine Negativentwicklung ist da um Längen toleranter.