old fashioned

[k.schreier]

War heute bei einem alten Kumpel zum Weintrinken und Video-Gucken:

Grosser Flachbildschirm und Festplattenrekorder

(ich gurke ja immer noch mich einer Röhre mit ca. 50cm Diagonale rum - mehr brauch ich auch nicht- )

 

Dieses unglaublich scharfe kornfreie Bild war irgendwie beängstigend hyperrealistisch. Und -vor allem-- wirkte immer wie Video; nie wie ein Kinofilm.

 

Mein alter Kumpel konnte mit meinen Einwendungen natürlich nichts anfangem....

Ja sehen denn die Leute nicht die Magie des Korns ?

[dbx1000]

Ich denke das Problem ist weniger das fehlende Korn, sondern die "Bildoptimierung" der modernen TVs. Lies Dir z.B. mal die Produktseite der Sony Bravias durch. Was die da alles an Schärfung/Kantenanhebung, Denoising etc machen und dann auch noch stolz als großen Vorteil bewerben... die Bilder haben dann einen Look der oft als hyperrealistisch bezeichnet wird, erinnert ein wenig an Hochglanz-Magazine. Möglicherweise meinst Du das?

 

[Olaf S8]

vor einer Stunde schrieb k.schreier:

Dieses unglaublich scharfe kornfreie Bild war irgendwie beängstigend hyperrealistisch ...

 

LOL - verstehe voll was du meinst ;-) bei meinem Philips habe ich fast alle zusätzlichen Verbesserungen abgeschaltet

Hatte mal nach einer Referenzeinstellung im Netz gesucht - die zu einer mehr natürlichen Wiedergabe führt, hat geholfen,

aber nach wie vor ist das Seherlebnis realer als die Wirklichkeit ;-) es bleibt aber immer ein Beigeschmack von Künstlichkeit

Was ich allerdings an dem Philips genieße ist das Ambilight hinter dem Bildschirm - das entlastet die Augen sehr angenehm

 

[Martin Rowek]

Wenn man sich Blurays oder Filme mit Full HD-Auflösung, die auf 35mm-Film gedreht wurden, auf dem Full HD-Flachbildschirm anschaut, sieht man endlich wieder das Filmkorn, was in Zeiten von DVD nicht möglich war. Fernsehsendungen und Videos in FullHD wirken allerdings tatsächlich hyperrealistisch und "klinisch rein".

[TK-Chris]

Also ich muss ja gestehen, wir haben zu Hause auch einen 60 Zoll UHD stehen und es ist ein Genuss, Filme darauf anzusehen. 

Wenn ich im Heimkino einen Film auf 4 Metern Breite ansehe, seh ich aber kein Korn, zumindest bei guten Kopien nicht. 

 

Was am TV allerdings gehörig nervt sind die Fernsehfilme die auf 16mm mit 500er Material gedreht wurden, das hat schon zu SD Zeiten genervt.... 

[Spock]

Besonders bei flimmerfreien 60-fps-Filmen oder Videoclips befällt mich manchmal auch so ein unbehagliches Gefühl von zuviel Realismus. Die hohe Bildschärfe kommt dann noch dazu. Es fehlt wohl dann die ständige beruhigende Rückmeldung vom Auge "das ist nur ein Film".

[andreasm]

Das abstoßendste Idiotenfeature moderner Fernseher ist die Umrechnung von 24/25fps in 50fps. Das wird dann als "True-Motion" oder ähnlich beschwafelt.  Der Effekt ist, daß damit STAR WARS  aussieht wie eine billige Soap in teuren Kulissen und HERR DER RINGE wie sein eigenes "Making-of".

[TK-Chris]

HFR ist für mich ein no go. Im kino ist es auch gehörig gefloppt. 

Diese ganzen Bildverbesserungsdinge sind bei mir aus. 

[Jensg]

Bei mir werkelt ein 37" Panasonic mit Kaltkathodenlicht. Schafft in etwa 1% Farbfehler, gemessen mit Jeti. Als Vergleich einen 55" 4k Sony danebengestellt. Ist schon nicht schlecht, jedoch fehlen mir bei den LED hinterleuchteten Fernsehern immer noch die korrekten Farbtemperaturen über den kompletten Helligkeitsbereich. Auch wenn ich alle Optimierungen ausschalte. Zu mindestens bei denen in der 1300€ Klasse.

Jens