Neue Kodak Super8 Kamera soll 2500-3000$ kosten

[Helge]

Stimmt, die Ikonoskop kann man wohl noch bekommen, wenn man 25 Stück ordert. Aber die kosten auch das Stück über 5000€.

Bearbeitet 25. Juni 2018 von Helge (Änderungen anzeigen)

[Friedemann Wachsmuth]

3 hours ago, André J said:

s war kein DS-8 sonder S-8 Meterware. Und bei nachfrage war es plötzlich versprochen und könnte keine Rolle mehr davon.

 

Das ist so definitiv falsch. 

Das genannte DS8-Colorneg Material war von Kodak und wurde entsorgt, als es vor Alter schon rote Punkte zeigte. Andec hatte zuvor eine Menge funktionierender DS8-Kameras zusammengekauft um Produktionen anzusprechen, der Bedarf war dann ernüchternd minimal. 

 

Das genannte S8-Fuji-Material als Meterware gab es später definitiv, ich habe mehrere km davon im Tiefkühler (250D und 500T) – kann sein, dass ich damals die Reste aufgekauft habe. 

Das wurde übrigens von 1-3-5-7 geschnitten, war also nie DS8 und konnte auch keins werden. (1-3-5-7 erspart das Umrollen, wenn S8 konfektioniert wird, daher ist es auch Wittners Default-Interimformat ab Pancake). 

Bearbeitet 25. Juni 2018 von F. Wachsmuth (Änderungen anzeigen)

[k.schreier]

Exakt das, was Friedemann hier grad nochmal erläutert hatte war das, was mir vage in Erinnerung war...

[Und tschüüüüsssss!]

Bei Kodak hat sich in der Zwischenzeit doch mal wieder etwas an der Webseite zur Kamera getan. So ist z.B. bei den "Technical Specifications" ein Eintrag für "Alternative FPS" hinzugekommen: https://www.kodak.com/DE/de/Consumer/Product/Product_Specs/?contentId=4294993082&TaxId=4294969683

Auch auf der "normalen Seite" gab es ein paar Änderungen, z.B. Bilder zum Thema "Extended Super 8 Gate": https://www.kodak.com/DE/de/Consumer/Products/Super8/Super8-camera/default.htm

Wann/ob die Kamera nun kommen soll (und zu welchem Preis), ist aber scheinbar auch weiterhin ein Geheimnis...

[Und tschüüüüsssss!]

Habe ich etwas verpasst? Auf Facebook gibt es mehrere Leute, die behaupten, dass man die Kamera diesen Dezember in den USA kaufen können soll?! (Allerdings immer ohne Angabe einer Quelle)

Bearbeitet 10. Oktober 2018 von Und tschüüüüsssss! (Änderungen anzeigen)

[Und tschüüüüsssss!]

Hier mal ein Beispiel aus der Facebook-Grupper "Super 8mm" (Bilder und Nachnamen habe ich wegen der DSGVO verpixelt; zwei der "Dezember-Antworten" habe ich gelb markiert):

[Theseus]

Ich denke, wenn sich bei der Kamera wirklich was tut, werden wir es von den Leuten hier im Forum, die einen recht direkten Draht zu Kodak haben, schnell genug erfahren.

[ACME]

Für 2500-3000 sollte man aber schon eine Verarbeitungsqualität erwarten, die mehr in Richtung Beaulieu geht. Bei Kodak habe ich da so meine Zweifel, besonders wenn man sich mal die Kameras anschaut, die sie früher so vermarktet haben. Das war immer der kleinste gemeinsame Nenner.

[Patrick Müller]

Ich frage mal ganz ketzerisch: Was war denn die letzte Spitzenkamera aus dem Hause Kodak, die ein internationaler Erfolg war? Mir fällt auf die Schnelle keine ein, ich denke da nur an Fujica, Nizo und Beaulieu. Kodak war doch vor allem darin gut, kleine, günstige und einfache Kameras für Familienmomente zu entwickeln.

[Freund.Filmsammler]

Das ist nicht sehr schwer. Z. B.die Ektasound 130.

[Freund.Filmsammler]

Darüber hinaus. Die Kodak Scopemeter. Bis heute bei mir ohne Einschränkung in Benutzung und noch nie ein einziges Herumgezicke. 

[k.schreier]

vor einer Stunde schrieb Freund.Filmsammler:

Das ist nicht sehr schwer. Z. B.die Ektasound 130.

...ein Plastikholz-Bomber....

 

vor einer Stunde schrieb Freund.Filmsammler:

Darüber hinaus. Die Kodak Scopemeter. Bis heute bei mir ohne Einschränkung in Benutzung und noch nie ein einziges Herumgezicke. 

Doppel-8...das liegt in der Firmengeschichte nun schon sehr weit zurück....

[Freund.Filmsammler]

Das ist relativ. Ich verweigere mich dem mainstream. Den Begriff, aus der Zeit gefallen, nehme ich als Gradmesser, dass ich richtig liege. Ich wohne in Berlin. Hier können mir die Kinder im Fahrstuhl meines Wohnhauses nicht mal mehr die Fächer sagen, die sie in der Schule haben. 

[ACME]

Aha, und das hat jetzt inwiefern mit Kodaks traditioneller Unfähigkeit zu tun, eine technisch anspruchsvolle Kamera zu bauen?

[Freund.Filmsammler]

Kodak kann und hat anspruchsvolle Kameras gebaut

[Freund.Filmsammler]

.. Die heute noch funktionieren. 

[Freund.Filmsammler]

vor 6 Minuten schrieb ACME:

Aha, und das hat jetzt inwiefern mit Kodaks traditioneller Unfähigkeit zu tun, eine technisch anspruchsvolle Kamera zu bauen?

Du findest das gut? 

[Freund.Filmsammler]

vor 3 Minuten schrieb Freund.Filmsammler:

Du findest das gut? 

Eine traditionelle Unfähigkeit kodak zu unterstellen, halte ich für ein weiteres Zeichen der aktuell zu verzeichnenden Abwertsbewegung der deutschen Bildung. Davon kann keine Rede sein. kodak hat über 100 Jahre die Kino Industrie beflügelt. 

[ACME]

Yup, leere Phrasen dreschen kann ich auch.

[Freund.Filmsammler]

Eindruck erzeugen auch noch immer meine Kodaskope Projektoren, wenn ich sie in Betrieb nehme. PROBLEMLOSE FUNKTION. Seit 1940. KODAK WERKE BERLIN Köpenick. Sowas kann man heute komplett vergessen. 

[Freund.Filmsammler]

Inhaltlich haben sie nichts zu sagen?, technisch? 

[Freund.Filmsammler]

vor 7 Stunden schrieb ACME:

Für 2500-3000 sollte man aber schon eine Verarbeitungsqualität erwarten, die mehr in Richtung Beaulieu geht. Bei Kodak habe ich da so meine Zweifel, besonders wenn man sich mal die Kameras anschaut, die sie früher so vermarktet haben. Das war immer der kleinste gemeinsame Nenner.

Das ist so pauschal Blödsinn. Und es trifft z.b. Auf die M8 schon mal nicht zu. Die schon erwähnte Ektasound war Innovation pur. 

[Helge]

Welche M8 meinst Du denn?

Ich muß @ACME schon ein großes Stück weit recht geben, Kodak steht definitiv nicht für hochwertige und/oder anspruchsvolle Filmkameras.

Man muß aber berücksichtigen, daß Kodak sich hier Know-how eingekauft hat, sonst würde das tatsächlich nichts werden.

Die aktuell ungefähr einjährige Verzögerung ist ja nun auch m.W. durch mangelnde Erfahrung im heutigen Hause Kodak (und daraus resultierende Probleme mit Lieferanten und der Industrialisierung) entstanden sind.

Man muß aber auch bedenken, daß es keinen anderen Anbieter einer neuen S8-Kamera außer Kodak gibt, bzw. auch nur potentiell geben könnte.

 

Ich muß ACME aber widersprechen, daß der hohe Preis nur durch außergewöhnlich hohe Qualität zu rechtfertigen wäre. Um das zu bekommen, müßte sie eher im Bereich der Logmar liegen.

Bearbeitet 17. Oktober 2018 von Helge (Änderungen anzeigen)

[Freund.Filmsammler]

vor 7 Minuten schrieb Helge:

Welche M8 meinst Du denn?

Ich muß @ACME schon ein großes Stück weit recht geben, Kodak steht definitiv nicht für hochwertige und/oder anspruchsvolle Filmkameras.

Man muß aber berücksichtigen, daß Kodak sich hier Know-how eingekauft hat, sonst würde das tatsächlich nichts werden.

Die aktuell ungefähr einjährige Verzögerung ist ja nun auch m.W. durch mangelnde Erfahrung im heutigen Hause Kodak (und daraus resultierende Probleme mit Lieferanten und der Industrialisierung) entstanden sind.

 

Ich muß ACME aber widersprechen, daß der hohe Preis nur durch außergewöhnlich hohe Qualität zu rechtfertigen wäre. Um das zu bekommen, müßte sie eher im Bereich der Logmar liegen.

Ich meine die kodak instamatic M8. Ganz aus Metall. Sicher gibt es bessere Kameras. Aber vielmehr schlechtere. Und die 130. Zu Recht heute als Plasteklotz bezeichnet, war eben doch zu ihrer Zeit hoch innovativ. Eine Tonfilmkamera. Dazu bezahlbar. Auf den Eurokurs will ich gar nicht eingehen. Da stehen die Ideologen sicher schon bereit. 

Bearbeitet 17. Oktober 2018 von Freund.Filmsammler (Änderungen anzeigen)

[Freund.Filmsammler]

vor 5 Minuten schrieb Freund.Filmsammler:

Ich meine die kodak instamatic M8. Ganz aus Metall. Sicher gibt es bessere Kameras. Aber vielmehr schlechtere. Und die 130. Zu Recht heute als Plasteklotz bezeichnet, war eben doch zu ihrer Zeit hoch innovativ. Eine Tonfilmkamera. Dazu bezahlbar. Auf den Eurokurs will ich gar nicht eingehen. Da stehen die Ideologen sicher schon bereit. 

So: ich habe eine originalverpackte 130. Ab Samstag werde ich die benutzen. Probiert habe ich sie eben. Alles funktioniert. Tonfilmhabe ich auch noch. Leider von Agfa.