Opas alte Leicina 8SV und der Cinevid, Bildstand Super 8

[jacquestati]

Habe Opas alte Leicina 8SV samt Cinevid Projektor entdeckt: 4 Mignon-Zellen in die Batteriebox eingelegt, Kontakte gesäubert, dem Belichtungsmesser eine 1,4V Hörgerätebatterie spendiert und siehe da: Kamera läuft und  der Belichtungsmesser zeigt gleiche Werte für ca 1/40 sec wie der Lunasix F. Jetzt noch schnell einen Doppel-8 Fomapan R100 einlegen, filmen und anschließend umkehrentwickeln.

Hoffe, dass der Bildstand besser ist als bei meinen letzten Super8-Kassetten, die mich restlos genervt hatten: auch der Adoxpan reverso in der Klose-Kassette war nicht befriedigend, egal ob in der Leicina spezial oder Beaulieu 4008, das war ein einziges Gezittere. Nur der Tri-X kam einwandfrei. Bei meinem Besuch in Berlin bei Klick und Surr meinte Herr Lossau, dass es wohl Probleme mit der korrekten Perforation des Filmmaterials gebe, auch bei Kodak Vision Farbnegativfilmen. Bei Digitalisierungen sei das Perforationsloch unruhiger. Da ich nicht digitalisiere, kann ich dazu nur sagen, dass alte Kodachrome- , Plus-X- undTri-X-Reversal Filme in den genannten Kameras einen exzellenten Bildstand hatten und der Tri-X noch hat, die Surrogate fallen deutlich zurück. Wenn das anhält (der neue Ektachrome 100 bekommt noch eine Chance) ist Super8 für mich definitiv am Ende und der ganze Kram wird verkauft, weil  teuer und  dafür zu schlechte Qualität. Dann eben nur noch 16 mm auf Fomapan R100, das ist bei Selbstverarbeitung kaum teurer und ein echter Quantensprung. Oder Doppel 8... 

[Film-Mechaniker]

Kodak macht eine hauchdünne Schicht Carnaubawachs auf den Filmrücken. Foma-Filme kommen blank, das nackte Triacetat. Um Adox habe ich mich noch nicht gekümmert, obschon ich finde, Mirko könnte mal in 16 und 2 × 8 anbieten. Vermutlich auch nicht gewachst. Super-8 und Single-8 funktionieren nur mit Schmierung, geringste Mengen Siliziumöl und arschglatte PP-Einlagen. Du kannst mit Nasentalg im Filmkanal viel bewirken.

[Theseus]

Ich habe auch eine Leicina 8SV. Wenn man die Aufnahmen mit Super8 vergleicht, kann man verstehen, warum manche Doppel8 nicht für schlechter halten. Es gibt zwar mehr Korn wegen des kleineren Bildes, aber Schärfe und Bildstand sind ein Gedicht.

 

Was die Adox-Kassetten anbegeht, hat Simon recht, ein Hauch Silikonöl wirkt Wunder.

Bearbeitet 28. Februar 2018 von Theseus (Änderungen anzeigen)

[Sandro Proske]

vor 5 Stunden schrieb Theseus:

Was die Adox-Kassetten anbegeht, hat Simon recht, ein Hauch Silikonöl wirkt Wunder.

Klingt zwar etwas dumm, aber wo muss das Öl genau hin? Ich habe noch nie meine Kassetten "geschmiert".

[Theseus]

Ich mache auf die ganze Filmlaufbahn einen Hauch Öl. Ich habe ein Silikon-Sprühöl vom Discounter. Ich sprühe etwas an die entsprechenden Stellen und verteile es mit Küchentuch fein. Überschüssiges wird dabei gleich aufgenommen. Alternativ habe ich auch schon Cockpit-Spray benutzt. Da gibt es allerdings große Differenzen zwischen den Sprays. Das eine wirkt wie Silikonspray mit angenehm frischen Duft, das andere mehr wie ein WC-Schaumreiniger, was für den Zweck unbrauchbar ist.

Bearbeitet 28. Februar 2018 von Theseus (Änderungen anzeigen)

[Film-Mechaniker]

Man muß vorsichtig sein. Filmschleife herausziehen und mit fusselfreiem Tuch ganz wenig anbringen. Mirkofasergewebe, nein Mikrofasergewebe

[jacquestati]

Wird ausprobiert, wäre doch zu schade, den ganzen schönen Kram zu verkaufen....

[jacquestati]

Also: Fomapan in der Leicina belichtet, mit 80ASA Empfindlichkeitseinstellung, 6min Erstentwicklungszeit 1+7 Dokumol,  nach dem Trocknen gesplittet, mit Opas Cinevid projiziert: Wow.

Doppel 8 mit tollem Bildstand, perfekter Belichtung (hat schon automatische Blendenregulierung, die 8 SV) bin schwer beeindruckt. Schmalfilmgefühl der 60er Jahre. Wenn das mit dem Bildstand so doch auch bei S8 klappen könnte! Nicht auszudenken!

Filmweg in der Kassette ist mit einem Hauch Silokonöl geschmiert, vielleicht wird's ja jetzt was!

Bearbeitet 4. März 2018 von jacquestati
Dreckfuhler (Änderungen anzeigen)