BEN HUR & Magnetton

[cinerama]

Gefadete CRI-Fassung (die früher grünstichig war) - und nur bedingt mediengerecht.

Die ZDF-Fassung ist (trotz Pseudo-Stereotons) am wenigsten mediengerecht, aschfahler Kontrast und nur geringer Farbraum, und die neuen Kopien von Neue Visionen (aus denen der oben stehende Screen-Shot stammt) sind mit nichts mehr vereinbar, ausgenommen mit dem engl. Originalton.

 

Man darf seinem Schöpfer dankbar sein, den Film noch in unversehrter Fassung erlebt zu haben: der Eindruck hat sich unauslöschlich eingebrannt, aber auch dazu geführt, auf ein heutiges Wiedersehen mit diesem Film verzichten zu müssen.

 

[Die rotstichige 70mm-Kopie für Oktober 2007 würde ich stets präferieren, die einen das Original am ehesten noch spüren läßt. Ist es die englischsprachige, welche das Tonprasseln in den ersten Minuten aufweist oder eine deutsche? Wer dagegen Farbe erforschen will, kann sich später immer noch die ältere DVD zu Gemüte ziehen. Alles "dazwischen" und später Angesiedelte meide ich wie die Pest als verfaulten Kompromiß. Die Industrie tut auch nix mehr für diesen Film, nicht einmal zum 50. Jahrestag 2009.]

...im Seitenverhältnis 2,40:1 oder in 2,55:1 ?

Inwiefern 2,40 : 1 oder 2,55 :1? Das gibt es bei diesem Film nicht. Eher also 2,35 : 1 sowie 2,5 : 1 auf 35mm, sowie 2,2 : 1 und 2,75 : 1 [abzukaschen auch auf zulässige 2,5 : 1] auf 70mm. Dann gab es 1,66 : 1 -Fassungen des ZDF um 1982 sowie 2,68 :1 und alles Mögliche auf Super-8 und 16mm.

[filmempire]

Es gab auch mal Fassungen wo der Titel nur noch als "EN HU" zu lesen war.

[cinerama]

... hab mal von gehört - 16mm Pan & Scan-Version.

Aber nie gesehen.

EN HU könnte auch "Holla Hü" heißen - für die Pferde natürlich.

 

Ich hoffe, der 16mm-Film hatte wenigstens brausenden magnetischen 1-Kanal-Raumton? :D

 

Das EN HU könnte man ja durch speziell komprimierte, nagelneue 16mm-Kopien etwas zusammenrücken. Hier der postmoderne Vorschlag zur sphärischen Projektion [Aspect Ratio 1.999999999999999999 : 1 !]:

 

[fn]

Das EN HU könnte man ja durch speziell komprimierte, nagelneue 16mm-Kopien etwas zusammenrücken. Hier der postmoderne Vorschlag zur sphärischen Projektion [Aspect Ratio 1.999999999999999999 : 1 !]:

 

Da habe ich eine bessere Idee: Man kopiere die knapp 2:1 messende Version auf 70mm, dann ist daneben noch für eine wunderschöne Super8-Fassung auf dem Filmbandoriginal Platz. Abspielbar natürlich nur mit einem Super8-70 Special-Venue-Projektor.

[cinerama]

--- und dabei ist die Super-8-Backup-Version natürlich strengstens mit Cyan-Filter zu belichten.

Denn streng historisch gehandelt sollte sich in 200 Jahren, wenn das Todd-AO-Bildfeld neuerlich gefadet ist, die Super-8-Version endlich farblich neutral geben.

[Für Risiken und Nebenwirkungen haften die Enkel des Filmverleihers.:wink: ]

[cinerama]

Als Sinnbild eines "Museums der Scheußlichkeiten" sei einmal auf das fokussiert, was Öffentlich-Rechtliche mit Steuergeldern und Kulturgewissen anzurichten imstande sind.

Da geistert nunmehr seit Jahren ein- und diegleiche Grusel-MAZ durch die Anstalten (Sende- oder Irrenanstalten sei anheimgestellt), und es ist noch keinem aufgefallen, daß man von des meistdekorierten Breitwandfilms ausladenden Details und Tiefenwirkungen nicht das Geringste mehr erahnen kann.

 

Szenenbeispiel: Man schaue nur in die Katakombe am "Tal der Aussätzigen", wenn im rechten Bildvordergrund Esther den Schritt über die "Bannmeile" wagt, um Tirzah und Miriam Verpflegung darzureichen, und man erkennt die Sinnlosigkeit Wyler'scher Regieeinfälle: die bohrende Tiefe schwarzer Räume und das zerdehnte Ausspielen von Szenen der Annäherung und der Trennung sind in dieser aschfahlen, detailarmen Version "zu Tode kopiert" worden.

 

 

Wenn in einer Stunde neuerlich der karfreitägliche "Lückenfüller", diesmal im ZDF, sein Unwesen treibt, wissen auch die Intendanten, daß keiner mehr hinschaut. Aber eine solche Dispo erweckt allemal wieder den Anschein einer Kultur-Auftragserfüllung für die Generation ab 40.

 

Interessieren würden mich Eindrücke der heutigen Kinosichtung und Anhörung der 35mm-4-Kanal-Magnettonkopie, auch und gerade hinsichtlich des für TV "remixten" Pseudostereotons.

[imax-freak]

...Da geistert nunmehr seit Jahren ein- und diegleiche Grusel-MAZ durch die Anstalten

 

Einspruch!

 

Dein Bildbeispiel aus der 2004er WDR Sendung hat nichts mit der Karfreitags Ausstrahlung des ZDF zu tun. Diese senden seit letztem Jahr eine frische Abtastung in richtigem 16:9 und nicht mehr die alte 4:3 "Grusel-MAZ"!:wink:

 

Das hat selbstverständlich immer noch keine 35mm geschweige den 70mm Qualität, doch ich bin der Meinung das man diese Anstrengungen auch nicht leugnen sollte! :!:

 

Gruß

I-Max

[rene rossi]

also meine karfreitagsshow ist ein doublefeature:

jesus christ superstar / life of brian

die ben-hur-show im zdf fand ich übrigens (für video) brauchbar.

im gegensatz zu den nobodys auf kabel1 in 1:2 (kann auch schlechter gewesen sein. hab nicht nachgemessen) :oops:

 

life of brian gibts natürlich auch heiligabend. hab ich open air in melbourne im royal botanic garden gesehen. unter palmen etc. bei 25°c.

vollgeil. :twisted:

[Gast T-J]

life of brian gibts natürlich auch heiligabend. hab ich open air in melbourne im royal botanic garden gesehen. unter palmen etc. bei 25°c.

vollgeil.

 

Daß dieser tolle Film nicht feiertagsfrei ist, muß ich hier niemandem erzählen...