1:2 DCP, wie anlegen (flat oder Scope?)

[ulikunz]

Liebe Filmvorführerinnen und Filmvorführer,

 

wie sind Eure Erfahrungen: ist es besser, ein 1:2 (aktives Bildseitenverhältnis) DCP in flat (dann mit Letterbox) oder in Cinemascope (dann mit Pillarbox) einzubetten?
Ich weiß, dass es je nach Projektion (mit/ohne Zoomlinse) und nach Leinwand-Cache-Anlage / Leinwandabmessungen beides sinnvoll sein kann.

Was meint Ihr? Wie würdet Ihr es machen?

[macplanet]

Bei Flat hast Du mehr Auflösung - hier nutzt Du ja 1998 Pixel in der Breite.

Bei Scope nutzt Du von den 2048 Pixeln nur 2048*2,00/2,39=1718 Pixel.

 

Scope ist aber einfacher in der Bedienung - bei einem "üblichen" Kinosaal mit horizontaler Kaschierung ist das Bildformat bezüglich Ausnutzung der Leinwand bei Scope-Stellung korrekt; es muss lediglich die Kaschierung zugefahren werden.

Bei einem Flat-DCP muss ggf. ein neues Lensfile angelegt werden, da hier ein sonst nicht üblicher Zoom-Wert benötigt wird - oder das DCP läuft mit unnötigen schwarzen Balken.

 

In meinem KDM-Archiv finde ich gerade nur Wonder Wheel und Zwischen den Stühlen (der war 1:2??) - die sind beide als F-200 angelegt.

 

Meine persönliche Antwort (die ich aber nicht "hart" begründen kann): Ich würde F-200 machen ...

[carstenk]

Eine strenge Vorgabe der DCI oder SMPTE dazu gibt es nicht. Die ISDCF empfiehlt:

---

ISDCF recommended practice that for aspect ratios under 1.85 (such as academy aperture 1.33) pillar box in a flat package. For aspect ratio from 1.85 to 2.30 letter box in a flat package. For aspect ratios above 2.30 letter box in a scope package. 

---

 

Vom Grundsatz her wie Matthias sagt - man wählt den Container, der die bestmögliche Auflösung gewährleistet.

 

Wichtig ist, das korrekte innere Seitenverhältnis im CPL Namen anzugeben, also etwa F-200. In den letzten Jahren kamen einige wenige Mainstream-DCPs in Nicht-Standard-Formaten in die Kinos, 2:1 und 2.2:1. Einige Kinos haben dafür spezielle Presets angelegt, die meisten aber nicht. In der Regel wurden diese DCPs von einem erläuternden Beipackzettel begleitet, in dem eine Empfehlung für die Formatwahl gegeben wurde, und darauf hingewiesen, dass Letterbox oder Pillarbox Balken 'normal' seien. Unsere Kaschierung erlaubt glücklicherweise die Ansteuerung jedes beliebigen Formates, oder sagen wir, bis maximal 2.5:1, die manuelle Höhenkaschierung packen wir in der Regel nicht an.

Bei Leinwänden ohne Kaschierung wird man installationsseitig dazu tendieren, je nach Format entweder maximale Höhe randlos, oder maximale Breite randlos einzusteuern. Spielst Du ein 2.0:1 pillarboxed im Scope-Preset, wirst Du also also links und rechts reichlich Freifläche haben, und vertikal auch einiges an Auflösung verlieren. F ist hier richtig für den Container.

 

 

 

 

- Carsten

 

 

Bearbeitet 12. Dezember 2018 von carstenk (Änderungen anzeigen)

[Martin]

Wenn Du ein F-200 - DCP im Scopeformat abspielst, dann schneidest Du doch oben und unten Bildinhalt weg, oder irre ich mich da?

 

LG Martin

[carstenk]

Die Idee ist schon dass, wenn da vorne 'F' steht, egal was dahinter steht, es auch im Flat-Preset abgespielt werden soll (sofern z.B. kein 2:0 Preset angelegt ist). Analog, wenn da z.B. ein S-276 steht, dann soll es mindestens in Scope gespielt werden.

 

- Carsten

Bearbeitet 12. Dezember 2018 von carstenk (Änderungen anzeigen)

[ccc.filmtheaterbetriebe]

Falls "Full Container" angelegt ist UND das entsprechende Formatfile existiert, würde ich das mal so anspielen.

BG - CCC-FTB

[carstenk]

Der Full Container ist im Grunde nur noch für Testmaterial zulässig. Muss/kann man davon abhängig machen, ob das DCP nur auf dem eigenen System laufen soll und man dessen Formate kontrollieren kann, oder ob es auch in anderen Kinos laufen soll. In letzterem Fall sollte man nur F oder S wählen.

 

- Carsten

[ulikunz]

danke Euch allen, dann mach ich mal F-200. Schöne Zeit.

 

Uli.