Ich weiß, nicht schon wieder: Benutzbarer Filmscanner gesucht

[Martin]

Jaja, ich weiß, es gibt schon einige Beiträge dazu und es scheint auch ein eher unmögliches Unterfangen zu sein:

 

Der Somikon scheint ja katastrophal schlecht zu sein, feststehende, noch nicht mal eingekehlte Umlenkrollen, schlechte Bildqualität, zunächst nur 30 B/s Dateien, dann später nach Update 20 B/s Dateien, zerrissene Perofration usw.

 

Der Reflecta kommt ja bei Euch auch nicht gut weg, weiß aber gerade nicht genau, was an dem so schlecht war.

 

Was ist denn von dem  Universal Retroscan zu halten?

 

Gibt es noch sonstige Alte - Naiven?

 

Danke dafür, daß ihr nochmal kurz die Nachteile der am Markt erhältlichen Scanner auflistet.

 

Beste Grüße

Euer Martin

 

 

 

 

[carstenk]

Ich weiss nicht, ob das aktuelle Modell Reflecta 66021 hier auch schon besprochen wurde. Man darf sicher nur graduelle Verbesserungen erwarten.

 

Der Retroscan ist ja schon ein ganz anderes Kaliber.

 

Um wieviel Film geht's denn?

 

- Carsten

Bearbeitet 19. Februar 2019 von carstenk (Änderungen anzeigen)

[Spock]

vor 4 Stunden schrieb Martin:

 

Gibt es noch sonstige Alte - Naiven?

 

Ja, und für alle gilt dasselbe: Wenn du nach Qualität fragst, ist er zu schlecht.?

[Martin]

Es geht darum, einen Scanner zu haben, der (ich weiß, hört sich seltsam an)

 

1) etwas ordentlich Ansehbares zum Rumreichen produziert

2) den Film in keinster Weise beschädigt

3) dann zu entscheiden, was für qualitativ hochwertige Anforderungen beim professionellen Dienstleister nochmals digitalisiert wird.

 

Das ganze ist ein Auftragsthread von meinem Chef. 

 

LG Martin

Bearbeitet 19. Februar 2019 von Martin (Änderungen anzeigen)

[Mich]

vor 1 Stunde schrieb Martin:

Es geht darum, einen Scanner zu haben, der (ich weiß, hört sich seltsam an)

 

1) etwas ordentlich Ansehbares zum Rumreichen produziert

2) den Film in keinster Weise beschädigt

3) dann zu entscheiden, was für qualitativ hochwertige Anforderungen beim professionellen Dienstleister nochmals digitalisiert wird.

 

Das ganze ist ein Auftragsthread von meinem Chef. 

 

LG Martin

Also einen Scanner, der noch keinen endgültigen Scan, sondern quasi eher eine Art ‚Arbeits-Scan‘ oder ,Ansichtsscan‘ produziert ?

 

Dann sollte doch ein Reflecta reichen.

Ist ja noch vergleichsweise preisgünstig.

[carstenk]

Wäre da schlichtes Abfilmen von einem guten Projektor nicht die einfachere Variante, wenn es nur der Sichtung dienen soll?

 

- Carsten

 

 

[Freund.Filmsammler]

vor 12 Stunden schrieb Martin:

Es geht darum, einen Scanner zu haben, der (ich weiß, hört sich seltsam an)

 

1) etwas ordentlich Ansehbares zum Rumreichen produziert

2) den Film in keinster Weise beschädigt

3) dann zu entscheiden, was für qualitativ hochwertige Anforderungen beim professionellen Dienstleister nochmals digitalisiert wird.

 

Das ganze ist ein Auftragsthread von meinem Chef. 

 

LG Martin

Ich finde, und ich bin ein Feind des Abtastens, um Omi und Opi eine DVD von einem kleinen 8mm Familienfilm zu machen, leistet der Reflecta gute Arbeit. Ich habe die Laufrollen durch bewegliche ersetzt. Das ist keine große Arbeit. 

Bearbeitet 20. Februar 2019 von Freund.Filmsammler (Änderungen anzeigen)