Nächster MXF Film?

[x-or]

Update

 

17.8. Superman Returns

24.8. Monster House 3D (REALD-Systeme)

14.9. Cars

14.9. Das Parfüm (recht wahrscheinlich)

 

Aus 'Miami Vice' wird wohl nichts werden, UIP hat von Digital erstmal die Schauze voll :wink: und 'Das Mädchen aus dem Wasser' ist so schlecht gestartet, dass wird sich Warner wohl sparen.

[oceanic]

Aus 'Miami Vice' wird wohl nichts werden, UIP hat von Digital erstmal die Schauze voll :wink:

 

ui wie schade! hab hier den trailer digital, und der sieht um faktoren besser aus als die ausbelichteten fassungen die ich sah.

[Universum]

Update

 

17.8. Superman Returns

24.8. Monster House 3D (REALD-Systeme)

14.9. Cars

14.9. Das Parfüm (recht wahrscheinlich)

 

Also wir spielen Cars schon ab 07.09. Digital... oder hab ich da was verpasst??? :roll:

 

Ich hoffe auch das KLICK Digital kommt...naja mal schauen... :shock:

[x-or]

Stimmt, Cars kommt ab 7.9. :oops:

 

Also:

 

17.8. Superman Returns

24.8. Monster House 3D (REALD-Systeme)

7.9. Cars

14.9. Das Parfüm (recht wahrscheinlich)

[Universum]

hab gehöhrt das kleine arschloch und das sommermärchen sollen digital kommen. weiß jemand was genaues? :?

[x-or]

hab gehöhrt das kleine arschloch und das sommermärchen sollen digital kommen. weiß jemand was genaues? :?

 

'Sommermärchen' hat sich ja bestätigt, zum 'Kleinen Arschloch' weiss ich nichts.

Ansonsten siehts eher düster aus :(

 

19.10 The Guardian (aber evtl. nur für Dolby-Server)

26.10 Nightmare Before Christmas 3D (RealD)

[Pudding]

update:

 

2.11. Findus

2.11. Willy Bogners Feuer und Eis

16.11. Wo ist Fred

16.11. Super Ex

30.11. Happy Feet

7.12. Departed

14.12. eragon (JPEG 2000)

27.12. Deja Vu

 

eine gute zeit steht uns bevor!

[Pudding]

update:

 

 

30.11. Happy Feet

7.12. Flutsch und weg (JPEG 2000)

7.12. Departed

14.12. eragon (JPEG 2000)

27.12. Deja Vu

[Andre]

Hmmm*grübel* bzgl. Eragon weiß zumindest die Dispo von der Fox noch nichts davon. Wo habt ihr denn die Info her?

[x-or]

was ist mit Casino Royale? Sollte der nicht kommen? (zumindest für XDC)

[Pudding]

eragon ist ein freundlicher Tip aus dem Technikerbereich

Casino Royale hab ich noch überhaupt nix gehört, wäre aber geil.

Ich sperr mal meine Lauscher auf.

[cinerama]

Hoffentlich nicht. Die Bond-Filme waren nicht selten "Aushängeschild" für eine exzellente Panavision-Scope-Photographie, teils mit ausgewählten Optiken der Sechziger Jahre, und in offenbar dieser Produktion unter Minimierung digitaler Gags und Nachbearbeitungen. Die englischen 007-Kopien waren stets etwa kühler und brillanter abgestimmt.

Von einigen großen Produktionen verspricht man sich durchaus wieder endlich einmal eine tolle photechemische Kopie - GOLDENEYE hatte auch eine hervorragende Qualität, was auch 2006 hoffen läßt.

 

Ich wünsche mir gern von diesem Titel ein 70mm-Blow up und die Vermeidung eines Digital Intermediates.

 

(Bei SUPERMAN RETURN und CARS jedoch hätte ich nichts einzuwenden gegen Digitalprojektion.)

[preston sturges]

Die Bond-Filme waren nicht selten "Aushängeschild" für eine exzellente Panavision-Scope-Photographie, teils mit ausgewählten Optiken der Sechziger Jahre, und in offenbar dieser Produktion unter Minimierung digitaler Gags und Nachbearbeitungen.

 

sorry ... die Panavision-scope tradition wird mit CASINO ROYALE nicht fortgeführt ... aufgenommen in Super35 mit Cooke's S4 ... digital intermediate wahrscheinlich

[cinerama]

http://www.cinematography.com/forum2004...12372.html

[preston sturges]

hier auch aus bestätigter quelle:

 

http://www.cookeoptics.com/cooke.nsf/se.../s4credits

[cinerama]

hier auch aus bestätigter quelle:

 

http://www.cookeoptics.com/cooke.nsf/se.../s4credits

Ein Grund zum Jubeln?

[preston sturges]

hier auch aus bestätigter quelle:

 

http://www.cookeoptics.com/cooke.nsf/se.../s4credits

Ein Grund zum Jubeln?

 

kein grund zum jubeln...aber auch kein grund zum jammern

 

entscheidender und interessanter ist für mich die frage, wie drehbuchautor Paul Haggis (L.A. CRASH, MILLION $ BABY) diese/n eigentlich anachronistische/n story/helden (hoffentlich neu) interpretiert hat.

[oceanic]

Würde mich wundern, wenn eine Produktion mit einem solchen Etat sich 2006/7 keine DI leistet.

 

mal überraschen lassen, ob nochmal very british oldschool gemacht wird.

 

Am Rande, in Frankreich wird DI wohl von der Förderung ab 2009 vorgeschrieben, hab aber noch keinen genauen infos, ausser einem Gespräch mit eclair paris...

[Pudding]

kann mir bitte jemand übersetzten was in den Links steht?

Ich versteh nur Bahnhof.

Dankeschön.

[Pudding]

Fällt mir gerade was ein:

 

Bitte um Krrektur wenn ich falsch liege:

 

Casino royale ist von Sony.

Sony entwickelt doch ein eigenes Digitalkinosystem.

Fazit: Solange keine Sonyprojektoren im DigitalKinobereich eingesetzt werden wird von Sony auch kein Film in Digital kommen.

Sonst unterstützen sie ja die Konkurrenz von XDC und Dolby.

 

Könnte das wohl so sein?

[Universum]

Fällt mir gerade was ein:

 

Bitte um Krrektur wenn ich falsch liege:

 

Casino royale ist von Sony.

Sony entwickelt doch ein eigenes Digitalkinosystem.

Fazit: Solange keine Sonyprojektoren im DigitalKinobereich eingesetzt werden wird von Sony auch kein Film in Digital kommen.

Sonst unterstützen sie ja die Konkurrenz von XDC und Dolby.

 

Könnte das wohl so sein?

 

das glaube ich auch.

ich habe noch keinen digitalen film von sony gespielt

und ich kenne auch keinen film von sony in digital.

 

es wird wohl so sein wie pudding sagt

 

doch beim neuen bond fragt jeder zweite "spielt ihr den digital?"

deshalb find ich das schon schade das der nicht digital gekommen ist.

[cinerama]

Ach wirklich? Jeder zweite Besucher fragt danach?

 

Und warum einen 35mm-Film (Negativtype 5201, die feinkörnigste) überhaupt digital projizieren?

Wieso letzterdings zudem noch in 2k digital projizieren, wenn der Film hervorragend in 4k und im Farbraum auf 35mm Intermed in optimierter Auflösung ausbelichtet wurde? Was nützt da ein 2k-DLP-Beamer mit letztlich schwächeren Kontrastumfang als Kodak-Vision Print-Material?

 

Erklärt mir das mal einer?

[FH77]

@cinerama

Ganz einfach erklärt:

Digital= Neu= Besser.

Oder willst du bestreiten das das was die Kopierwerke abliefern und von den Verleiheren geduldet wird Qualität ist.

Nur als Beispiel . Wir spielen 3 Kopien Bond

Alle drei weisen den gleichen DTS Fehler auf.(siehe andere Stelle in Board)

Zwei von den mir bereits gesichteten Kopien weisen Farb und Helligkeitsfehler auf an den unterschiedlichsten Stellen.

Sollte dies Standad sein oder werden ist damit dem Digitalzeitalter der rote Teppich bereitet.( die Erfindung des Rades konnte auch keiner stoppen)

Übrigends die Antwort auf die Beschwerde bei Sony zum Tonfehler:_

Dann spielt einfach SRD :evil:

Den "Fortschritt" und wenn er auch nur in kleinen Häppchen kommt kannst du und wir alle nicht aufhalten.

Welches Digitalsystem, Auflösung etc. sich letzendlich durchsetzt wird der Markt entscheiden. Siehe Videosysteme VHS Beta Video2000.

Oft macht nicht der Beste das Renne sondern der mit dem größten durchhalteVERMÖGEN.

 

Grüße aus dem Süden der Republik

[LaserHotline]

Fällt mir gerade was ein:

 

Bitte um Krrektur wenn ich falsch liege:

 

Casino royale ist von Sony.

Sony entwickelt doch ein eigenes Digitalkinosystem.

Fazit: Solange keine Sonyprojektoren im DigitalKinobereich eingesetzt werden wird von Sony auch kein Film in Digital kommen.

Sonst unterstützen sie ja die Konkurrenz von XDC und Dolby.

 

Könnte das wohl so sein?

 

Lt. www.dlp.com läuft CASINO ROYALE in Nordamerika in Digitalprojektion.

[LaserHotline]

@cinerama

Ganz einfach erklärt:

Digital= Neu= Besser.

Oder willst du bestreiten das das was die Kopierwerke abliefern und von den Verleiheren geduldet wird Qualität ist.

Nur als Beispiel . Wir spielen 3 Kopien Bond

Alle drei weisen den gleichen DTS Fehler auf.(siehe andere Stelle in Board)

Zwei von den mir bereits gesichteten Kopien weisen Farb und Helligkeitsfehler auf an den unterschiedlichsten Stellen.

Sollte dies Standad sein oder werden ist damit dem Digitalzeitalter der rote Teppich bereitet.( die Erfindung des Rades konnte auch keiner stoppen)

Übrigends die Antwort auf die Beschwerde bei Sony zum Tonfehler:_

Dann spielt einfach SRD :evil:

Den "Fortschritt" und wenn er auch nur in kleinen Häppchen kommt kannst du und wir alle nicht aufhalten.

Welches Digitalsystem, Auflösung etc. sich letzendlich durchsetzt wird der Markt entscheiden. Siehe Videosysteme VHS Beta Video2000.

Oft macht nicht der Beste das Renne sondern der mit dem größten durchhalteVERMÖGEN.

 

Grüße aus dem Süden der Republik

 

Volle Zustimmung! Solang wir keine richtig guten 35mm-Prints mehr zu sehen bekommen, erfreue ich mich immer wieder an den Digitalprojektionen.