Rutschkupplung

[Gorbi!]

Nachdem ich länger nicht aktiv war und meinen Benutzernamen "Gorbi" nicht mehr reaktivieren konnte (vermutl. neue E-Mail-Adresse), habe ich mich als "Gorbi!" neu angemeldet. :-)

Wie gesagt, aufgrund beruflicher Beanspruchung und anderer privater Interessen, habe ich schon länger nicht mehr gefilmt. Eigentlich war mir die Lust ein wenig nach dem Verschwinden des Kodakchrome K 40 vergangen: Meine geliebten, handlichen Eumig-Mini-Kameras wurden unbrauchbar, weil sie mit der Empfindlichkeit der Ektachrome 64 nicht klarkommen (es gab damals - 2006 - dazu einen hervorragenden Artikel von Jürgen Lossau in der Zeitschrift "Schmalfilm"). Auch die Bildqualität der E64 hat mich erst einmal nicht vom Hocker gehauen. Aber die Nikon R10, der Bolex SM8 befinden sich noch im "Lager", und auch ein paar originalverpackte E64 liegen seit 12 Jahren im Gefrierfach (neben einem K40, der dort aus Nostalgie bleiben darf).

An das Thema "Schmalfilm" wurde ich durch einen Freund erinnert, der mir vergangene Woche einen russischen Projektor geschenkt hat. Sicher nichts besonderes, aber weil ein "Hase & Wolf"-Film dabei lag, konnte ich ihn - nach Ersetzen der Birne und Ölen des Filzes - gleich testen. Nett an dem Gerät ist die stufenlos einstellbare Abspielgeschwindigkeit und das Detail mit dem Filter, der sich, je nach Gebläseluftdruck, in den Strahlengang einschwenkt.

Das Gerät schnurrt soweit einwandfrei, allerdings ruckt die kleine Spule beim Vorwärtsabspielen stark. Es bildet sich oben eine Schlaufe, und wenn diese "abgearbeitet" ist, kommt der Moment, in dem der Film zwischen Greifer uns Spule "gerade" ist, der Greifer zieht, es gibt einen Ruck, die Rolle dreht sich schneller, es bildet sich eine "Lose", und das ganze geht von vorne los. Stelle ich die Rutschkupplung strammer ein, verschwindet das Rucken nicht. Stattdessen zieht die Rolle beim Rückwärtsabspielen so stark, daß der Film gelegentlich über den Greifer gerissen wird und sich die untere Schleife immer mehr verkleinert, bis der Projektor zu rattern beginnt. Stelle ich dagegen die Rutschkupplung lockerer ein, kann sie die Spule beim Rückwärtsabspielen nicht mehr drehen.

Was habe ich noch versucht? Die Rutschkupplung besteht aus einem Paket abwechselnd axial geschichteter Scheiben aus Stahl und Pertinax, von denen die eine Sorte kraftschlüssig mit dem Antrieb und die andere mit der Spule verbunden ist. Zuerst habe ich die Kupplung zerlegt und alle Scheiben akribisch entfettet. Als das keine Änderung brachte, habe ich das ganze erneut zerlegt und alle Scheiben beidseitig dünn mit Teflonfett versehen. Auch das brachte keine Änderung.

Was ist Eurer Rat, damit der Film ruhig und gleichmäßig abgespult wird? Vielen Dank im voraus!

Gruß

Michael

 

Bearbeitet 14. März 2019 von Gorbi! (Änderungen anzeigen)

[Friedemann Wachsmuth]

Läuft die Achse selbst denn leicht, also ohne Rutschkupplung? Ich wäre für "keinerlei Schmierung", aber freien Lauf der Achse, damit das "anlaufen" durch das Ziehen am Film leicht geht. 

[Gizmo]

Ich glaube Du hast den Film falsch eingelegt. Soweit ich mich erinnere wird beim RUSS der einlaufende Film oben durch die zentrale Zahnrolle geführt, dann in einer großen Schlaufe ums Lampenhaus und zum Filmkanal. Der auslaufende Film dann vom Filmkanal unten an die Zahnrolle und dann zur Aufwickelspule. Probiers mal.

[Gizmo]

Der Film ist zwar mit polnischem Text versehen. Aber die Bilder sprechen für sich. Einziger Fehler: Der einlaufende Film muss noch ÜBER die Laufrolle. Sonst reibt er an der Filmschlaufe. Russentechnik eben.

 

[Gorbi!]

Vielen Dank, Ihr habt den Nagel auf den Kopf getroffen! Da wäre ich nie darauf gekommen. Denn so schleift der Film ja am Lampengehäuse. Weil ich keine Bedienungsanleitung habe, habe ich mir ein Bild gemacht (s. u.*). Heute Abend werde ich den neuen Filmweg testen. Trotzdem kann ich ja die Mechanik im Schwenkarm auf Leichtgängigkeit prüfen.

 

 

 

 

 

[* Auf die Schnelle habe ich nicht herausgefunden, wie man ein Bild hochladen kann.]

[Gizmo]

Ich meinte eigentlich, nur der Film von der Abwickelspule muss über die Laufrolle. Nach der Zahntrommel muss die Filmschleife so groß sein, das sie nicht am Lampengehäuse schleift. Ob das geht weiß ich aber nicht. Ich mochte diesen Projektor nicht so sehr.

[Gorbi!]

vor 22 Stunden schrieb Gizmo:

Ich meinte eigentlich, nur der Film von der Abwickelspule muss über die Laufrolle. Nach der Zahntrommel muss die Filmschleife so groß sein, das sie nicht am Lampengehäuse schleift. Ob das geht weiß ich aber nicht. Ich mochte diesen Projektor nicht so sehr.

 

Ja, da hast Du recht, der Film muß über die Laufrolle. Jetzt, Dank der Hinweise, funktioniert es. Der Andruckhebel über der Zahntrommel war etwas lose, so daß ich die Feder nachbiegen mußte. Interessanterweise hat der Greifer nur eine Spitze.

Der Projektor ist geeignet, damit die Kinder lernen, mit so etwas umzugehen. Ich selber bevorzuge dann doch den Bolex.

Viele Grüße

Michael

[Gizmo]

vor 3 Stunden schrieb Gorbi!:

Der Projektor ist geeignet, damit die Kinder lernen, mit so etwas umzugehen.

 

Da stimme ich Dir zu.

[Gorbi!]

Das freut mich. Jetzt ist aber wieder ein anderes Projekt dazwischengekommen, welches mit Schmalfilm nichts zu tun hat, außer, daß man die gleichen Spulen verwendet : Die Gangbarmachung eines Tonbandgerätes "Grundig TK 47", welches Jahrzehnte in einem Keller gestanden hat. Auch wenn die Zinkpest einigen Bauteilen zugesetzt hat – gibt es auch Projektoren, die mit diesem Problem zu kämpfen haben? –, sind verblüffenderweise alle Antriebsriemen und Andruckrollen intakt, so daß das Gerät nach einiger Zuwendung schon wieder ganz gut läuft - und mit einem in den 60er Jahren bespielten Band erstaunlich gut klingt! Im Gegensatz dazu habe ich schon Cassettenrecorder aus den 80ern und 90ern gesehen, bei denen Zahnräder zerbröselt und Riemen zu einer klebrigen Masse zerfallen sind.