365 Tage Zeitraffer auf Super 8

[Sandro Proske]

vor 2 Stunden schrieb uhuplus:

Mein Rat wäre, das ganze nicht auf dem Steckbrett zu belassen, sondern zu verlören, eventuell auf einer Lochrasterplatine. Denn es gibt sicher große Temperatur-Schwankungen, da hätte ich Bauchweh mit dem Steckbrett.

 

Das werde ich auch machen.

[Friedemann Wachsmuth]

Super. Und ich glaube, Dein Vorgehen ist genau richtig: erst mal die Kernfunktionalität zum Fliegen kriegen, und dann von da aus weiter aufbohren. Display und Gehäuse nützen nicht viel, wenn der Rest nicht funktioniert ?

[Sandro Proske]

Es soll noch eine serielle 7-Segment Anzeige drankommen, die immer Wechsel die aktuelle Uhrzeit von der RTC und die Anzahl der Auslösungen anzeigt. Die Anzeige kostet etwa 16€

 

Dann kommt noch ein zweites Relais drauf, dass die Stromversorgung der Kamera steuert.

 

Das alles kommt dann auf eine Platine, die in ein 3D-Druckgehäuse kommt. Aber alles zu seiner Zeit!

 

 

 

 

Bearbeitet 26. Juli 2019 von SandroP (Änderungen anzeigen)

[Theseus]

vor 19 Minuten schrieb SandroP:

Es soll noch eine serielle 7-Segment Anzeige drankommen, die immer Wechsel die aktuelle Uhrzeit von der RTC und die Anzahl der Auslösungen anzeigt. Die Anzeige kostet etwa 16€

Suche dir andere Einkaufsquellen. Ich vermute mal du meinst eine MX7219-7Segment-Anzeige. Die bekommst du bei Ebay für ungefähr 1,60Euro direkt aus China. Man wartet auf den Kram ein bisschen, aber du Ersparnis macht das mehr als wett. 7Segment-Led-Anzeigen brauchen viel Strom. Am sparsamsten ist ein 16x2-LCD passiv ohne Hintergrundbeleuchtung. Ich finde die auch ansonsten ausgesprochen praktisch, da sie sehr einfach angesteuert werden können. Besonders wenn man einen i2c-Adapter für das LCD nutzt.

[Carena48]

vor 23 Minuten schrieb Theseus:

7Segment-Led-Anzeigen brauchen viel Strom.

Aber doch nicht im Multiplex-Betrieb wie z.B. hier bei meinem Messgerät aus dem Jahr 1982?

https://www.youtube.com/watch?v=8l9ep1sYuh8&t=112s

Gut, mehr als ein LCD schon ?

 

 

Bearbeitet 26. Juli 2019 von Carena48 (Änderungen anzeigen)

[Helge]

Am 23.3.2019 um 19:41 schrieb Helge:

.....

Elektronik:

Ich hatte dazu ein Netzgerät für die Nizo S56 besorgt und einen Zeitschalter gebaut, der in fest programmierbaren Abständen Einzelbilder auslöste.

Der Zeitschalter hing einfach an einer Schaltuhr, damit nur tagsüber Bilder gemacht wurden.

.....

 

Leider existiert m.E. keines der Teile mehr, aber den Zeitschalter könnte ich noch mal suchen.

 

Ich habe das Teil gefunden, fehlt nur das Netzteil.

Wilder Aufbau in Wire-wrap Technik komplett ohne Mikroprozessor, nur Gatter und Zähler von vor 30-35 Jahren.

Ich meine, das wären Sekunden oder gar Minuten, die man an dem Schalterarray vorwählte und die 7-Segment-Anzeige hat dann bis zum nächsten Auslösen heruntergezählt...

Bearbeitet 28. Juli 2019 von Helge (Änderungen anzeigen)

[Carena48]

Schaut prima aus! ?  Damals musste man auch die Grundlagen der Digitaltechnik verstehen, während heutzutage für die meisten alles eine "Black Box" ist. 

[Theseus]

Wahnsinnsteil

 

Da wundern einen auch nicht mehr die Preise, die in alten Schmalfilmheften für Zeitschalter aufgerufen wurden.

[Carena48]

Ich hatte für den Amateurfunk vor sehr langer Zeit einen SSTV-Konverter gekauft (Slow-Scanning- Television). Der bestand auch aus einem "IC-Grab", wie man später dazu zu sagen pflegte. Hatte 18.000öS gekostet. Heutzutage macht man diese Betriebsart mit der Soundkarte.  War jetzt etwas vom Thema weg, aber weil da so ein Aufbau gezeigt wurde, hat mich das daran erinnert. 

[Jensg]

Klasse, von 1986, läuft bestimmt noch, bis auf ein paar problemchen mit oxidierten Kontakten. Ist ja alles C-Mos, dürfte also ab 5V schon laufen. Sogar mit Quarzzeitgeber.

Jens

[Sandro Proske]

Der erste Test war erfolgreich. Ich warte gerade noch auf ein LCD Display, welches in der oberen Zeile die aktuelle Uhrzeit der RTC, und in der unteren die belichteten Filmbilder anzeigt.

 

Wenn das alles läuft, werde ich mich ans Layouten setzten und die dazugehörige Platine in KiCAD erstellen, und in Asien herstellen lassen.

 

Auf die Platine kommen zwei Arduino Nanos, die RTC, ein Relais und das LCD Display.

Bearbeitet 2. August 2019 von SandroP (Änderungen anzeigen)

[Friedemann Wachsmuth]

Für die Verbindung dieser paar Module empfehle ich eher eine Lochrasterplatine und den Lötkolben. 

Du müsstest die Module in Kicad erst einzeln bauen (da es für Einzelteile gedacht ist) und die Chance da Fehler zu machen ist riesig, gerade in ungeübt. 

[Sandro Proske]

Da hast du wohl recht. Ich bekomme in KiCAD nicht einmal den Schaltplan richtig zu Stande.

[Friedemann Wachsmuth]

Kicad hat eine grausig eigenartige Oberfläche. Die Einarbeitung dauert. Wenn man es mal beherrscht kommt man gut damit klar, aber der Weg dahin ist steinig. Loch Raster ist oft die schnellere Alternative, gerade, wenn Du keine Kleinserie baust ?

[Sandro Proske]

 

Die Uhrzeit wird schonmal korrekt angezeigt. Jetzt fehlt nur noch der Framezähler in der zweiten Zeile.

[Sandro Proske]

Die vorläufige, finale Schaltung. Alles wichtige steht in der Videobeschreibung.

 

 

[Sandro Proske]

Es wird beim Breadbord bleiben. Nur ist jetzt alles mit Drähten sauber verkabelt.

 

 

Damit ist die Steuerung der Kamera für den Jahreszeitraffer komplett und ohne Fehler mehr. Einzig die Codes für einige Monate müssen noch geschrieben werden.

Bearbeitet 4. August 2019 von SandroP (Änderungen anzeigen)

[Theseus]

Am 2.8.2019 um 08:09 schrieb SandroP:

Auf die Platine kommen zwei Arduino Nanos, die RTC, ein Relais und das LCD Display.

Hallo Sandro,

 

wofür brauchst du zwei Arduinos? Ein Arduino kann doch ganz locker die Kamera steuern wie auch das Display bedienen.

 

 

[Sandro Proske]

Weil der Kameraarduino 31 if-Bedingen, 31 for-Schleifen, etliche delays und 186 const ints hat.

 

Ich lade gleich mal den Code für beide hoch.

Bearbeitet 6. August 2019 von SandroP (Änderungen anzeigen)

[Sandro Proske]

Hier ist der link zum GitHub:  https://github.com/SandroPS8/Jahreszeitraffer

Bearbeitet 6. August 2019 von SandroP (Änderungen anzeigen)

[Theseus]

Beim schnellen Blick in den Code fällt mir auf, dass du mit Einzelabfragen arbeitest. Das macht das ganze sehr starr und verschwendet unmengen Speicher.

 

Setze dich mit Arrays auseinander. Dann kannst brauchst du nur noch eine IF-Abfrage für das ganze Jahr statt für jeden Tag eine, weil du mit Zählvariablen die Zeiten adressieren kannst. Du könntest eine Werte dadurch auch automatisiert im Setup in das Array schreiben lassen.  Das Jahr dürftest du auch weglassen können.

 

Statt

if (J3 == now.year() && M3 == now.month() && T3 == now.day() && h3 == now.hour() && m3 == now.minute() && s3 == now.second())
                { 

z.B.:

if ((Starthour(now.month()-1,now.day()-1) == now.hour()) && (Startminute(now.month()-1,now.day()-1) == now.minute()) && (Startsekunde(now.month()-1,now.day()-1) == now.second()))}
                { 

Im Array Starthour wäre die Startzeit in Stunden für Monatsnummern und Tagesnummern verzeichnet. Das gleiche entsprechend für Startminuten und Sekunden.

 

Wenn die Zeit immer richtig angezeigt werden soll, dann müsstest du die Delays gegen millis() mit entsprechend geändeter Programmstruktur (Zustandsmaschine) umbauen.

[Sandro Proske]

Da muss ich mich erstmal reinfitzen, vor allem bei der millis() Funktion. Derzeit habe ich eh eine Woche mit Testauslösungen auf Ektachrome laufen. Mitte September soll dann ein finaler Test einen Monat lang gehen.

Bearbeitet 7. August 2019 von SandroP (Änderungen anzeigen)

[Sandro Proske]

 

[Theseus]

vor 22 Stunden schrieb SandroP:

Da muss ich mich erstmal reinfitzen, vor allem bei der millis() Funktion. Derzeit habe ich eh eine Woche mit Testauslösungen auf Ektachrome laufen.

Für dein Projekt schätze ich die Arrays als wichtiger ein. Der Umgang mit millis() ist nicht ganz so entscheidend. Das ist extrem wichtig für Projekte, wo man jederzeit Bedieneingaben machen muss oder mehrere Vorgänge unabhängig von einander laufen sollen.

 

Hilfreich finde ich die Nachtwächtererklärung: https://forum.arduino.cc/index.php?topic=423688.0

[Sandro Proske]

Inzwischen ist der Code mit Arrays vereinfacht, und es war auch noch möglich die Stromversorgung der Kamera über Arduino ein- und auszuschalten. Deswegen ist ein zweites Relais dazugekommen, welches nicht mehr wirklich aufs Steckbrett passt. Aus diesem Grund habe ich eine kleine Platine erstellt, wo beide Relais drauf sind. Diese wird mit drei Drähten ans Steckbrett angeschlossen. Die passenden Relais sind schon bestellt.

 

Der angekündigte, einmonatige Test läuft seit Heute auf E100D, da ich von diesem unerwartet noch 3m übrig hatte.

 

Das ganze ist etwa 25 x 45 mm groß. Die Platine wird selbst geätzt.