70 mm - Vorführtermine (In- und Ausland)

[Gangolf]

Hallo!

 

 

Um mal ein offenes Wort zu sprechen- ich möchte hier keinen beleidigen, aber die wirklich "Alles-Besser-Wissenden-Beiträge", und permanenten völlig unsinnigen Anfeindungen eines Mitgliedes sind für jeden Mitleser eine Qual!

 

Gruß

 

Gangolf

[Sam]

... mit der groben Kelle durch den Zement gehen ...

Erstaunlich. Only two weeks out of town - und schon ändert sich hier alles. Dabei war der Ton bisher - jedenfalls nach meinem Empfinden - zwar rauh, aber herzlich, fast wie im richtigen Leben - und beide Seiten wussten in gleicher Weise auszuteilen. Jetzt wollt Ihr aus dem Forum ein Mädchenpensionat machen? Na, dann viel Erfolg, und her mit den Mädels ;-). Hoffe nur, dass bei Euren Re-Edukationsbemühungen kein Forumsmitglied auf der Strecke bleibt ...

[cinerama]

Gut, keine "Kraftausdrücke" mehr meinerseits.

 

Und eine herzliche Bitte um Ausgewogenheit:

es betrifft den Post vom 23.10.2010, 17.08 Uhr: http://www.filmvorfuehrer.de/topic/3054-70-mm-vorfuhrtermine-in-und-ausland/page__st__1920

Dort nimmt ein Teilnehmer - ohne jeden Anlass und thematische Nähe - Bezug auf unser Logo und setzt es in Bezug zu einem Logo einer in München ansässigen Firma. Warum tut jemand das?

 

Cooles Vereinslogo auf der Anzeige :-)

 

Ähnlichkeiten mit ...

 

 

... natürlich rein zufällig und unbeabsichtigt!

 

na...zu lange an einer rolle mit essig-syndrom geschnüffelt :-)

 

 

Das Gesetz wendet sich gegen Verächtlichungmachung, wenn die Tatsachen nicht belegbar sind.

 

 

Du hast zum eigentlichen Thema bisher überhaupt nichts beigetragen ... ausser Angriffe auf meine Person.

@preston hatte die Frage nach der Art der Kopierung von THE GOLDEN HEAD in den Fokus gerückt (seine Vermutung war eine "C"-Rolle). Dem widersprach ich heftig.

Der Beitrag wurde leider entfernt.

 

--

 

Die nächste 5-Perf-Todd-AO-Vorführung in Berlin wird dann am 14.11. um 10.00 Uhr abgehalten.

 

Auch jede Menge IMAX 70mm in Berlin: http://www.cinestar-imax.de/de/kino/berlin-imax-3d-im-sony-center/

[preston sturges]

Dort nimmt ein Teilnehmer - ohne jeden Anlass und thematische Nähe - Bezug auf unser Logo und setzt es in Bezug zu einem Logo einer in München ansässigen Firma.

 

CinePostproduktion sizt nicht nur in München sondern auch in Berlin, Hamburg und Köln und ist das größte Kopierwerk Deutschlands, aber das sollte Dir sicher bekannt sein.

 

Die ehemaligen Geyer-Werke (Köln und Berlin), Atlantik Hamburg und die Bavaria München sind in diese Dienstleistungsfirma (Bild, Ton etc.) aufgegangen. Jeder in der Branche kennt dieses Unternehmen und das Logo (Logo ist auf Kopien, Festplatten etc. ständig zu sehen)

 

Mir ist nicht die thematische, sondern vielmehr die grafische Nähe aufgefallen - nicht mehr und nicht weniger.

[cinerama]

Was sagt die Boardleitung zu diesen Rechtsbelehrungen? "Graphische Nähe" unterstellt uns einen Urheberrechtsbruch. Wir hätten das Logo gekannt oder gar abgekupfert. So etwas gehört absolut nicht in den Thread und in das Forum.

 

Antrag: Löschung aller diesbezüglichen Ausführungen und Unterstellungen, auch rückwirkend.

[preston sturges]

Was sagt die Boardleitung zu diesen Rechtsbelehrungen? "Graphische Nähe" unterstellt uns einen Urheberrechtsbruch.

 

"Graphische Nähe" ist eine Tatsache, die ich gerne, wenn gewünscht, anhand der zur Debatte stehenden Beispiele auch belegen kann.

 

Die Schlußfolgerung "Urheberrechtsbruch" sind alleine Deine Worte, habe ich nicht behauptet.

[filmantiques]

Es ist nicht meine Art sich in Meinungsverschiedenheiten anderer einzumischen, aber in diesem Fall fühle ich mich verpflichtet um Aufklärung zu sorgen, da ich selbst an der Entwicklung des Logos beteiligt war.

als erstens möchte ich ausdrücklich betonen, dass ich das Logo der Firma Cinepostproduction hier zum ersten mal gesehen habe.

Anhand der folgenden Abbildungen ist die Entwicklung des Logos zu sehen und danach noch eine Ähnlichkeit zu deuten, ist nach meiner Meinung an den Haaren herbeigezogen.

 

Genug der bösen Worte und man sollte das Kriegsbeil begraben.

Es ist doch amüsanter Don Camillo und Peponne sich anzuschauen, als hier weiter zu lesen, oder nicht?

 

[preston sturges]

Genug der bösen Worte und man sollte das Kriegsbeil begraben.

Es ist doch amüsanter Don Camillo und Peponne sich anzuschauen, als hier weiter zu lesen, oder nicht?

 

Don Camillo und Peppone ist allemal unterhaltsamer ...

 

http://www.youtube.com/watch?v=LLqkt2QKPaA

 

Lange nicht mehr im Kino su sehen gewesen ... mal sehen ... im Januar 2011 hätten wir noch ein paar Sonntag Termine frei :-)

 

 

BTW: Früher waren die Trailer noch 4 Minuten lang ...

[magentacine]

"...and now for something completely different":

 

Weiß vielleicht jemand, ob die 35-mm-Kopien von DAS GOLDENE HAUPT (in der DDR) auf Orwo-Farbpositiv kopiert waren oder als Farbdruckkopien importiert wurden?

[preston sturges]

"...and now for something completely different":

 

Weiß vielleicht jemand, ob die 35-mm-Kopien von DAS GOLDENE HAUPT (in der DDR) auf Orwo-Farbpositiv kopiert waren oder als Farbdruckkopien importiert wurden?

 

Interessant, wieviele Fragen der Film heute noch aufwirft, nachdem er über 45 Jahre vor sich hingeschlummert hatte.

 

Der Film hatte auch eine Auswertung in 35mm in Ungarn ... es war ja die erste nationale "Widescreen" (Co)Produktion des Landes. Genaueres hoffe ich in Kürze aus Ungarn zu erfahren ...

 

Einstweilen zwei Fotos, die mich vor Kurzem erreichten ...

 

Ein GOLDEN HEAD Team-Photo ... das schwere Gerät inmitten der Filmschaffenden ist kein Kühlschrank sondern der etwas exotische Blimp (cw-Wert: 180) der Technirama Kamera.

 

 

Und auf der Brücke ... Ort der pittoresken Verfolgungsjagd ... wir wir sehen wollte man etwas leichteres als die Technirama Kamera und setzte auf westdeutsche Wertarbeit aus dem Hause M.C.S ...

 

 

rechts neben der M.C.S-70 Kamera: Woody Allen

[Sam]

... wenn man mal die schon gut 70 vorbestellten Tickets für Lawrence von Arabien bedenkt und diese Vorstellung ist erst in 4 Wochen. Vielleicht ist das Astor ja dann fast ausverkauft?!

Es scheint wirklich in diese Richtung zu laufen! Mit aktuellem Stand gibt es nur noch Einzelplätze - und die ersten beiden Reihen. Toll - ich freue mich schon wahnsinnig ... Inzwischen ist auch der Vorverkauf für die West Side Story und die Folgetermine freigeschaltet ...

[cinerama]

schaute auch gerade rein und bin ganz meschugge vom guten Vorverkauf des Films. Dank Eurer Unterstützung des Flyer-Projektes, vielen herzlichen Dank!

 

Es liegt aber auch am hohen Bekanntheitsgrad dieser englischen Produktion - nicht zuletzt auch an der zeitintensiven Schaukastenarbeit der 'astor Filmlounge', die glücklicherweise mit Vitrinen überreich gesegnet ist. :)

Gottseidank war auch ein LAWRENCE-Trailer beschaffbar. LORD JIM-Trailer suchen wir derzeit noch ganz fieberhaft.

Zu den anderen, weitaus rareren und m.E. besuchenswerteten Filmen (ANNA KARENINA, GOYA, DAS LAND DES REGENBAUMS) gibt es offenbar europaweit keine Trailer mehr. Das wird sich leider bemerkbar machen.

 

Aus der populären Presse - dem Volke nahe - kam gerade recht deftige Unterstützung (wie man sie sobald auch nicht mehr bekommen dürfte) - der Journalist hat verstanden, was an der Sache mordsaufwendig ist (dabei hatten wir ihm keinerlei Hintergrund-Infos geschickt, sodass er selbst recherchierte oder sich auskannte).

 

Berlin hat für Repertoire und Kinokultur auf höchstem Niveau weiterhin ein enormes Potential. Wir werden auch in Zukunft die kinematographische Artenvielfalt zum Thema machen.

 

--

[Ultra Panavision 70]

Zu den anderen, weitaus rareren und m.E. besuchenswerteten Filmen (ANNA KARENINA, GOYA, DAS LAND DES REGENBAUMS) gibt es offenbar europaweit keine Trailer mehr. Das wird sich leider bemerkbar machen.

 

Mit zwei sehr populären Titeln (Spartacus und Lawrence of Arabia) die Reihe zu beginnen um dann auch auf wiederkehrende Besucher und Mundpropaganda bei den weniger populären Titeln zu setzen ist denke ich eine sehr gute Idee und da wird sich auch zeigen wie gut solche Filme ihr Publikum finden.

 

Trailer wären daher zwar schön aber wenn alles gut läuft sollte es auch ohne gehen.

[andreas2]

War heute, Mittwoch, im astor und der gute Lawrence am Sonntag ist bis auf wenige Plätze am Rand der 1. und 2. Reihe Ausverkauft bzw. sind die Plätze Reserviert. Hätte nicht gedacht das es so Gut läuft. Weiterhin viel Glück. Bis dann

[KINOMUSEUM]

Die veranstaltung von Kinomuseum Berlin mit Lawrence von Arabien im astor film lounge kino berlin ist ausverkauft.

Wir hoffen bald eine weitere Vorführung des films auf einem der kommenden festivals anbieten zu können.

 

Wer am Sonntag trotzdem kommt und auf nicht abgeholte reservierte karten aus ist könnte es versuchen. Erst letztens gab es 20 nicht abgeholte karten.

[Gast T-J]

Die veranstaltung von Kinomuseum Berlin mit Lawrence von Arabien im astor film lounge kino berlin ist ausverkauft.

 

Schön zu hören! Das gibt doch wieder Hoffnung. ;-)

[Uli]

Schön zu hören! Das gibt doch wieder Hoffnung. ;-)

 

Lieber T-J, diese Hoffnung wird leider enttäuscht werden.

Die Astor Filmlounge ist was 70mm Aufführungen betrifft nun auch verbranntes Land. Leider hat der Kopiengeber durch sein krankes (und zuletzt erpresserisches) Verhalten der Theaterleitung gegenüber gezeigt, daß es unmöglich ist, eine Veranstaltungen mit seinen Archivkopien durchzuführen. Bleibt nur zu hoffen, daß wenigstens die angekündigte Reihe zu Ende gespielt wird.

Es ist traurig zu sehen, daß ausgerechnet der Mensch, der sich für die Erhaltung der 70mm-Kultur einsetzt und vor dessen film(technik)historischen Wissen ich einen großen Respekt habe, sich selbst durch völlig destruktives Verhalten zum Totengräber des 70mm-Films macht.

[u1amo01]

Ne, oder? Heißt das, das die ausverkaufte Vorstellung ausfällt?!?

[Uli]

Nein - sie findet statt.

JPG führt alleine vor - ohne Mitarbeiter des Hauses.

Das war seine Bedingung, damit er die Kopie liefert.

[magentacine]

Ohne die Details zu kennen: Bevor ich solche internen Vorgänge in einem Forum öffentlich machte, würde ich genau überlegen, ob der Leihgeber möglicherweise berechtigte Beanstandungen hatte.

 

Meiner Erfahrung nach hatte er über die Jahre bei der Einschätzung von Vorführtechnik, soweit es Kopienschonung betraf, in 90% der Fälle recht (und andere, darunter auch ich, leider Unrecht). Da es sich bei einigen Kopien um unersetzbares, nicht wiederherstellbares Material handelt, ist das Bestehen auf Standards und Einhalten von Absprachen nachvollziehbar.

 

Vorführen von Sammlerkopien ist eben Vertrauenssache.

[Ultra Panavision 70]

Ohne die Details zu kennen: Bevor ich solche internen Vorgänge in einem Forum öffentlich machte, würde ich genau überlegen, ob der Leihgeber möglicherweise berechtigte Beanstandungen hatte.

 

Meiner Erfahrung nach hatte er über die Jahre bei der Einschätzung von Vorführtechnik, soweit es Kopienschonung betraf, in 90% der Fälle recht (und andere, darunter auch ich, leider Unrecht). Da es sich bei einigen Kopien um unersetzbares, nicht wiederherstellbares Material handelt, ist das Bestehen auf Standards und Einhalten von Absprachen nachvollziehbar.

 

Vorführen von Sammlerkopien ist eben Vertrauenssache.

 

Schließe mich an, besonders auch dem ersten Satz. Bin dafür so etwas intern zu klären, auch in Hinblick auf die kommenden Vorstellungen der Reihe.

 

Die Vorstellung heute war jedenfalls ein voller Erfolg - es dürfte ausverkauft gewesen sein!

[Sam]

Vorführen von Sammlerkopien ist eben Vertrauenssache.

Eindeutig - der Kopiengeber bestimmt die Konditionen. Um so mehr, wenn die Kopie optisch in einem so unglaublich guten Zustand ist wie die heute gezeigte. @cinerama hatte in der Einführung noch auf Abnutzungserscheinungen im ersten Teil hingewiesen; die feinen Schrämmchen, die dann tatsächlich zum Vorschein kamen, wären mir keiner Erwähnung wert gewesen. Und, was auch hervorzuheben ist: eine tolle Farbabstimmung hat die Kopie. Die Zahl der Sequenzen, in denen das blau-schwarz sich anschickt, in ein grünlich-schwarz zu kippen, ist überschaubar gering. Kein Vergleich mit dem Monster von (70mm-)Kopie, das vor etlichen Jahren in der Urania lief, viel zu hell (und zu grün) war und sich darüber hinaus durch lustige grüne Schrammen und Laufstreifen auszeichnete ... :-( Übrigens war die Bildschärfe heute hervorragend und die Bildmaske war dieses Mal korrekt eingerichtet - habt Ihr ein anderes Projektionsobjektiv verwendet wie bei Spartacus?

 

Über den Ton mag ich hier nichts sagen - LoA fehlt ein gutes Bass-Fundament (dafür hören sich die Höhen etwas an wie mit dem Rasiermesser ausgesägt), was ich nicht dem Astor anlasten würde, sondern für eine bestimmende Eigenschaft der Harris/Katz-Restaurierungsfassung halte. Fiel schon bei der 89er-WA, die ich seinerzeit im City (im Europacenter) sah, auf und lässt sich schon in den ersten Sekunden der Ouvertüre an den Paukenschlägen heraushören ...

 

Das Erstaunlichste der heutigen Veranstaltung zum Schluss - das Durchschnittsalter des Publikums lag wohl deutlich unter dreißig Jahren. Hier waren keineswegs die Nostalgiker zusammengekommen. Das lässt doch für die weiteren Termine der Veranstaltungsreihe wirklich hoffen ....

[totalvision]

Über den Ton mag ich hier nichts sagen - LoA fehlt ein gutes Bass-Fundament (dafür hören sich die Höhen etwas an wie mit dem Rasiermesser ausgesägt), was ich nicht dem Astor anlasten würde, sondern für eine bestimmende Eigenschaft der Harris/Katz-Restaurierungsfassung halte. Fiel schon bei der 89er-WA, die ich seinerzeit im City (im Europacenter) sah, auf und lässt sich schon in den ersten Sekunden der Ouvertüre an den Paukenschlägen heraushören ...

 

 

Es gab Momente, in denen man Zuschauer beobachten konnte, wie sie sich die Ohren zuhielten. Die Höhen waren teilweise unerträglich, was sich vor allem in den Musikpassagen bemerkbar machte, vor allem wenn die Streichinstrumente zum Einsatz kamen. Keine Ahnung ob das an der Tonwiedergabetechnik des Kinos oder an der Kopie lag. Ein paar dB weniger hätten jedenfalls nicht geschadet. Zu hohe Lautstärke war aber auch schon bei Spartacus bemerkbar, zumindest bis zur zehnten Reihe.

 

Ansonsten tolle Qualität und tolle Vorführung. Danke! Der Filmvorführer war offensichtlich sehr kompetent. Er hat auch das Saallicht bei der Ouvertüre gedämmt, was man bei Spartacus irgendwie vergessen hatte.

[Sam]

Corrigendum (im gestrigen Post übersehen): Es handelt sich natürlich um die Harris/Painten-Restaurierungsfassung ...

[stefan2]

Es gab Momente, in denen man Zuschauer beobachten konnte, wie sie sich die Ohren zuhielten. Die Höhen waren teilweise unerträglich, was sich vor allem in den Musikpassagen bemerkbar machte, vor allem wenn die Streichinstrumente zum Einsatz kamen. Keine Ahnung ob das an der Tonwiedergabetechnik des Kinos oder an der Kopie lag. Ein paar dB weniger hätten jedenfalls nicht geschadet. Zu hohe Lautstärke war aber auch schon bei Spartacus bemerkbar, zumindest bis zur zehnten Reihe.

 

Ansonsten tolle Qualität und tolle Vorführung. Danke! Der Filmvorführer war offensichtlich sehr kompetent. Er hat auch das Saallicht bei der Ouvertüre gedämmt, was man bei Spartacus irgendwie vergessen hatte.

 

Dolby/JBL/(THX)-