Ein paar Fragen zur Praxis der Digitalvorführungen

[Brillo]

Ich darf Sie aufklären, in welche Sphären Sie mit dem Donnergeschütz der "normativen Kraft des Faktischen" hineingeraten sind: ein Appell des späten Carl Schmitt für die Aussetzung des sog. "normativistischen" und rechtsstaatlich verankerten Souveräns und für eine völkische Rechtserneuerung ab 1933 in Deutschland, die den Irrungen und Wirrungen der Weimarer Republik "befreienderweise" den Ordnungsstaat entgegensetzte, der aber zu Schmitts spätem Erstaunen dann noch mehr Chaos anrichtete, als er es erahnt hätte.

 

Ich habs doch gleich geahnt: Digitalfilmbefürworter sind Na-Na-Nazis!

Jetzt weiß ich auch, warum die Panavision Genesis so braun aussieht:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Heil Hinkel,

 

Brillo

[x-or]

Ich darf Sie aufklären, in welche Sphären Sie mit dem Donnergeschütz der "normativen Kraft des Faktischen" hineingeraten sind: ein Appell des späten Carl Schmitt für die Aussetzung des sog. "normativistischen" und rechtsstaatlich verankerten Souveräns und für eine völkische Rechtserneuerung ab 1933 in Deutschland, die den Irrungen und Wirrungen der Weimarer Republik "befreienderweise" den Ordnungsstaat entgegensetzte, der aber zu Schmitts spätem Erstaunen dann noch mehr Chaos anrichtete, als er es erahnt hätte.

 

Ich habs doch gleich geahnt: Digitalfilmbefürworter sind Na-Na-Nazis!

Jetzt weiß ich auch, warum die Panavision Genesis so braun aussieht:

 

Heil Hinkel,

 

Brillo

Soweit hatte ich's gar nicht mehr gelesen :o aber das geht in der Tat zu weit :?

[cinerama]

Soweit hatte ich's gar nicht mehr gelesen :o aber das geht in der Tat zu weit :?

 

Nicht gelesen, aber es geht zu weit? :?:

 

Sprache ist Verantwortung und Kultur.

Wer Sie gebraucht, trägt Verantwortung.

Wer zitiert, muß auf Autoren jeweiliger Begriffe verwiesen werden.

Nicht jede Sprachwendung, die in dieser oder jenen Zeit én vogue war, kennzeichnet den Anwender als Anhänger der jeweiligen Zeit oder Bewegung. Wir sprechen ja schließlich über digitale Anwendungen.

 

Wer aber die Macht von Sprachwendungen und deren Rhetorik als Mittel der Auseinandersetzung aufgreift, und sie nicht einmal inhaltlich begreift, ist ein Dummkopf.

Das ist gerichtet an denjenigen, der die "normative Kraft des Faktischen" beschwört und ausschließlich sein Produktions- oder Demonstrationspraxis meint (bezogen auf digitale Postproduktion ebenso wie auf die Agitprop-Kultur der '68er: beide wenden einen seines Gehalts entkernten ethischen Begriff an, der kaum anwendbar ist auf diese neueren Erscheinungen. Ziemlicher Unfug)

 

Darf dies nicht kritisiert werden? Schreiben hier erwachsene Menschen?