Das 2. TODD-AO Wochenende in Karlsruhe steht bevor ...

[EIX]

... wann kann man denn mit Auflösung des Rätsels rechnen ? ...

 

Hab ich hier ein Rätsel verpasst? :wink:

Vermutlich möchte @Preston Sturges uns noch möglichst lange die Vorfreude erhalten. :)

 

Ich tippe auf folgende Filme

- Mutiny on the Bounty

- Far and away

- Grand Prix

- Cleopatra

- Titanic

- Karthoum

- Lawrence of Arabia

- Paint your Wagon

[preston sturges]

neues wochenendrätsel hier ...

 

http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopi...9171#59171

[Ultra Panavision 70]

Hallo,

 

vielleicht eine blöde Frage und alle dürfen jetzt gerne lachen aber wie ist es eigentlich mit der Platzverteilung ?

 

Läuft das nach dem Motto wer zuerst kommt malt zuerst ?

 

Und gibt es da dann auch die Unsitte wie mit den Liegestühlen am Urlaubs-Swimmingpool - die Deutschen legen überall Ihre Handtücher hin und die Plazverteilung ist bei jedem Film die gleiche ? ;)

 

Oder kann man sich eine Karte für einen speziellen Platz kaufen für die Dauer des Festivals ?

 

Gruß

 

Oliver (der nicht in der ersten Reihe vorne links sitzen möchte)

[cinerama]

Kurzexkursion zur Seite 3 dieses Threads:

 

Über STAR WARS TC-kopien gibt es tausende von gerüchten und geschichten, die immer wieder gerne am stammtisch breitgetreten werden (ist ja auch in ordnung so)...nun also eine neue berliner variante...(PS: Elvis lebt übrigens auch noch)

Nachtrag nicht nur von mir und zwei anderen Usern, sondern auch aus berufener Quelle:

 

I can't respond to the print quality of the British or Italian IB copies over the decades while they were in operation other than the "Star Wars" British Technicolor print looked great but the "Jaws" was a bit off color on some reels and grainy.

 

(Richard Haines, Autor einer Technicolor-Monographie, am 31.8.2006 auf http://www.35mmforum.com/forums/index.p...topic=6982 ).

 

Keine Berliner Legende also, sondern Tatsachen, die immer wieder nur in Karlsruhe abgestritten werden. :roll:

 

- Exkurs Ende -

[preston sturges]

ich kenne Richard Haines kleines Technicolor buch und auch dieses zitat habe ich gelesen. Ich darf daran erinenrn, dass Haines nicht unbedingt zu den absolut seriösen quellen gerechnet wird. Es gibt websides, die sich nur mit den in mengen zu findenden fehlern in seinen büchern glauben beschäftigen zu müssen.

 

zum beispiel hier: http://www.fromscripttodvd.com/moviegoi...e_book.htm

 

eine andere berufenere quelle (Fred E. Basten, "Glorious Technicolor: The Movies’ Magic Rainbow" Erstausgabe 1980) nennt in seinem anhang alle jemals bei Technicolor hergestellten TC-Kopien. STAR WARS ist nicht dabei.

 

Basten stütze seine publikation u.a. auf unterlagen und recherche aus dem hause technicolor. Im herstellungsjahr des buches (1979/1980) war STAR WARS brandaktuell und "in aller munde". Ich kann mir nicht vorstellen, dass Basten und Technicolor, die dieses Buch unterstützt haben, den zum damaligen zeitpunkt brandaktuellen und absoluten Mega-Blockbuster STAR WARS einfach in ihrer liste vergessen haben sollen.

 

Übrigens arbeitete FOX zu diesem zeitpunkt nicht mit technicolor sondern exklusiv mit DeLuxe.

 

Selbstverständlich lerne ich auch gerne dazu und ich würde Dein einstellen eines scans aus der angeblichen STAR WARS TC-kopie wirklich begrüßen.

[MichaelB]

:lol: :lol:

[cinerama]

Vierter Zeitzeuge:

 

Der Film ist bei RANK bearbeitet worden, eine britische Produktion! (Steht auch im Abspann). Es wurde bei der berliner Illge-Film 1978 ( Bauer-Projektion) spaßeshalber die engl. Arbeitskopie der BSG gesichtet: Technicolor von lediglich mittelmäßiger Qualität, da der Film insgesamt den "Look" eine "B-Movies" gehabt habe - erzählt ein weiterer Kollege.

 

Ich kann leider keiner Kopie scannen, die ich vor Jahren in der Hand hielt und zurückgabe ( 5.000,00).

 

Der Verweis von @preston sturges auf Fehlerhaftigkeit beim Technicolor-Autor Haines (welches Werk ist fehlerlos?) kann doch nicht die Gesamtheit seiner Aussagen außer kraft setzen.

[filmempire]

Auf den deutschen, sowie Originalplakaten von STAR WARS steht Technicolor drauf. Daher nehme ich an, daß es nicht das DeLuxe Labor war, wie bei anderen Centfox Werken. Das bedeutet aber nicht automatisch, daß es noch Druckkopien von "Krieg der Sterne" gab.

[magentacine]

ich kenne Richard Haines kleines Technicolor buch und auch dieses zitat habe ich gelesen. Ich darf daran erinenrn, dass Haines nicht unbedingt zu den absolut seriösen quellen gerechnet wird. Es gibt websides, die sich nur mit den in mengen zu findenden fehlern in seinen büchern glauben beschäftigen zu müssen.

 

zum beispiel hier: http://www.fromscripttodvd.com/moviegoi...e_book.htm

 

eine andere berufenere quelle (Fred E. Basten, "Glorious Technicolor: The Movies’ Magic Rainbow" Erstausgabe 1980) nennt in seinem anhang alle jemals bei Technicolor hergestellten TC-Kopien.

 

Da möchte ich widersprechen:

Ich kenne keine inhaltliche Kritik zu Haines' TECHNICOLOR MOVIES, das m. E. sehr gut recherchiert ist. Die Kritik erhob sich berechtigterweise bei seinem zweiten Buch THE MOVIEGOING EXPERIENCE, das zwar auch interessant zu lesen ist, aber unentschieden zwischen einer Kampfschrift und Nostalgie schwankt, wobei in der Tat viele technisch fragwürdige Aussagen gemacht werden.

 

Sein erstes Buch TECHNICOLOR MOVIES ist davon m.W. nicht betroffen.

[preston sturges]

ich kenne Richard Haines kleines Technicolor buch und auch dieses zitat habe ich gelesen. Ich darf daran erinenrn, dass Haines nicht unbedingt zu den absolut seriösen quellen gerechnet wird. Es gibt websides, die sich nur mit den in mengen zu findenden fehlern in seinen büchern glauben beschäftigen zu müssen.

 

zum beispiel hier: http://www.fromscripttodvd.com/moviegoi...e_book.htm

 

eine andere berufenere quelle (Fred E. Basten, "Glorious Technicolor: The Movies’ Magic Rainbow" Erstausgabe 1980) nennt in seinem anhang alle jemals bei Technicolor hergestellten TC-Kopien.

 

Da möchte ich widersprechen:

Ich kenne keine inhaltliche Kritik zu Haines' TECHNICOLOR MOVIES, das m. E. sehr gut recherchiert ist. Die Kritik erhob sich berechtigterweise bei seinem zweiten Buch THE MOVIEGOING EXPERIENCE, das zwar auch interessant zu lesen ist, aber unentschieden zwischen einer Kampfschrift und Nostalgie schwankt, wobei in der Tat viele technisch fragwürdige Aussagen gemacht werden.

 

Sein erstes Buch TECHNICOLOR MOVIES ist davon m.W. nicht betroffen.

 

Ich nur daran erinnert, dass dem autor bei einem anderen (film)buch ziemlich viele fehler (filmtechnische fehler, schlampige recherche bei schreibweisen von namen etc.) nachgewiesen wurden.

 

TECHNICOLOR MOVIES ist eine sehr interessante und lehrreiche lektüre, die ich jedem ans herz legen möchte, der sich für dieses kopierverfahren interessiert. es fehlen hin und wieder einige titel in den auflistungen, aber das ist wohl verzeihlich bei einer solch komplexen materie.

 

Weniger verzeihlich ist in meinen augen das umschlagbild des büchleins, dass eine 35mm rolle mit startband zeigt, offensichtlich ein stockbild einer bildagentur, die leider keine dye-transfer kopie zeigt, sondern ein "normales" 08-15 startband ...

[cinerama]

ich kenne Richard Haines kleines Technicolor buch und auch dieses zitat habe ich gelesen. Ich darf daran erinenrn, dass Haines nicht unbedingt zu den absolut seriösen quellen gerechnet wird. Es gibt websides, die sich nur mit den in mengen zu findenden fehlern in seinen büchern glauben beschäftigen zu müssen.

 

zum beispiel hier: http://www.fromscripttodvd.com/moviegoi...e_book.htm

 

eine andere berufenere quelle (Fred E. Basten, "Glorious Technicolor: The Movies’ Magic Rainbow" Erstausgabe 1980) nennt in seinem anhang alle jemals bei Technicolor hergestellten TC-Kopien.

 

Da möchte ich widersprechen:

Ich kenne keine inhaltliche Kritik zu Haines' TECHNICOLOR MOVIES, das m. E. sehr gut recherchiert ist. Die Kritik erhob sich berechtigterweise bei seinem zweiten Buch THE MOVIEGOING EXPERIENCE, das zwar auch interessant zu lesen ist, aber unentschieden zwischen einer Kampfschrift und Nostalgie schwankt, wobei in der Tat viele technisch fragwürdige Aussagen gemacht werden.

 

Sein erstes Buch TECHNICOLOR MOVIES ist davon m.W. nicht betroffen.

 

Ich nur daran erinnert, dass dem autor bei einem anderen (film)buch ziemlich viele fehler (filmtechnische fehler, schlampige recherche bei schreibweisen von namen etc.) nachgewiesen wurden.

 

TECHNICOLOR MOVIES ist eine sehr interessante und lehrreiche lektüre, die ich jedem ans herz legen möchte, der sich für dieses kopierverfahren interessiert. es fehlen hin und wieder einige titel in den auflistungen, aber das ist wohl verzeihlich bei einer solch komplexen materie.

 

Weniger verzeihlich ist in meinen augen das umschlagbild des büchleins, dass eine 35mm rolle mit startband zeigt, offensichtlich ein stockbild einer bildagentur, die leider keine dye-transfer kopie zeigt, sondern ein "normales" 08-15 startband ...

Bitte nicht so sehr abschweifen und anderen Autoren ihre Fehler ankreiden, so lange auch die eigenen Aussagen (fast tagtäglich) nicht durchgreifen.

 

Bzgl. STAR WARS in Technicolor ist die Aussagenfülle der Zeitzeugen so gravierend, daß ihnen bitte nicht länger "Stammtisch-Niveau", wie Sie ausführten, angehängt werden sollte. Um sich so weit mit persönlichen Karikaturen hinauslehnen zu können, müßte man in der Materie sehr "sattelfest" sein.

 

Sie sind es zurzeit leider nicht und sollten ein wenig Urlaub machen in Vorbereitung größerer Dinge, die da ab Oktober harren. :wink:

[filmempire]

Weniger verzeihlich ist in meinen augen das umschlagbild des büchleins, dass eine 35mm rolle mit startband zeigt, offensichtlich ein stockbild einer bildagentur, die leider keine dye-transfer kopie zeigt, sondern ein "normales" 08-15 startband ...

Das scheint Normal zu sein bei abgebildeten Filmstreifen. Bei dem Marbacher Prospekt über die Wiedereröffnung des Kinos ist auch ein Streifen abgebildet mit 5 Perfolöcher pro Bild (und ohne Tonspur was man noch verzeihen kann).

[Majorsmith]

Könnte es denn nicht eine Wiederaufführungskopie in LPP gewesen sein?!

[Mr. Monkey]

Hallo zusammen!

Um das Ganze mal kurz zu machen. Ich habe vor vielen Jahren eine deutschsprachige Fassung von STAR WARS in den Händen gehalten, die definitiv eine echte Technicolor-Kopie war. Graue Tonspur, sehr gute Farben, wie es sein sollte. Es hat also Kopien in Techniclor in deutschen Landen gegeben. Aber wo sind die jetzt und warum weiss das keiner mehr?

 

Tschüß, Mr. Monkey

[Nightraider]

Auf den deutschen, sowie Originalplakaten von STAR WARS steht Technicolor drauf. Daher nehme ich an, daß es nicht das DeLuxe Labor war, wie bei anderen Centfox Werken. Das bedeutet aber nicht automatisch, daß es noch Druckkopien von "Krieg der Sterne" gab.

 

Hallo

 

ich kann euch versichern das es Star Wars Kopien in TC gab habe ein Stück aus einer Filmkopie im wunderprächtigen Farben. Ich kann ja ein Bild scannen oder Fotograpfieren.

 

Gruß

 

nightraider

[preston sturges]

super ... scan doch bitte ein filmbild ein, denn das würde ja dann klarheit und gewissheit bringen ...

[stefan2]

Das kann ich auch bestätigen, SW war in TC, in England, wie auch in der BRD. Auch wir hatte eine TC Kopie in der Sammlung. Der Filmwird dadurch nicht besser.

 

Stefan