Printfilm als Aufnahmematerial

[k.schreier]

vor 12 Minuten schrieb filmfool:

 

Hat das Material immer um die 3 ASA?

@mono ja - das würde mich auch interessieren, mit welcher Empfindlichkeit Du das Material belichtest...

Schönwetter-Material ist es in jedem Fall.....

 

[mono]

ca. 20 - 25 ASA. Aber wie gesagt, die Entwicklung ist halt sehr langwierig - ich kurbel das Zeug zwei Stunden durch den Tank. Wie es bei einem Lomo-Tank sein würde, weiß ich nicht. Wahrscheinlich zuerst zwei-drei Minuten volle Kanne bewegen und dann ein bis zwei Stunden einfach stehen lassen.

Vorwässern nicht vergessen!

[mono]

vor 34 Minuten schrieb filmfool:

 

Hat das Material immer um die 3 ASA?

Ja, hat es. Es ist eine Art Push-Entwicklung.

Könnt Ihr Euch noch an den Technical Pan erinnern? Den konnte man auch bildmäßig entwickeln. Einer meiner Lehrer hatte den mal mit 400 ASA belichtet und ebenfalls mit Rodinal (ganz dünn) stundenlang standentwickelt.

[k.schreier]

vor 2 Stunden schrieb mono:

ca. 20 - 25 ASA.

Ach ich vergass - Du entwickelst ja Negativ oder ?

Ich bin ja eher an Umkehr interessiert.

Da wird man dann wohl doch eher bei 3-6 ASA liegen.

20-25 ist natürlich eine sehr praktikable Empfindlichkeit. Wie K25 ehedem.

[mono]

Ja Negativ. Aber selbst wenn Du dann kopierst, ist´s immer noch billiger, als handelsübliches Umkehrmaterial plus Chemie.

[mono]

Ich hab gerade von Kahl-Film Nachschub erhalten

[Freund.Filmsammler]

Ich habe Agfa SW Print Film schon zu Umkehr entwickelt. Das geht durchaus 

[mono]

Ich wüßte eh nicht, warum´s nicht gehen soll. man muß sich halt spielen mit den Zeiten und der Chemie.