Nachlaß - Arriflex

[Florian]

Liebe KollegInnen,

in einem Nachlaß sind zwei Arris aufgetaucht, eine davon mit Stativ. Ein wenig Zubehör gibts auch (def. Akkus, Wechselsack, Magazine...). Sie stammen aus einer universitären Einrichtung, dürften nicht viel gelaufen sein. Da ich selbst nur in der projizierenden Abteilung tätig war/bin, wäre ich über Tipps zum Marktwert dankbar!

Liebe Grüße vom Bodensee,

Flo

 

[Film-Mechaniker]

Für die Standard, Nr. 13710, würde ich 800 Euro zahlen, für die BL, Nr. 53512, 600 und fürs Angénieux 400. Das Stativ ist etwa 200 wert, weil ohne Fluidkopf.

[Florian]

Da lag ich mit meiner "Daumenpeilung" nicht weit daneben, Danke, Simon!

[Carena48]

Wenn ich das Geld hätte, würde ich das auch zahlen. Schöne Ausrüstung.  Das Stativ ist aber auch ein sehr schönes Stück!

[Florian]

Ich werde mit den Erben sprechen, ob sie verkaufswillig sind - ggf. kommen die guten Stücke dann in die "Biete"-Rubrik.

[Stereominister]

Ich würde es nehmen 😊

[filma]

Das sind aber recht pessimistische Schätzungen, oder ist das, was bei ebay dafür gefordert wird, einfach wahnsinnig überzogen?

 

… oder hab ich da was falsch verstanden und dieser Thread heißt: (Preis-) Nachlass auf Arriflex? 😉

 

Bearbeitet 7. August 2020 von filma (Änderungen anzeigen)

[Film-Mechaniker]

Die ST ist vielseitiger als die BL, nimmt auch 30 Meter. Die BL hat dafür den praktischeren Sucher und ist ruhiger. Für die BL findet man weniger leicht Ersatzteile. Bei Angénieux sieht es auch nicht gerade rosig aus, wenn das Zoom eine Reparatur braucht. Durch einen Schlag kann ein Ring oder eine Hülse unrund werden, kann man nicht mehr richten. Das Stativ habe ich vielleicht überbewertet. Ich gebe einen technischen Wert an. Sammler, Liebhaber bezahlen möglicherweise mehr.

[Alan Smithee]

@filma Die Angebote bei Ebay mit den gesalzenen Preisen finde ich bei der nächsten spontanen Suche nach Wochen oder Monaten teilweise immer noch. Ich weiss nicht, ob die überhaupt zu den Preisen verkauft werden oder einfach rausgenommen werden und anderweitig verschachert oder gelagert werden.

[TK-Chris]

1500 für die BL so wie sie da steht, sofort, ich Zahle Bar.

Verstärker und Magnettonlaufwerk habe ich dafür, die Kamera suche ich schon seit Jahren.

[PerfoPeter]

Die 16 BL ist auf jeden Fall eine schöne Kamera, in gutem Zustand definitiv vierstellig! Habe 1991 meinen ersten (studentischen) Film damit gedreht, allerdings hatten wir eine spezielle geblimpte Optik dafür (ich meine, ein Vario-Sonnar), ohne die war die Kamera nicht wirklich Livetonfähig... Das hier abgebildete Angenieux scheint aber nicht geblimpt zu sein...? (sieht jedenfalls nicht so aus)

[PerfoPeter]

nein, Korrektur, es war 1989 (für‘s Protokoll 😁)

[St1600]

Hier meine (u.a.) BL  (1989) :

 

 

 

Ja, das Objektiv muß geblimpt sein!

 

 

 

[uhuplus]

Sehr schön, aber könnt Ihr mich bitte aufklären, warum das Objektiv geblimt sein muß?

[TK-Chris]

Weil man sonst die Kamera hört wenn man mit Liveton filmt. 

[Film-Mechaniker]

http://www.lusznat.de/cms1/index.php/kinomuseum-muenchen/die-arriflex-35-bl-geschichte

Im unteren Drittel

Bearbeitet 22. August 2020 von Simon Wyss
Link ist erst nicht erfasst worden (Änderungen anzeigen)

[St1600]

Auf meinem Foto oben ist auch eine ungeblimte St ( auf dem kleinen Alukoffer vor dem Stativ) und der dazugehörige Blimb (links auf dem großen Alukoffer) zu sehen. Der (Studio-)Blimb war fast 30kg schwer! Für eine fast zierliche 16mm Kamera ein Schwergewicht, was das Sachtlerstativ ursprünglich für die ARRI II an die Grenzen gebracht hat!

 

[uhuplus]

Das Blimpen von Kameras ist mir schon bekannt gewesen. Ich dachte halt in meiner Naivität, dass das Objektiv keine Geräusche macht. Aber das Objektiv kann natürlich auch Körperschall aussenden, der von der Kamera kommt. Danke, jetzt weiss ich auch das.