Temporäre oder endgültige Schließungen

[cinerama]

https://www.theverge.com/2020/10/3/21500538/regal-cineworld-theaters-shut-down-james-bond-us-uk?fbclid=IwAR2rsw7JS7n479vWpbDLR8m46xPU7Yta_YBByZyJtTQRioiHxNUHk1LCDSU

 

Scheinbar fehlt eine Übersicht über temporäre und endgültige Maßnahmen, denn allein die Verschiebung eines einzigen Blockbuster-Films (007) kann für keine realistische Zukunftsprognose herhalten. (Ein 007-Film könnte ja auch schlecht sein, und einige, so schon 1969, sind gefloppt).

 

Auch die Übersicht über Zwischennutzungen fehlt oder die eventuellen Vorhaben der Streaming-Dienstleister, gegebenenfalls einige Häuser anzumieten oder zu unterstützen.

Bearbeitet 4. Oktober 2020 von cinerama (Änderungen anzeigen)

[kinoboy85]

Am 4.10.2020 um 09:32 schrieb cinerama:

https://www.theverge.com/2020/10/3/21500538/regal-cineworld-theaters-shut-down-james-bond-us-uk?fbclid=IwAR2rsw7JS7n479vWpbDLR8m46xPU7Yta_YBByZyJtTQRioiHxNUHk1LCDSU

 

Scheinbar fehlt eine Übersicht über temporäre und endgültige Maßnahmen, denn allein die Verschiebung eines einzigen Blockbuster-Films (007) kann für keine realistische Zukunftsprognose herhalten. (Ein 007-Film könnte ja auch schlecht sein, und einige, so schon 1969, sind gefloppt).

 

Auch die Übersicht über Zwischennutzungen fehlt oder die eventuellen Vorhaben der Streaming-Dienstleister, gegebenenfalls einige Häuser anzumieten oder zu unterstützen.

Ich kann mit dir voll einverstehen. Ich denke es ist eher eine Ausrede, dass nur wegen des neuen Bond Films werden die Kinos schließen. Ja selbstverständlich würden die Kinos viel Geld verlieren, wenn sie den neuesten Bond-Film während der Pandemie zum ersten Mal im Kinos spielen würden. Aber es ist meiner Meinung nach nicht nur wegen diesem einzelnen Film.

LG