Fusselnde Cutterhandschuhe

[Gast Marc]

Hi..

 

ich habe heute mal mit Cutterhandschuhen gearbeitet, und muss sagen

mich wundert wie sehr die fusseln/Staub abgeben, was sich dann

alles auf den Film legt.. habe das Ganze beim Bearbeiten einer

16mm-Triazetatkopie bemerkt, die ja eigentlich sogar eher weniger

Staub anzieht als eine Estar-Kopie..

Wenn man ohne Handschuhe arbeitet kommen vielleicht ein paar

Fingerabdruecke auf den Film (dort wo man ihn nicht nur am Rand

handlen kann), aber die sieht man zumindest in der Projektion

nicht so sehr.. was meint Ihr?

 

Zu den Fusseln die nun auf der Kopie sind: sollte man die schnellst-

moeglich entfernen oder eilt das nicht so sehr? Afaik kann der

Schmutz langsam in die Emulsion wandern, wo man ihn dann wohl

nicht mehr so leicht rausbekommt.. innerhalb welcher Zeitraeume/

unter welchen Umstaenden geschieht sowas?

 

Gruesse

Marc

[manfred]

hi,

echte cutterhandschuhe fusseln nicht.

wir arbeiten nur damit- und das schon seit

jahren.

 

wo hast denn die dinger her??

--

cu manfred

[Gast Marc]

Manfred: bei einem bekannten Kinobedarf-Versender aus Hamburg..

Was mir zwischenzeitlich noch kam: muss man die Handschuhe

vor dem Gebrauch vielleicht waschen.. oder kann man

davon ausgehen dass die gebrauchsfertig versendet werden?

Gruesse

Marc

[manfred]

da hast du aber etwas teure und ungeeignete...

ich mail dir gerne mal eine adresse wo du sie billiger

und in besserer qualität bekommst.

 

 

--

cu manfred

[daywalker]

Gott warum macht ihr euch die Arbeit mit den Cutterhandschuhen? da steht doch der Aufwand in keiner Relation mit dem Erfolg oder? wenn man den Film ohne Handschuhe aufzieht, und selbst wenn ich mir den Film selber anschaue, und weiß wo Flecken sein müssten seh ich nichts, wie soll also da ein Laie was erkennen können ?

[Gast T-J]

Hallo,

@Daywalker..."Warum macht ihr euch solche Arbeit..."

Ja, gerade darum, weil Unterschiede gering sind!

 

Wenn ich in einem Center außerhalb meines direkten Einflußbereiches mal einen Film sehe, habe ich immer diverse Mängelpunkte; sei es, daß die Objektive total eingestaubt sind, die Kabinenscheiben schmutzig sind oder die Programmautomatenporgammierung nicht stimmt.

Vom "Flackerverhalten" bzw. der Ausleuchtung der Kolben mal abgesehen.

c. u.

T. J.

[Gast Marc]

@daywalker:

ist sicher nur eine Massnahme von vielen, rausreissen wirds

das nicht wenn alles andere Schrott ist.. zumindest aber

wuerde ich private 16mm Kopien z.B. lieber mit

Cutterhandschuhen behandeln, da der Unterschied bei

guter Behandlung schon etwas ausmacht. Zudem ist Feuchtigkeit

(schwitzige Haende!) fuer die Emulsion sicher alles andere als gut,

v.a. sehr alte Kopien haben scheints teils ziemlich ungeschuetzte Emulsionen:

die kleben auf feuchten Fingern sofort!

[manfred]

BINGO, marc :-)

--

cu manfred

[daywalker]

es mag schon sein, dass das ein bisschen was bringt! Aber davon bin ich eben nicht überzeugt. Außerdem kann ich mit den blöden Handschuhen nicht gut arbteiten! Außerdem sind bei uns weder Objektiv noch Scheiben noch sonst was verdreckt weil dafür auch ich verantwortlich bin! Und ich sehen halt null komma null Unterschied ob man die Handschuhe benützt oder nicht! Bei Xenon oder Objektiv verschmutzungen sieht die Sache da anders aus,da muss ich dir recht geben