as time goes by ... :-(

[preston sturges]

... und zu den GRINDEL-Fotos, die ich nicht erkennen kann ...

 

link anklicken und es öffnet sich die seite mit den GRINDEL-fotos ...

[EIX]

Aber wo befinden sich diese Bilder?

Das Schöne an diesem Thread war immer gewesen, sie "perlenschnurartig" für jeden direkt einsehbar hier "aufgereiht" zu sehen.

...

 

Man kann hier auch aus Prinzip gegen alles sein, was ein bestimmtes Forumsmitglied schreibt oder tut.

 

Ich finde den Ansatz gar nicht schlecht. In der Perlenschnur ist nach wie vor ein Verweis auf das bzw. die Bilder zu sehen. Die Bilder werden aber an einem zentralen Ort gesammelt. Das könnte -muß aber nicht - natürlich auch die Gallery sein.

 

Vielleicht bastelt @preston uns zu den Bildern ja noch eine kleine Navigation, mit der die einzelnen Kinos bzw. Bilder direkt aufgerufen werden können?

 

So eine Perlenschnur wird mit der Zeit nämlich sehr unübersichtlich. Wenn ich heute Bilder bzw. Texte zum Kino XY suche, muss ich mich derzeit durch 17 Seiten kämpfen.

[preston sturges]

 

Vielleicht bastelt @preston uns zu den Bildern ja noch eine kleine Navigation, mit der die einzelnen Kinos bzw. Bilder direkt aufgerufen werden können?

 

So eine Perlenschnur wird mit der Zeit nämlich sehr unübersichtlich. Wenn ich heute Bilder bzw. Texte zum Kino XY suche, muss ich mich derzeit durch 17 Seiten kämpfen.

 

genau das war der ansatz und gedanke ... die gewünschte navigation kommt noch mit der zeit, auch weiterführende hinweise, korrekturen und ergänzungen der forumsmitglieder werden gerne aufgenommen. So wird's dann etwas zielführender, wenn man sich informieren oder nur "nostalgisch" treiben lassen will ...

 

Die diskussion um diese kinos sollte jedoch unbedingt hier weitergeführt werden ... auch updates bzw. neue bilder werden weiterhin hier im forum angekündigt.

[cinerama]

Die Diskussion schmälern Sie an diesem Ort durch diesen Entzug. Zumindest ich werde keine Bilder mehr einstellen, wenn auch andere dies nicht mehr für nötig erachten. Das sind dann in der Summe weniger Bilder und nicht mehr Bilder zur allgemeinen Erheiterung. Bitteschön.

 

Hier sieht man derzeit keine GRINDEL-Bilder. Daher kann auch nur beschrieben und diskutiert werden, was auch über die "Image"-Funktion in diesem Thread dargestellt wird.

 

Zumindest ich lese in erster Linie "Filmvorführerforum", nicht aber x-beliebige andere Websites, die ich nicht alle mag.

 

Sinn eines Threads könnte auch die Entwicklung der Argumente (ja, auf 17 Seiten!) sein. Das Hin- und Herspringen auf Navigationslinks, die man anklickt wie die "Stop"-Taste eines Omnibusses, ist zwar internettypisch, zerfleddert aber die Argumentationslinie.

 

Warum sollte auf auswärtigen Websites kommentiert und dargestellt werden, wenn es auch hier wunderbar funktionierte?

[preston sturges]

Zumindest ich werde keine Bilder mehr einstellen ... Bitteschön.

 

@schmollrama ... wie mein kleiner 5-jähriger neffe ...

 

Hier sieht man derzeit keine GRINDEL-Bilder.

 

also nochmal gaaanz laaaangsam für den kleinen schmoller .... die bilderchen sind umgezogen und wohnen jetzt hier GRINDEL - Hamburg

[tordub]

Vermutlich ist die Sonne am strahlend blauen Himmel auch noch gelbstichig :wink:

 

Da warten wir mal lieber die Referenz-DVD ab :lol:

[cinerama]

die bilderchen sind umgezogen und wohnen jetzt hier GRINDEL - Hamburg

Bin auch soeben mit allen Bilderchen umgezogen (in diesem Thread leider nicht mehr darstellbar sondern künftig über Links). Künftig auf neuem Server, der nach Ihrem Vorbild kommerziell ausgerichtet ist. :)

Viel Arbeit will entlohnt werden.

[LaserHotline]

Vermutlich ist die Sonne am strahlend blauen Himmel auch noch gelbstichig :wink:

 

Da warten wir mal lieber die Referenz-DVD ab :lol:

 

Gott hat mir davon eine HD-Version mitgegeben - aber ich kann sie nicht abspielen :shock: Der Schlüssel (die sogenannte göttliche Eingebung) fehlt :wink:

 

Aber jetzt ist Schluss mit der Gotteslästerei! Genug Fun für Sonntag. back to business....

[preston sturges]

Bin auch soeben mit allen Bilderchen umgezogen

 

das ist ein kluger, weiser, ruhiger, wohlüberlegter und smarter entschluß, der den nüchtern abwägenden, eiskalten und entschlußsicheren profi offenbart ...

 

Ehrlich gesagt ... hatte schon die befürchtung, Du würdest emotional, hastig und fremdgesteuert überreagieren :-)

[cinerama]

Gerne stelle auch ich Bilder ein (ein paar Tausend sind es ja, die tlws. nicht langweilig wären - auch welche von Bekannten), aber auch Sie müßten zur Forums-Ethik zurückkehren und Ihre Bilder hier exklusiv vorstellen. Und ohne Gewinninteresse oder Crossmarketing. :lol:

 

Was meinten Sie mit "fremdgesteuert"? :?:

[filmempire]

Schade ist, dass man die Bilder nicht "stehlen" kann, also seine eigene Fotosammlung anlegen!

[LaserHotline]

Schade ist, dass man die Bilder nicht "stehlen" kann, also seine eigene Fotosammlung anlegen!

 

Warum kann man das nicht?

[Peter 2]

war ein fehler von mir, sorry.

Den post kann ja T-J oder Manfred löschen. Danke

[cinerama]

Schade ist, dass man die Bilder nicht "stehlen" kann, also seine eigene Fotosammlung anlegen!

 

Warum kann man das nicht?

Auch ich las auf dem "umgezogenen Server" von @preston: DON'T STEAL MY STUFF!

 

Und dachte mir: was der kann, das kann ich dann auch.

[preston sturges]

Auch ich las auf dem "umgezogenen Server" von @preston: DON'T STEAL MY STUFF!

 

Und dachte mir: was der kann, das kann ich dann auch.

 

die zitierte meldung liest man erst, wenn man bilder abspeichern will ... pfui, pfui ... endlich wissen wir, warum Du schnappatmung hast ... wolltest bilder mopsen, ging aber nicht! ... und hält hier große scheinheilige predigten über "forumsethik" und "uneigennützige motive" :-)

 

dat jing wohl nach hinten los, wat?

[showmanship]

Auch ich las auf dem "umgezogenen Server" von @preston: DON'T STEAL MY STUFF!

 

Und dachte mir: was der kann, das kann ich dann auch.

 

die zitierte meldung liest man erst, wenn man bilder abspeichern will ...

 

... Tatsächlich? Ich kann sie ohne Probleme speichern...

 

... Oder hab ich was falsch verstanden;) ?

[cinerama]

[...]@preston: DON'T STEAL MY STUFF!

 

die zitierte meldung liest man erst, wenn man bilder abspeichern will ... pfui, pfui ... endlich wissen wir, warum Du schnappatmung hast ... wolltest bilder mopsen, ging aber nicht! ... und hält hier große scheinheilige predigten über "forumsethik" und "uneigennützige motive" :-)

 

dat jing wohl nach hinten los, wat?

So lange ich hier Bilder einstellte, geschah dies ausschließlich mit Hoffnungen, dass es andere interessiert - also Abspeichern möglich (oder Tausch gegen hoch aufgelöste Glanzfotos).

 

Wenn Sie jetzt das Forum verlassen und auf den Kino-Server ziehen (mit entsprechender Verwarnung auf Ihrer Seite), nehme ich an, dass an den Bildern Vorbehalte bestehen.

 

Könnte man sie nicht lieber hier im Forum vorstellen - und damit die Argumente und Posts sozusagen "einflechten"? :rotate:

[preston sturges]

Wenn Sie jetzt das Forum verlassen und auf den Kino-Server ziehen (mit entsprechender Verwarnung), nehme ich an, dass an den Bildern Vorbehalte bestehen.

 

 

der thread heißt "... as time goes by ...", wurde von mir ins leben gerufen und stellt in loser folge bisher unveröffentliche photos schöner alter kinos vor. Kinos, die es zum teil schon lange nicht mehr gibt, die aber trotzdem noch in den erinnerungen vieler verankert sind. Und manch einer, der die kinos nicht kannte, ist dankbar, diese zeit, die bald vorbei ist, hier in bild, kommentar und diskussion kennenzulernen. Es sind Bilder zum träumen, schwärmen und sich erinnern an eine zeit, wo "kino noch kino" war.

 

Dies ist und war meine intention und die intention des schöpfers der photos, dem ich von herzen danke, dass er sich die mühe machte, die alten fotos herauszusuchen, zu scannen, zu katalogisieren. Das war und ist eine menge arbeit, wurde aber belohnt durch den reichlichen applaus den es hier in diesem forum für die bilder gab. Letzendlich dürfen wir dankbar sein, daß mir die genehmigung für die veröffentlichung hier gegeben wurde und hoffentlich noch weiter aufrecht erhalten wird. (@cinerama sägt aber mit inbrunst an dem ast :-))

 

Ich glaube, dass dieser thread bisher dieses forum bereichert und manchen leser für einen moment aus dem alltags-einerlei gerissen hat.

 

Dieses forum ist meines wissens keine bilder-tauschbörse und die eingestellten fotos unterliegen nicht dem "public domain" ...

 

da sich auch außer @cinerama niemand darüber aufregt, sehe ich die sache als erledigt an ...

 

... bis in 14 tagen ... im SAVOY hamburg ...

[heiko]

Gebe Dir Recht. Dieser Thread ist zumindest für mich ein echtes Highlight und ich hoffe das das auch so bleibt. :lol:

[cinerama]

Also die obigen "Rechtgeber" haben in diesem Thread (und warscheinlich auch sonst nirgendwo, wohl aus Unlust) je ein Bildchen eingestellt.

Weist man nun auf Informationen hin, die nicht tragbar sind, folgt hier eine Witzorgie wie folgt:

 

Die Beschriftungen stimmen alle nicht. "Nostalgie" ist sympathisch, nicht aber Falschinformationen.

 

Macht nichts - die Fotos sind dennoch einfach nur GEIL! :P

 

Vielen Dank für die tollen Bilder!

 

Ich stelle aber fest, dass einige einen deutlichen gelbstich aufweisen! :wink:

Es wundert mich wirklich, dass das nicht schon von @cinerama bemängelt wurde. :wink:

 

Ein gutes neues Jahr wünscht

 

Theo

Der Irrtum wäre keine Sünde, wenn die Beschriftungen geändert würden oder eine Erklärung hierzu abgegeben würde.

Hat @preston sturges leider nie gemacht, und somit ist die Märchenstunde hier salonfähig geworden.

Man läßt sich halt gern in diesem Forum beschwindeln, wenn es ein paar kostenlose Bonbons geht, und sagt dafür brav "danke" [das sogenannte "Musterschüler-Syndrom" - und Ausdruck mangelnder Reife].

Das wissen natürlich ausgekochte Marketing-Strategen seit jeher - das ist mir aus einem BWL-Seminar noch gut bekannt.

 

Die Sache mit den Kinoerinnerungen ist halt reines Schauburg-Marketing geworden, zumal die Fotos über dieses Forum mittlerweile nicht mehr einsehbar sind. So entsteht der Eindruck, als sei das kulturelle und inhaltliche Erbe aller Traditionskinos auf das Schauburg-Kino übergegangen. Ein recht kühner Anspruch.

 

Meines Erachtens geht es [auch wenn das unglaublich klingt] um Zuwächse für @prestons Profite, die u.a. auch über den Nostalgie-Modus eingefangen werden. Diese Aussage habe ich mir lange und gründlich überlegt, sie kommt nicht aus dem Bauch heraus.

Geld kann natürlich jeder mehren so viel er mag, aber es gibt zwei Dinge, die eine Unverforenheit darstellen: kostenlos inserieren zu können und dann noch am laufenden Band bewußt und unbewußt dumm-frech die Gegeninformation herunterzumachen. Unter diesen Bedingungen wäre anständiger - nach meiner Meinung: besser keine Bilder mehr anschauen, so lange andauernd Lügen darüber verbreitet werden.

 

Wenn fernerhin Bildbeiträge exklusiv für dieses Forum und für die Rubrik Gallerie nicht mehr gut genug sind, sondern Threads von @preston sturges fast immer zu Verlinkungen zu seinem Unternehmen führen, ist das nach meiner Auffassung Schleichwerbung. Für Firmenwerbung zahlt man in der Regel Insertionskosten, und mir ist schleierhaft, wie sich die Moderatoren und der Andministrator das bieten lassen, daß Threads als unbezahlte Werbeplattformen umfungiert werden, und der Thread-Einsteller noch unverschämt wird.

 

"Postmoderne" kann man es vielleicht nennen? :lol:

[preston sturges]

soziologen würden Deine soeben vorgebrachte argumentationslinie als die "pose des märtyrers" bezeichnen, der das "kollektive böse" gegen sich sieht und daher sich von allen abgrenzt, getreu der devise "alle doof, außer mir"!

 

empfehle dringend einen längeren urlaub oder eine kur ...

[Cine-Reste]

Zum einen:

Wenn @preston sturges seine Bilder/Arbeit behalten möchte ist dies sein Recht. Besser, als die Bilder gar nicht zu sehen zu bekommen und, wer weiß wie's geht kannn sie sich ja auch anders separat abspeichern, weiß dann aber auch, dass er sie nur für sich selbst verwenden sollte.

 

Zumindest sind es sehr schöne Bilder, welche nicht durch überdimensionale Schrift im Sinne von "Copyright by...." zerstört werden.

[EIX]

Schade ist, dass man die Bilder nicht "stehlen" kann, also seine eigene Fotosammlung anlegen!

 

Warum kann man das nicht?

Es ist halt nicht jeder so ein schlaucher FUCHS :wink:

 

 

Daß @Henri eine Gallerie angelegt hat, um diesen tollen Themen ein Forum zu bieten, finde ich anerkennenswert. Vielen Dank an ihn.

Dort befinden sich auch von Ihnen schöne Bilder und von den vielen anderen Forumskollegen.

Interessant finde ich, dass derjenige, der hier von @preston fordert, die Bilder in der Gallery abzulegen, seine Bilder schon immer auf einem anderen Server abgelegt hatte.

 

So wurden die Bilder, die nun plötzlich in der Perlschnur dieses Threads fehlen, an Adressen wie

"http://userpage.fu-berlin.de/~cinerama/Royal-History/royalp7.jpg"

usw. abgelegt.

 

 

Über die Copyright bzw. CLIP-Vermerke hat sich ja schon mein Vorredner ausgelassen. Sehe ich genauso. Teilweise haben diese Vermerke ja 10% der Bildfläche verdeckt.

[preston sturges]

So wurden die Bilder, die nun plötzlich in der Perlschnur dieses Threads fehlen, an Adressen wie

"http://userpage.fu-berlin.de/~cinerama/Royal-History/royalp7.jpg"

usw. abgelegt.

 

 

 

tatsächlich? dann wird hier offensichtlich ein universitäts-server genutzt ... cool ... warum auch selber für speicherplatz und traffic zahlen, wenn's die steuerzahlenden bürger machen :-)

[EIX]

... warum auch selber für speicherplatz und traffic zahlen, wenn's die steuerzahlenden bürger machen :-)

 

Vielleicht werden deshalb jetzt fast überall Studiengebühren eingeführt? :wink: