Quadratisch, praktisch, Admira 8

[Film-Mechaniker]

Guten Abend!

 

Für die Diskussion ein Anfangsbeitrag

 

Quadratisch, praktisch Suchanek-Meopta Admira 8.pdf

 

Ich bin gespannt auf Reaktionen, Fragen und Antworten.

 

Bearbeitet 21. Juli 2021 von Film-Mechaniker (Änderungen anzeigen)

[Martin Rowek]

Danke vielmals für den herausragenden Artikel!
Film- und kinotechnische Geschichte mag ich sehr

Meo News? Ich möchte gern mehr wissen!

Bearbeitet 21. Juli 2021 von Martin Rowek (Änderungen anzeigen)

[Film-Mechaniker]

Schau mal da:

 

https://www.slideshare.net/meoptaoptika/meonews-102017

 

[filma]

Vielen Dank Simon für die Untersuchung der Admiras und den Artikel! So ein Quadrat war meine erste Normal 8 Kamera.

 

Leider blieb sie irgendwann stehen und lief nicht mehr an! Nach langer Zeit habe ich mich getraut sie zu öffnen und fand das gebogene Stück Blech, die „Gabel“, die Bildlauf sowie Einzelbild steuert und stoppt. Dieses Blech war irgendwann einfach durchgebrochen. Ein Juwelier lötete mir beide Teile wieder zu einem zusammen. Löten hielt nicht lang. Irgendwann werde ich die Bruchstelle wohl mal mit einem

zweiten Stück Blech auffoppeln müssen oä.

 

Ich (mit meinem mechanisch unbedarften Blick) sah das damals als Schwachstelle an: der kleine Stift auf dem Drehrad, der bei Dauerlauf zwischen den beiden Gabel-„Zinken“ hindurchrauscht, aber zum Ende des Filmens hart auf eine der beiden Zinken aufschlägt!

Ist das etwa keine Schwachstelle, oder habe ich ein Montags-„Blech“ bekommen?

 

Ich kann leider erst in einer Woche ein Foto der Situation beisteuern.

 

[Film-Mechaniker]

Die Schaltwippe, am oberen Ende in C-Form, wird schon belastet, umso stärker, je größer das Tempo ist. Bei 16 B./s ist das nicht so arg.

Man sollte deiner Kamera eine neue Wippe geben oder dir gleich ein anderes Exemplar. Bei den Preisen heute

[filma]

„Schaltwippe“, danke!

 

Dann ist dieses Bauteil eigentlich nichts besonders verschleißanfälliges?

 

Tatsächlich, es brach damals, bei meinem ersten Zeitlupenversuch! Zeitlupen also bei der Admira stets bis zur leeren Feder durchlaufen lassen – und stets mit einer eher ungewollten „Rampe“ beenden? 😉

 

[Film-Mechaniker]

Ich würde das nicht so verallgemeinern. Mir scheinen die umgebogenen Krallen der Gabel, wie du sagst, also der obere Teil des C, gehärtet zu sein. Möglicherweise hast du eine spröde Wippe gehabt. Nach dem Härten sollte solche Teile angelassen werden, d. h. man erwärmt den Stahl noch ein Mal und läßt langsam abkühlen, was das Gefüge weniger brüchig macht. Was damals genau geschehen ist, wissen wir nicht. Man müßte Härteprüfungen an verschiedenen Stellen machen.

 

Der Bolzen im Zahnrad, wie du erwähnt hast, ist nicht hart. Der meiner Kamera hat deutliche Abnützung, aber einen neuen Stift einsetzen ist da nicht schwierig.

[Martin Rowek]

Ich habe auch so einen "Quadrat" in der Vitrine zu stehen. Eine Doppel8-Kamera die nur 7,5 Meter Spulen aufnimmt  und dennoch eine Zahntrommel hat ist doch eher selten.

Es gab auch eine D8-Kamera von Meopta mit E-Motor, jedoch ohne Zahntrommel. Sie ist aber sehr selten. Und dann gab es auch noch die Meopta Adastra, die nur ein Prototyp war, mit einem Wendesystem, ohne die Kassette nach dem 1. Durchlauf außerhalb der Kamera wenden zu müssen, sowie einer riesigen Zahntrommel, wo der Film nach dem ersten Durchlauf direkt aufgewickelt wurde.

@filma, das hört sich ja so an, als ob es damals schon geplante Schwachstellen gab 😉

[filma]

vor einer Stunde schrieb Martin Rowek:

…
@filma, das hört sich ja so an, als ob es damals schon geplante Schwachstellen gab 😉

Diesen Verdacht hatte ich zunächst tatsächlich auch, aber ich gehe eherdavon aus, dass das nicht zutreffend ist 😉 

[Film-Mechaniker]

Es sei noch eine Aufnahme nachgereicht vom Ernostar alias Schneider-Xenoplan 12,5 mm, f/1.9, alias Meopta-Openar 12,5 mm, f/1.9.

Positiver Meniskus, negativer Meniskus, Iris, negativer Meniskus, positive Linse

 

 

Gute Blendenmechanik, sehr aufwändige Fassung für vier Linsen