Nachts im Museum - Kopienqualität

[Stand-By]

Hy,

 

wie sehen eure "Nachts im Museum" Kopien aus ?

 

Wir hatten die D-Premiere mit zwei hervorragenden Kopien (Bildstand, Schärfe, Fehlerrate....alles excellent)

 

Die aktuelle Kopie hat das übliche Matschbild, ist verrauscht und das Bild wackelt.....

 

Haben wir mal wieder den Ausschus erwischt oder ist das überall so ?

[Pentacon]

...

wackelt fast durchgängig, ist matschig und hat bei einem Akt starken Farbstich über gesamten Film (auch in Perforation) fällt schon auf wenn der Film auf dem Teller liegt.

FR trotzdem erstaunlich gut (3.- 4.)

ist wieder mal ekelig :x

[preston sturges]

Hy,

 

wie sehen eure "Nachts im Museum" Kopien aus ?

 

Wir hatten die D-Premiere mit zwei hervorragenden Kopien (Bildstand, Schärfe, Fehlerrate....alles excellent)

 

 

mit verlaub ... die premierenkopie war auch flach und matschig in den farben ... an bildstand, ton, schärfe und ausleuchtung Eures bildes gab es aber nichts auszusetzen - an der etwas lahmen story des filmes schon eher :-)

[Stand-By]

@preston

Die animierten Titel am Anfang habe ich schärfer und "plastischer" in Erinnerung, habe ansonsten ab und zu mal reingeschaut und fand den Gesamteindruck vom Bild der Premierenkopie doch besser.

 

Ansonsten, Herzlichen Dank für das Lob und nen guten Rutsch ins neue Jahr !

[BugsBunny]

Kann ich nur bestätigen, wackelt, tw."Schärfepumpen".

SR-D Fehlerrate allerdings bei erstaunlichen 2-3...

 

mfG und Guten Rutsch wünscht Rainer

[LaserHotline]

Die Beurteilung der 35mm-Kopien des Filmes machen einem die Entscheidung, das Werk in der Digital Cinema Version anzusehen, sehr einfach! (Die IMAX-Version läuft vermutlich nur im Ausland, oder?) Bin gespannt. Vom Film her erwarte ich "Zero" (wie das Neudeutsch jetzt heisst). Aber man muss ja auch schlechte Filme sehen, damit man die guten Filme umso mehr schätzen kann!

[preston sturges]

... in nebenrollen spielen Mickey Rooney (86 jahre) und Dick van Dyke (81 jahre) ... die beiden und Robin Williams machen ihre sachen eigentlich ganz gut ... wenn nur nicht diese umstädnliche und langweilige erste halbe stunde wäre ... zum schluß kommt der film dann in fahrt ... sodaß ein "zero" m.E. sicher nicht angemessen ist ...

[happyhonkman]

kopie ist matschig mit farbstich. sehr schade, da der film sehr gut läuft.

[Alexx]

Jo, 2 Akte haben einen Farbstich.

[SchumiFV]

Hallo zusammen

 

Mal eine Zwischenfrage zu den Schauspielern. Warum wird eigentlich Owen Wilson im Vor/Nachspann namentlich nicht erwähnt??? :roll:

..oder habe ich da was übersehen?

 

Frohes neues Jahr euch allen!!

[Scrat007]

Auch bei uns ist die Kopienqualität unter aller S**, die Titeleinblendungen am Anfang sind kaum lesbar. Ich werde auf jeden Fall einen Kopienbefund an die Fox schicken und die Mängel aufführen. Die dürfen ruhig wissen, was die für einen Schrott an die Kinos liefern.

[Jens-D]

Ich werde auf jeden Fall einen Kopienbefund an die Fox schicken und die Mängel aufführen. Die dürfen ruhig wissen, was die für einen Schrott an die Kinos liefern.

 

Haben wir auch gemacht!

 

Hoffentlich machen das auch noch mehrere...

[Scrooge]

ich hatte zwar noch keine Zeit ihn mir ganz anzuschauen, aber die Beschichtung löst sich stellenweise schon ab, also wir haben in der 1 Spielwoche!!!! nach 15 Vorstellungen schon große schwarze Flecken im Bild, und zwar nicht wenige!!! Im Vergleich dazu: "Wer früher stirbt, ist länger tot", der bei uns ca. 200 mal gelaufen ist, hat diese Symptome in viel geringerem Umfang (Laufstreifen haben wir natürlich in keine der Kopien gemacht 8) ).

 

mit Grüßen aus dem schönen Oberbayern,

Scrooge

[TK-Chris]

also unsere kopie sieht noch recht gut aus, keine flecken, die emulsion ist noch aufm schichtträger und auch die schärfe kann man als "gut" bezeichnen..

 

DDFR ist so zwischen 3 und 3. bis jetzt... nach ner woche spielzeit...