Entwicklung Cine 8 BW40 Doppel-8 Schwarzweiß-Umkehrfilm

[Jürgen Lossau]

vor 16 Stunden schrieb Helge:

Es fehlt halt immer noch ein Labor, das den Film für die Nicht-Laboranten umkehr-entwickelt…

@Jürgen Lossau

was empfiehlst Du?

Ich würde auch Frank vom Super8Reversal Lab empfehlen.

[Friedemann Wachsmuth]

Der Film hat in D94A offenbar deutlich mehr als 40 ASA, daher ist Maschinenentwicklung wohl so schwierig. 

[Patrick Müller]

Die Rodinal 1:100, 30Min. 20Grad-Methode hat wunderbar funktioniert. Ein sehr schönes Material, wenn man die giftige Umkehrentwicklung scheut. Sobald der Film fertig ist, werde ich ihn auch euch hier zeigen. 

[k.schreier]

vor 1 Stunde schrieb Patrick Müller:

Die Rodinal 1:100, 30Min. 20Grad-Methode hat wunderbar funktioniert.

 

Bist Du auf Nummer sicher gegangen? Negativ ist ja doch bedeutend unkomplizierter als Umkehr...

[Patrick Müller]

vor 1 Stunde schrieb k.schreier:

Bist Du auf Nummer sicher gegangen? Negativ ist ja doch bedeutend unkomplizierter als Umkehr...

Ja. War mein erster Film mit der Bolex D8LA und dem neuen Material, der durfte nicht schiefgehen.

[k.schreier]

vor einer Stunde schrieb Patrick Müller:

durfte nicht schiefgehen.

@Patrick MüllerDu hast bei FB auch von "wichtigem" Foma-Material geschrieben.... Du hast einen Film im Doppel-8-Format in Arbeit, nicht war ? (wir sind schon alle sehr gespannt....)

[Patrick Müller]

vor 18 Stunden schrieb k.schreier:

@Patrick MüllerDu hast bei FB auch von "wichtigem" Foma-Material geschrieben.... Du hast einen Film im Doppel-8-Format in Arbeit, nicht war ? (wir sind schon alle sehr gespannt....)

So ist es! Einmal ein Doppelbelichtungsprojekt im nächtlichen Kopenhagen inkl. Tivoli und dann ein kleiner Film über Aix-en-Provence. Glücklicherweise alles geworden! Nur die Iscomorphotaufnahmen, die ich mit der Bauer 88F gedreht hatte, sind nichts geworden, weil die Spule verzogen war und dadurch viele Probleme entstanden. Aber so ist das eben. Merke: immer einen Wechselsack mitnehmen!

[Ray Van Clay]

Am 18.12.2021 um 17:03 schrieb Patrick Müller:

Ein sehr schönes Material, wenn man die giftige Umkehrentwicklung scheut.

 

Hm, wenn es z.B. den Fomapan 100 (Negativ) auch als Schmalfilm gäbe...

Im Datenblatt heißt es immerhin: "Other sizes are subject of an agreement with the manufacturer."

Kommt wahrscheinlich auf die Mindest-Abnahmemenge an.

[filma]

@Jürgen Lossau das wäre doch vielleicht was für Dich? Lossaupan 100 in N8 😉

 

Naja, wahrscheinlich nichts, um aus Verkäufersicht Luftsprünge zu machen angesichts des natürlich gigantischen, zu erwartenden Gewinns 😞

[MFB42 aka M. Bartels]

Am 15.12.2021 um 13:12 schrieb Patrick Müller:

 

 

Ich habe mir nochmal alles von Anfang an durchgelesen. Und kehre zum Ausgang zurück...

Es bleibt trotzdem unverständlich, warum Andec den Film nicht entwickeln will.

 

Wenn ich korrekt belichteten FPP Cine8 BW40 Film exakt genauso wie Fomapan R-100 umkehrentwickle, bekomme ich gute  Ergebnisse (ich würde ggf in meinem Rezept eine Dreiviertelminute mehr Zeit im Erstentwickler nehmen, das bringt aber nur Nuancen). 

 

Wäre es ggf. möglich, Andec zu sagen, sie sollen den Film genau wie Fomapan R-100 entwickeln? Oder übersehe ich etwas?

[Friedemann Wachsmuth]

Andec fährt D94A, der "Standard". 
Fomapan R100 ist nicht direkt D94A-kompatibel. 
Nur weil ein Film sich in einem Prozess "genau wie Fomapan R100" verhält, heißt das keineswegs, dass er das in allen Prozessen tut. 
 

Der Cine40 hat in D94A wohl eine ganz deutlich erhöhte Empfindlichkeit, das macht die Schwierigkeiten. 

Bearbeitet 20. Dezember 2021 von F. Wachsmuth (Änderungen anzeigen)

[MFB42 aka M. Bartels]

Danke für den Hinweis. Sowas hatte ich bereits vermutet...

[Helge]

Ich habe mittlerweile eine Rückmeldung von Frank Bruinsma, er entwickelt den Film auch nicht 😕

Er ist recht sauer auf FPP, da der Film seiner Meinung nach gar nicht als Umkehrfilm geeignet sei.

Damit stehe ich immer noch mit einer 30m-Spule BW40 da, für die ich nicht weiß, wie ich sie auf die Leinwand bekomme…😦

 

@MFB42

Du warst ja erfolgreich mit dem Film.
Hast Du den auf 40 ASA belichtet?

Bist Du zufrieden mit dem Ergebnis?

Hast Du den exakt 1:1 wie den Fomapan entwickelt?

 

@Patrick Müller

 Bist Du inzwischen weitergekommen? Entwickelst Du selbst oder läßt Du entwickeln, wenn ja wo?

Bearbeitet 24. Januar 2022 von Helge (Änderungen anzeigen)

[Friedemann Wachsmuth]

Helge, nur zur Info, ich hab Eintesten noch geplant und vor mir, Material dafür wurde auch bestellt. Ich hatte nur noch keine Zeit. Und an anderem zu entwickelndem SW-Material hapert es gerade auch, der Ansatz soll ja lohnen. Kommt aber. 🙂

[Friedemann Wachsmuth]

Ach ja, auf das Rezeot von @MFB42 bin ich natürlich auch super gespannt. 🙂

[MFB42 aka M. Bartels]

vor 11 Minuten schrieb F. Wachsmuth:

Ach ja, auf das Rezeot von @MFB42 bin ich natürlich auch super gespannt. 🙂

Ja, gerne.

 

Selbstverständlich ist es nicht "mein" Rezept sondern beruht auf @F. Wachsmuths Umkehrrezept.

 

FD (Dokumol 1+7, Zusätze) 6:30-7:00 min, dann die bekannte Umkehrprozedur.

 

Als Negativ sehr gute Ergebnisse, belichtet wie ASA 80, in D-96, 7:00 min. Den Tipp habe ich von Michael Raso vom FFP.

 

Wie gesagt, einer meiner Lieblingsfilme.

 

[Helge]

Nun, wenn ich jetzt noch jemand finde, der mir meine 30m-Spule mal „mitentwickelt“, dann würde ich auch dem Film eine Chance geben, nach diesem positiven Urteil…

[MFB42 aka M. Bartels]

vor 1 Minute schrieb Helge:

Nun, wenn ich jetzt noch jemand finde, der mir meine 30m-Spule mal „mitentwickelt“, dann würde ich auch dem Film eine Chance geben, nach diesem positiven Urteil…

Was ist denn mit Dagie? Mal angefragt?

[Helge]

Eine gute Idee, werde sie fragen. 👍

[jacquestati]

Um sauberes Eintesten wird man nicht herumkommen, wenn man das Optimum herausholen will. Mit Stufenkeil  und Entwicklungsreihen beim Erstentwickler und  Beurteilung des Ergebnisses bei der Projektion.

[Patrick Müller]

Am 24.1.2022 um 19:15 schrieb Helge:

 

 

@Patrick Müller

 Bist Du inzwischen weitergekommen? Entwickelst Du selbst oder läßt Du entwickeln, wenn ja wo?

Leider bin ich noch nicht weitergekommen. Ich hatte ihn erstmal nur zum Negativ entwickelt. 
 

 

Die Versuche für die Umkehr kommen noch, aber derzeit fehlt mir die Muse. Habe erst noch einen anderen Film fertiggestellt.

Bearbeitet 25. Januar 2022 von Patrick Müller (Änderungen anzeigen)

[jacquestati]

vor 9 Stunden schrieb Patrick Müller:

Leider bin ich noch nicht weitergekommen. Ich hatte ihn erstmal nur zum Negativ entwickelt. 
 

 

Die Versuche für die Umkehr kommen noch, aber derzeit fehlt mir die Muse. Habe erst noch einen anderen Film fertiggestellt.

 

Oh ja, eine Muse für die Dunkelkammer, das wär's! Die inspiriert, alles geht leichter von der Hand, und die Stunden vergehen wie im Fluge: Zitat aus einem Laborforum:

"Darkroom fun is like sex: who cares about health, when you have a smile on your face!"  😳

Bearbeitet 26. Januar 2022 von jacquestati (Änderungen anzeigen)