Film kann gar nicht teuer genug sein

[Stereominister]

Ich muss übrigens nochmals eine Lanze brechen für das Kodak Negativmaterial!

Ich habe letztens einen Film neu gescannt, welcher auf Vision 200T gedreht war. Die Körnung ist vergleichbar mit heutigem Vision3 500T (oder sogar schlechter).

Da hat sich also einiges getan (Der Vision3 hat glaube ich sogar einen Technik-Oscar bekommen) und ich hoffe inständig auf ein Überleben von Kodak. Daher habe ich soeben erstmal wieder 15 Kassetten bestellt 🙂 (ok, nicht alle davon sind für mich).

[ruessel]

Gegenstimme:

 

Zitat

"Kodak erhöht seine Preise": Diese Schlagzeile begleitet Filmfotografen inzwischen seit mehreren Jahren – und wird es aller Voraussicht nach auch weiterhin. Im Januar 2022 ist es schon wieder so weit, fast alle Produkte des Herstellers werden um 20 Prozent teurer. Bei vielen Enthusiasten könnte damit eine Schmerzgrenze überschritten werden. Für Profis stellt sich außerdem die Frage der Wirtschaftlichkeit – und jene, ob womöglich ein Wechsel zur digitalen Fotografie sinnvoll wäre.

https://www.derstandard.de/story/2000131823603/warum-kodaks-preiserhoehungen-die-analoge-filmblase-zum-platzen-bringen-koennten

[Helge]

Es gibt noch Profis, die nicht digital fotografieren?

Eigentlich nicht zu glauben, daß das viele sein können.

Der Artikel ist eine ganz brauchbare Zusammenfassung, beschreibt hinsichtlich der professionellen Anwender aber eventuell ein schräges Bild („Dabei galten analoge Kameras lange als leistbare Alternative zur digitalen Fotografie. “), mitunter ein Griff in die Mottenkiste von vor über 20 Jahren, in dem Geschäft ein Riesen-Zeitraum, so als zöge man im PC Geschäft Vergleiche zum Jahr 2000.

Aber am Ende wird es konkreter, und die Schlußfolgerungen passen gut zu diesem Thread hier.

Erhöhen sie die Preise, reduziert sich der Kundenstamm und die Profitabilität steht zur Disposition ( da malt der Artikel sehr schwarz), machen sie es nicht, ist das Geschäft sofort unprofitabel.

 

Bearbeitet 23. Dezember 2021 von Helge (Änderungen anzeigen)

[jacquestati]

...für Kodak nimmt man ja gern etwas höhere Preise in Kauf...🥴

 

 

Bearbeitet 23. Dezember 2021 von jacquestati (Änderungen anzeigen)

[Stereominister]

Haben wir eine Wahl? Derzeit (noch) nicht. Der Rest muss erstmal liefern...

[Helge]

Ich wüßte jetzt auch keine Alternative. Alle, die in den letzten Jahren angetreten sind zu liefern haben nur heiße Luft geliefert, ob nun italienische Firmen oder andere….

“Noch“ ist gut, das klingt so nach „bald“, aber da kommt eher Kodaks S8-Kamera als irgendein anderer Film. Es gibt ja noch nicht einmal einen alternativen Anbieter für S/W-Umkehr in S8, außer DIY Lösungen.

Ich denke, wäre der Markt größer und die Kosten so niedrig, wie mancher hier glaubt, gäbe es schon längst Konkurrenz.

Aber offensichtlich ist der Markt für Umkehrfilm winzig und die Kosten hoch.

Bemerkenswert ist aber, daß der nach allen Informationen viel größere Markt für Farbnegativ (S8) auch keinen Konkurrenten hervorgebracht hat und auch von Kodak alleine bedient wird.