Erste lange Inbetriebnahme eines 16mm Siemens 2000 Projektor

[makrofotografie]

@Klaus AlteTechnik

Mach mal die Klappe vorne auf und zeig uns mal ein Bild.

[Klaus AlteTechnik]

@TK-Chris Die Variante mit Photozelle und die Variante mit Photodiode. Die hast du mir doch genannt.

 

vor 1 Minute schrieb makrofotografie:

@Klaus AlteTechnik

Mach mal die Klappe vorne auf und zeig uns mal ein Bild.

Kann ich machen, ich stell mal ein Bild davon hier rein.

[Klaus AlteTechnik]

Hab gleich auch ein Foto gemacht wo vorne der Ton abgegriffen wird falls das auch unterschiedlich sein könnte.

 

[makrofotografie]

Dann hast du schon die moderne Variante.

Mit der klassischen Fotozelle sieht es so aus:

 

 

[Klaus AlteTechnik]

vor 17 Minuten schrieb makrofotografie:

Dann hast du schon die moderne Variante.

Mit der klassischen Fotozelle sieht es so aus:

 

 

Na das hört sich doch gut an. Und das bedeutet, die moderne Variante kann eigentlich nicht ausgelutscht sein. Also handelt es sich besser gesagt bei meiner um eine Photodiode ?

[Friedemann Wachsmuth]

vor 11 Stunden schrieb Klaus AlteTechnik:

Versionen auch mit Fototransistor und die Photodiode hatten dann nur die Transistorverstärker ohne Röhren. Was bedeutet hätte das Tonlaufwerk das ich bekommen würde eine Photodiode so würde die dann nicht gehen wenn ich ja

Klaus, nichts für ungut, aber deine Sätze sind leider oft sehr unverständlich. In diesem Fall erschließt sich mir auch bei mehrfachem Lesen und gedanklichen Hinzufügen von Satzzeichen an verschiedenen Stellen leider der Sinn nicht. Vielleicht rühren daher auch einige der Missverständnisse?

Vielleicht würde es besser klappen, wenn Du Deine Kommentare vorm Abschicken noch einmal durchliest und dabei prüfst, ob sie auch verständlich sind? 

[Klaus AlteTechnik]

vor 29 Minuten schrieb F. Wachsmuth:

Klaus, nichts für ungut, aber deine Sätze sind leider oft sehr unverständlich. In diesem Fall erschließt sich mir auch bei mehrfachem Lesen und gedanklichen Hinzufügen von Satzzeichen an verschiedenen Stellen leider der Sinn nicht. Vielleicht rühren daher auch einige der Missverständnisse?

Vielleicht würde es besser klappen, wenn Du Deine Kommentare vorm Abschicken noch einmal durchliest und dabei prüfst, ob sie auch verständlich sind? 

Ich meinte:

Das die Photozelle immer bei dem Modell mit Röhrenverstärker zum Einsatz kommt bzw verbaut wird. Oder bei Verstärker Modellen die Röhren und Phototransistor verbaut haben. Und die Modelle mit Transistorverstärker haben dann eine Photodiode die zum Einsatz kommt, aber niemals (so wie ich verstehe) eine Photozelle.
Hätte jetzt das Tonlaufwerk das ich bekomme eine Photodiode verbaut, so würde dies laut meiner Logik was ich daraus verstehe nicht funktionieren.

Hoffe das ich verständlich als wie die schnell gedankliche Version, das ich geschrieben habe so wie ich es mir im Kopf zusammengereimt habe was viele oft nicht verstehen. Aber das macht nichts ich drück mich gedanklich manchmal sehr kompliziert aus und wenn ich das dann sage bzw schreibe, dann ist es oft schwierig mir zu folgen.

[Friedemann Wachsmuth]

vor 7 Stunden schrieb Klaus AlteTechnik:

Hoffe das ich verständlich als wie die schnell gedankliche Version, das ich geschrieben habe

Nein, aber egal. ¯\_(ツ)_/¯ 

[makrofotografie]

vor 7 Stunden schrieb Klaus AlteTechnik:

Hätte jetzt das Tonlaufwerk das ich bekomme eine Photodiode verbaut…

 

Du bekommst KEIN Tonlaufwerk, sondern einzig und allein einen Transistorverstärker!

In diesem gibt es KEINE Photodiode!

 

Das ist Untersatz, der mit einem Steckverbinder Kontakt zum Projektor aufnimmt.

[Klaus AlteTechnik]

vor 2 Stunden schrieb F. Wachsmuth:

Nein, aber egal. ¯\_(ツ)_/¯ 

Gut, dann habe ich es ja nur umsonst nochmal extra verständlich erklärt.

 

 

vor 1 Stunde schrieb makrofotografie:

 

Du bekommst KEIN Tonlaufwerk, sondern einzig und allein einen Transistorverstärker!

In diesem gibt es KEINE Photodiode!

 

Das ist Untersatz, der mit einem Steckverbinder Kontakt zum Projektor aufnimmt.

Doch, das ist ein Tonlaufwerk mit Fotozelle, inkl. dem Transistorverstärker. Lies nur nach da wo ich gefragt wurde ob ich das möchte.

Bearbeitet 14. April 2022 von Klaus AlteTechnik (Änderungen anzeigen)

[Helge]

vor 49 Minuten schrieb Klaus AlteTechnik:

Gut, dann habe ich es ja nur umsonst nochmal extra verständlich erklärt ……

Eher eben nicht verständlich und bestimmt nicht extra…😉

Aber Du arbeitest daran. Kurze klare Sätze mit einigermaßen korrekter Interpunktion sind besser😀

[Klaus AlteTechnik]

vor 9 Minuten schrieb Helge:

Eher eben nicht verständlich und bestimmt nicht extra…😉

Aber Du arbeitest daran. Kurze klare Sätze mit einigermaßen korrekter Interpunktion sind besser😀

Die Erklärung, die ich ihm geschrieben habe war doch mehr als verständlich. Möglich das es dann nicht mehr nur an meiner Erklärung liegt.

[Helge]

Nicht ein Geisterfahrer, nein Hunderte….

[Klaus AlteTechnik]

Dann müsste eine Photodiode mit einem Röhrenverstärker gehen. Vielleicht ist das Ausgangssignal dann etwas schwächer als mit Photozelle, aber müsste doch gehen. Beide erfüllen doch den gleichen zweck, sie greifen das Signal ab und geben es an den Verstärker weiter. Das kann doch keine so komplizierte Technik sein

[Helge]

Am 12.4.2022 um 16:13 schrieb TK-Chris:

Es gibt KEINE zwei verschiedenen Fotozellen! 

Es gibt die Version mit "Photozelle" die auch auszutauschen ist und eine andere Verstärkerbeschaltung hat als:

Die Version mit Fotodiode, einem Halbleiter, dessen Ausgangsspannung ungefähr dem eines Magnettonkopfes entspricht und deren Endstufen darauf angepasst sind. 

 

Auch das umbauen und "abklemmen" der Saugspannung bringt nie die tonlichen Ergebnisse wie mit den späteren Verstärkern die von vornherein für den Halbleiter gebaut wurden, geht aber. 

 

Am 13.4.2022 um 09:37 schrieb TK-Chris:

Nicht ganz 🙂

Es gibt Versionen mit Röhrenverstärker und Fototransistor, die haben aber eine angepasste Schaltung der Vorstufe als die Geräte mit der Zelle und Röhrenverstärker.

 

Was man sicher sagen kann ist nur: Transistorverstärker gab es nie mit Photozelle 🙂

 

[jacquestati]

Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden.

[Klaus AlteTechnik]

@Helge

Ja, daraus verstehe ich nunmal das es 2 Versionen gibt das bedeutet:
1. Die Photozelle => andere Verstärkerschaltung => Für Röhrenverstärker
2. Die Photodiode => Halbleiter => Für Transistorverstärker => Ungefähre Ausgangsspannung wie Magnetkopf

Beim 2ten was er schrieb verstand ich:
Version mit Röhrenverstärker und Fototransistor => Fototransistor im Verstärker verbaut => funktioniert nur mit Photozelle
Transistorverstärker => funktioniert nur mit Photodiode => hat keinen Fototransistor 

Das kann ich daraus verstehen um das mal aus meiner Sicht als Leihe zu schildern. Wenn da was falsch ist dann bitte einfach nur schreiben bzw richtig stellen.

[Helge]

Am 13.4.2022 um 09:37 schrieb TK-Chris:

Nicht ganz 🙂

Es gibt Versionen mit Röhrenverstärker und Fototransistor, die haben aber eine angepasste Schaltung der Vorstufe als die Geräte mit der Zelle und Röhrenverstärker.

 

…. 

Nix Fototransistor und Fotozelle!

Fototransistor oder Fotozelle!

Bearbeitet 14. April 2022 von Helge (Änderungen anzeigen)

[makrofotografie]

vor 29 Minuten schrieb Klaus AlteTechnik:

Fototransistor im Verstärker verbaut

 

Und wie kommt der Film am Fototransistor vorbei?! 😵‍💫🙄

[Helge]

Am 9.3.2022 um 17:47 schrieb Klaus AlteTechnik:

…
Ich bin da ja nicht ganz unerfahren, habe 2 Jahre Elektronik und Elektrotechnik studiert…

Dann verstehe ich so einige Fragen überhaupt nicht…🤭

[Klaus AlteTechnik]

vor 4 Stunden schrieb makrofotografie:

 

Und wie kommt der Film am Fototransistor vorbei?! 😵‍💫🙄

Das habe ich mich auch gefragt. Aber ich hab es so erklärt wie ich es von ihm verstanden habe.

 

 

vor 3 Stunden schrieb Helge:

Dann verstehe ich so einige Fragen überhaupt nicht…🤭

Elektronik und Elektrotechnik ja. Alte Technik der 50er und 60er Jahre. Klares nein. Ich weis das ein Fototransistor Licht abhängig ist und der normale Transistor als E-Schalter verwendet wird oder mehr bekannt als Halbleiterbauelement das Ströme Verstärkt, im groben gesagt. Die Röhre ist mir leider nur sehr oberflächlich bekannt weil das nicht mehr gelehrt wurde.
Aber Fotozelle und Fotodiode (nicht Diode selber) sind mir ganz fremde Teile

[Klaus AlteTechnik]

Nur was habe ich jetzt bei mir verbaut, eine Fotozelle oder Fototransistor ? Es soll laut makro schon eine neuere Version sein.

[makrofotografie]

vor einer Stunde schrieb Klaus AlteTechnik:

Nur was habe ich jetzt bei mir verbaut, eine Fotozelle oder Fototransistor ? Es soll laut makro schon eine neuere Version sein.

 

Dann glaube es doch einfach! 😵‍💫

 

[Klaus AlteTechnik]

vor 14 Minuten schrieb makrofotografie:

 

Dann glaube es doch einfach! 😵‍💫

 

Mach ich doch. Weis deshalb aber auch nicht was das nun sein soll. Könnte genau so gut ein DIP sein laut aussehen.
Irgendjemand wird die originale Fotozelle raus genommen haben und durch etwas ersetzt, das mir unbekannt ist.

[makrofotografie]

vor 26 Minuten schrieb Klaus AlteTechnik:

Mach ich doch. Weis deshalb aber auch nicht was das nun sein soll. Könnte genau so gut ein DIP sein laut aussehen.
Irgendjemand wird die originale Fotozelle raus genommen haben und durch etwas ersetzt, das mir unbekannt ist.

 

Was ist ein DIP?!

 

Und wieso sollte jemand die Zelle herausgenommen haben?!

Das Ding sieht ab Werk so aus!

Es gab zig verschiedene Varianten des 2000er!

 

Man bin ich geduldig… 🫣