Neue Movie Ausgabe 02 - 2022

[starlightcinema]

Hallöchen, die Movie Ausgabe Nr. 2 - 2022 ist auf dem Weg zur Druckerei! 

[kinogucker]

Ist die Rechtschreibung im Heft besser als auf dem Umschlag?

[Helge]

@kinogucker

Ich schenke Dir ein „l“, falls es daran hängt.

Bearbeitet 10. August 2022 von Helge (Änderungen anzeigen)

[Der rosarote Panther]

vor 4 Stunden schrieb kinogucker:

Ist die Rechtschreibung im Heft besser als auf dem Umschlag?

Wo liegt der Fehler???

[Friedemann Wachsmuth]

vor 27 Minuten schrieb Der rosarote Panther:

Wo liegt der Fehler???

"Bellaria - auf daß sie Leben!"
müsste heissen
"Bellaria – auf, dass sie leben!" 
...wobei der Film wohl eigentlich "Bellaria – So lange wir leben!" heisst?

Finde ich jetzt aber nicht so wild bei so einer Nischenzeitschrift. Die wird ja nicht aus kommerziellen Zwecken gemacht. 

Bearbeitet 10. August 2022 von F. Wachsmuth (Änderungen anzeigen)

[starlightcinema]

vor 18 Stunden schrieb starlightcinema:

Hallöchen, die Movie Ausgabe Nr. 2 - 2022 ist auf dem Weg zur Druckerei! 

 

[starlightcinema]

Was'n Glück, daß das auch den großen Käseblättern passiert, trotz mehrfacher Korrekturlesung. 😉

[Silas Leachman]

Jungs, ihr habt Sorgen...😎

[16mm]

Moin,

Wo kann man die Ausgabe bestellen?

 

Bin hier neu dabei.

 

Grüsse

[starlightcinema]

vor 4 Stunden schrieb 16mm:

Moin,

Wo kann man die Ausgabe bestellen?

 

Bin hier neu dabei.

 

Grüsse

Infos unter interessengemeinschaft-lumiere@web.de. 

[Joerg]

Jeder sollte fuer sich entscheiden, ob er die alte oder neue Rechtschreibung benutzen will.

Insofern gefällt mir auch das "daß". Wichtig ist nur, dabei konsequent zu bleiben und nicht im gleichen Text beides zu vermischen. 

[Film-Mechaniker]

und nicht in einem Text zu mischen

[Patrick Müller]

Wieder eine schöne Ausgabe: und toller Umschlag! ❤️

[16mm]

vielen Dank, meine Ausgabe war heute in der Post.

[Der rosarote Panther]

Habe gerade festgestellt, dass sind noch die alten Umschläge aus der Vereinszeit. Da gibt es wohl noch ein paar Restbestände. Recycling ist gut und richtig, aber man sollte doch das "e. V." ausstreichen. Das ist verwirrend, da der Verein ja mittlerweile nicht mehr existiert.

[Der rosarote Panther]

Hallo, ich nochmal.

 

Da ich heute etwas Zeit hatte, konnte ich mir das Heft mal zur Brust nehmen und muss sagen, dass es mir sehr gut gefällt. Am besten war der Artikel über Patricks neuen Film und der Bericht über den Filmabend in Deidesheim. Vielen Dank für die großartige Arbeit. Ich freue mich schon auf Heft Nummer drei. 

 

Viele Grüße vom Panther

[starlightcinema]

Am 24.8.2022 um 17:12 schrieb Der rosarote Panther:

Habe gerade festgestellt, dass sind noch die alten Umschläge aus der Vereinszeit. Da gibt es wohl noch ein paar Restbestände. Recycling ist gut und richtig, aber man sollte doch das "e. V." ausstreichen. Das ist verwirrend, da der Verein ja mittlerweile nicht mehr existiert.

Wir arbeiten daran. 😉👍

[Cremers Claus]

Irgendwann werden die Postboten auch noch ein super acht Sammler.

[U2Fan]

Habe gestern das Magazin erhalten und nicht mehr weggelegt, bis ich damit durch war. Sehr schön gemacht, überraschend vielfältig und

eigentlich für jeden etwas dabei. Und den Umschlag behalte ich auch, egal ob mit oder ohne "eV"...  Ein dickes Lob an die Macher !!!

Freue mich schon auf das dritte Heft !

[Der rosarote Panther]

vor 3 Stunden schrieb Cremers Claus:

Irgendwann werden die Postboten auch noch ein super acht Sammler.

 

Ich war schon S8-Sammler, da war ich noch kein Postbote. Und heute bin ich kein Postbote mehr, dafür aber immer noch ein S8-Sammler. So ändern sich die Zeiten 🤪 

[Patrick Müller]

vor 2 Stunden schrieb Der rosarote Panther:

 

Ich war schon S8-Sammler, da war ich noch kein Postbote. Und heute bin ich kein Postbote mehr, dafür aber immer noch ein S8-Sammler. So ändern sich die Zeiten 🤪 

Zeiten ändern sich: Schmalfilm bleibt!

[jacquestati]

Die lautesten Stimmen  haben oft die leiseste Ahnung...

 

 

 

[jacquestati]

Ich bin schon wegen meines Berufes kein Pessimist (Chirurgie ist mit einer solchen Grundhaltung nicht machbar... ), und bestimmt kein Misantrop, dafür aber Realist, und dieser Artikel ist lesenswert. Der Fotowirtschaft geht es nicht wirklich gut.

https://www.foto-schuhmacher.de/artikel/die-foto-wirtschaft-2022.html

Bearbeitet 26. August 2022 von jacquestati (Änderungen anzeigen)

[filma]

vor einer Stunde schrieb jacquestati:

Ich bin schon wegen meines Berufes kein Pessimist (Chirurgie ist mit einer solchen Grundhaltung nicht machbar... ), und bestimmt kein Misantrop, dafür aber Realist, und dieser Artikel ist lesenswert. Der Fotowirtschaft geht es nicht wirklich gut.

https://www.foto-schuhmacher.de/artikel/die-foto-wirtschaft-2022.html

 

Ist es sehr gemein oder einfach nur ignorant, wenn ich sage, dass ich diese gigantischen Massen an Text schon allein deswegen nicht beachte, weil die Internetseite mir mehr als dubios erscheint?

Das muss natürlich nicht bedeuten, dass die Infos falsch sind, aber  es macht die Sache auch einfach nicht besser 😉

[jacquestati]

...meinte mit meiner initialen Äußerung nicht Patrick, sondern den Autor des "Postboten". Egal, ist wohl bei einigen in den falschen Kanal geraten.  Als jemand, der unverändert viel analog filmt und fotografiert, sehe ich die Entwicklung für mein  Hobby eher kritisch. Sowohl, was Lieferbarkeit des Materials angeht als auch die Kosten. Aber für mich ist die Digitaltechnik auch eine echte Alternative.