Foma/Adox Scala Kit für Fomapan R100

[Steff]

Hallo, 

 

gibt es Erfahrungen mit den beiden Kits um Fomapan R100 in Super 8 zu entwickeln?

Ich habe beide schon für Kleinbild verwendet und gute Ergebnisse erzielt. Das Adox Scala Set ist aber deutlich angenehmer in der Handhabung - hier habe ich aber bisher noch keinen Fomapan entwickelt.

Jetzt würde ich mich gerne mal an super 8 im Lomo 15 m Tank wagen (Erfahrung mit dem Tank hab ich bisher für 16 mm Negativ Entwicklung). 
 

So ein bisschen stell ich mir gerade aber die Frage wie ich genügend Lösung für den Tank aus den Kits bekomme um 4 Kassetten zu entwickeln? Viel weniger als 800 mL erscheint mir zu wenig Volumen im Lomo zu sein um alles gut zu bedecken. Und dann reicht die Chemie nicht für mehr als 2-3 Kassetten. Kapazität der Chemie lässt ja mehr zu aber die Bleiche mehrfach verwenden ist ja keine gute Idee…

Kann man die Lösungen auch stärker verdünnen und länger entwickeln/bleichen?

Oder ist von den Kits generell abzuraten?

 

Ich weiß, dass der Selbstansatz sicher besser ist - aufgrund von Platzmangel kann ich leider nur wenig kindersicher lagern und verwende Chemie am liebsten nur an einem Wochenende und dann wird entsorgt. 
 

Danke und viele Grüße 

[jacquestati]

Mit dem Fomakit habe ich eigentlich fast nur Schiffbruch erlitten, das begann mit Schichtablösungen nach dem Pemanganat-Bleichbad, damals aber noch ohne Calgon. Zu teuer finde ich es auch, und in Bezug auf Kindersicherheit muss festgestellt werden, dass es natürlich auch Schwefelsäure und Permanganat enthält, neben Entwicklern also wirklich ätzende und toxische Sustanzen.  Es ist also egal, ob Du selber ansetzt oder auf Konfektionsware zurückgreifst. Friedemann Wachsmuth hat hierzu viel veröffentlicht, sie u.a. hier:

https://www.filmlabs.org/docs/Schmalfilm_Selbst_Entwicklen.pdf

Es gibt auch Videos von ihm dazu, die Schritt für Schritt alles sehr schön erklären, mal etwas googeln. 

Ich selbst habe hier im Forum etliche Rezepturen zu Fomapan R100 und auch anderen Filmen publiziert, fest steht aber, dass der Foma bestenfalls "zickig", eher sogar "nervig" sein kann, weil die Chargen von sehr unterschiedlicher Qualität sind. Für den Anfang würde ich ihn deshalb gerade nicht empfehlen, sondern Tri-X in Dokumol, das ist ein tolles, sehr konstantes Material, das in Dokumol (s.o.) super kommt und  einem nicht gleich den Spaß verdirbt. Der Weg zu konstanten guten Ergebnissen ist mühsam und erfordert sehr konsistentes, sauberes Arbeiten. Das soll Dich nicht verunsichern oder abhalten, sondern ermutigen.

 

[Utschke]

Also ich habe, als "Wenig-Entwickler" durchaus nur positive Erfahrungen gemacht. OK, selbst ansetzen ist bestimmt günstiger, aber ich finde das preislich noch in Ordnung...

[Steff]

Vielen Dank für Eure Antworten und den Link mit dem Artikel.

Selbstansatz hab ich in der Vergangenheit in der Uni Fotogruppe gemacht - jetzt habe ich die Sachen lieber schon vorgefertigt, schnell verwendet und dann wieder aus der Wohnung. 
Naja, eventuell versuche ich das aber mal wieder anhand Eurer Anleitungen hier im Forum mit dem Trix Material.
Hatte so ein bisschen die Hoffnung, dass das mit dem scala Kit einfacher wird. Leider gibt es da aber keine Zeiten für den Fomapan…

[jacquestati]

vor 15 Stunden schrieb Steff:

Hatte so ein bisschen die Hoffnung, dass das mit dem scala Kit einfacher wird. Leider gibt es da aber keine Zeiten für den Fomapan…

 ...die haben alle hier in Testreihen für ihre Prozesse herausgefunden! Geht für das Kit mit Foma auch.

[Steff]

vor 10 Stunden schrieb jacquestati:

 ...die haben alle hier in Testreihen für ihre Prozesse herausgefunden! Geht für das Kit mit Foma auch.

Alles klar, klingt nach nem Plan für die nächsten Dunkelkammerabende.