SUPER 35

[veteran]

Hallo zusammen,

zu dem hier diskutierten Thema 2-Perf in diversen Varianten kann ich noch etwas beitragen:

Wir waren seinerzeit (etwa 2010) eines der wenigen Kinos, die das Technicolor 3-D Format auf Film mit der ,legendären' Schneider-Optik einsetzten, das im übrigen sehr gut funktioniert hat. Um die 3D Kopie in einem kleineren Saal ohne 3D nachspielen zu können, haben wir uns einfach eine 2-Perf Maske gemacht (entsprach etwa einem noch etwas schmäleren 1:1,85) und eine passende Optik dazu und hatten so ganz einfach eine normale (in etwa) Breitbildprojektion.

Zum Verständnis: Bei Technicolor 3D waren die beiden Teilbilder für re/li jeweils in einem normalen 4-Perf Frame mit jeweils 2-Perf übereinander kopiert, wir haben also einfach nur ein Teilbild projiziert.

[Majorsmith]

vor 5 Stunden schrieb veteran:

Hallo zusammen,

zu dem hier diskutierten Thema 2-Perf in diversen Varianten kann ich noch etwas beitragen:

Wir waren seinerzeit (etwa 2010) eines der wenigen Kinos, die das Technicolor 3-D Format auf Film mit der ,legendären' Schneider-Optik einsetzten, das im übrigen sehr gut funktioniert hat. Um die 3D Kopie in einem kleineren Saal ohne 3D nachspielen zu können, haben wir uns einfach eine 2-Perf Maske gemacht (entsprach etwa einem noch etwas schmäleren 1:1,85) und eine passende Optik dazu und hatten so ganz einfach eine normale (in etwa) Breitbildprojektion.

Zum Verständnis: Bei Technicolor 3D waren die beiden Teilbilder für re/li jeweils in einem normalen 4-Perf Frame mit jeweils 2-Perf übereinander kopiert, wir haben also einfach nur ein Teilbild projiziert.

 

Und welcher Film wurde so projeziert?

Vermute Drachenzähmen leicht gemacht!?

[Cremers Claus]

vor 10 Stunden schrieb Film-Mechaniker:

 

Zum Glück! Freiheit der Meinungsäußerung ist ein Grundrecht seit der Französischen Revolution. Es gibt noch genug rückständige Völker auf der Erde, die davon keine Ahnung haben.

 

vor 10 Stunden schrieb Dent-Jo:

Wohl wahr!

Oder auch solche, denen die Ahnung leider gerade mehr und mehr verloren geht...

Respekt & Danke

[Salvatore Di Vita]

vor 16 Stunden schrieb Rubel:

Recht auf freie Meinungsäußerung hat man gegenüber dem Staat aber nicht gegenüber Forenbetreibern ! Niemand muss dir dabei helfen, deine Meinung zu verbreiten.

 

Korrekt!

 

 

vor 17 Stunden schrieb Rubel:

Alternativ vielleicht mal hier anmelden und denen dort auf den S... gehen ?

 

In der Selbstgesprächskammer eines bekannten Kopierwerks-"Experten"? 😉

 

 

 

[Cremers Claus]

vor 18 Stunden schrieb Rubel:

Alternativ vielleicht mal hier anmelden und denen dort auf den Sack gehen ? https://kinofilm-forum.de/

 

@ Salvatore Di Vita

 

Melde dich selbst dort an in diesem Forum du hast ja viel mehr Ahnung von bildlicher Nostalgie als ich Meister.

 

( Ha, Ha, Ha, Ha, )

Bearbeitet 20. Februar 2023 von Cremers Claus (Änderungen anzeigen)

[FilmGreis70]

vor 2 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

In der Selbstgesprächskammer eines bekannten Kopierwerks-"Experten"? 😉

 

Genau, dort schreibt nur DCI sr. mit sich selbst.
@Cremers Claus wäre eine Bereicherung für die Meinungsfreiheit dort !

[sir.tommes]

vor 23 Minuten schrieb Rubel:

 

Genau, dort schreibt nur DCI sr. mit sich selbst.

 

Vielleicht verbirgt sich ja hinter DCI sr. unser Cremers Claus. 😇

 

Obwohl, dafür sind die Beiträge doch zu weit weg von ihm.😂

[FilmGreis70]

vor 42 Minuten schrieb sir.tommes:

 

Vielleicht verbirgt sich ja hinter DCI sr. unser Cremers Claus. 😇

 

Obwohl, dafür sind die Beiträge doch zu weit weg von ihm.😂

Dies liest sich alles wie von Cinerama ...

[Lichtspieler]

Am 19.2.2023 um 15:15 schrieb Rubel:

 

Recht auf freie Meinungsäußerung hat man gegenüber dem Staat aber nicht gegenüber Forenbetreibern ! Niemand muss dir dabei helfen, deine Meinung zu verbreiten.

 

 

Rein vom Juristischen gesehen mag das stimmen. Rein von der Wortwahl gesehen klingt es , als bräuchte ich gleich einen Verbandskasten.

 

Davon abgesehen, rein juristisch ist es so formuliert sogar trotzdem falsch.

Bearbeitet 20. Februar 2023 von Lichtspieler (Änderungen anzeigen)

[FilmGreis70]

vor 57 Minuten schrieb Lichtspieler:

Rein vom Juristischen gesehen mag das stimmen. Rein von der Wortwahl gesehen klingt es , als bräuchte ich gleich einen Verbandskasten.

 

Davon abgesehen, rein juristisch ist es so formuliert sogar trotzdem falsch.

Toller Beitrag, sehr informativ !

 

 

[Cremers Claus]

vor 12 Stunden schrieb sir.tommes:

Vielleicht verbirgt sich ja hinter DCI unser Cremers Claus.

Nein das bin ich definitiv nicht mit diesem Accountnamen. Da ich dieses Tonformat nicht ausstehen kann verschaffe ich mir auch ganz bestimmt nicht so einen Accountnamen.

 

vor 11 Stunden schrieb Rubel:

Dies liest sich alles wie von Cinerama.

Genau da alles dort mit sehr viel Erfahrung geschrieben und diese fehlt mir leider komplett in Bildnostalgie. Du kannst da aber sehr gut mitreden in Bildnostalgie also direkt anmelden dort in diesem Forum und ab die Post.

 

Tja wir haben Karneval und das ist auch deutlich sichtbar hier in diesem Thread 

Tobt euch dann mal weiter so richtig aus hier in diesem Thread bis zum Aschermittwoch.

[TK-Chris]

vor 20 Stunden schrieb sir.tommes:

 

Vielleicht verbirgt sich ja hinter DCI sr. unser Cremers Claus. 😇

 

Obwohl, dafür sind die Beiträge doch zu weit weg von ihm.😂

Ne, das ist der Rubel hier.... aber was passiert? Nüscht.....

[Salvatore Di Vita]

vor 15 Minuten schrieb TK-Chris:

Ne, das ist der Rubel hier.... aber was passiert? Nüscht.....

 

Das ist mit Sicherheit Cinerama, so genau kann das niemand kopieren.

Aber ist doch schön um jeden Beitrag, der dort veröffentlicht wird und damit uns erspart bleibt. 🙂